В 2010 г. российское представительство Adobe серьезно расширит сотрудничество с юристами для борьбы с нелегальным распространением своего ПО. Их общее число вырастет почти в 5 раз. Но превзойти по этому показателю Microsoft Adobe все же не удастся. О том, что в течение 2010 г. Adobe начнет сотрудничать с юристами в 15 ключевых городах России, рассказала Екатерина Громова, руководитель отдела по противодействию пиратству Adobe в EMEA. «Сейчас мы работаем с четырьмя юристами в Москве, - говорит она CNews. – У нас нет таких специалистов в штате, мы пользуемся услугами компании «Ваш правовой помощник». В 2010 г. у Adobe появится по одному юристу в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Самаре, Уфе и других крупных городах.
Количество юристов, помогающих Adobe в борьбе с российскими пиратами, превзойдет число штатных сотрудников представительства в СНГ. Сейчас в «Адоб системс» работает 15 человек, находящихся в Москве и Киеве.
Александр Потапов, генеральный директор «Адоб системс», говорит, что борьба с пиратством остается в числе приоритетных для компании направлений. Потери Adobe от нелицензионного ПО в 2009 г. в СНГ составили $80-100 млн. Компания оценивает уровень пиратства по своим продуктам в 85%. «Это число мы получили, спросив у клиентов, как у них соотносится общее число установок ПО Adobe и количество купленных лицензий», - поясняет CNews Громова. Крупнейшим борцом с пиратским ПО в России по числу задействованных юристов является Microsoft. На российское представительство работает около 30 юристов в 25 городах, сообщил CNews Александр Страх, юрист по защите интеллектуальной собственности Microsoft: «Это не сотрудники нашей компании, а юристы с доверенностями. Мы не планируем увеличивать их количество, но они будут работать по большему числу субъектов».
Число дел, заведенных против пиратов Adobe, ежегодно увеличивается в разы. По словам Громовой, в 2007 г. таких дел было 38, в 2008 г. – 193, а в 2009 г. – уже 470. За последний год по ним было вынесено пять реальных приговоров. В Microsoft приводят данные МВД о числе возбужденных в России уголовных дел по фактам нарушения прав корпорации. «По данным на сегодняшний день в 2009 г. таких дел было 1453, что меньше аналогичного показателя 2008 г. (1655)», - говорит Страх. Но статистика МВД, по его словам, запаздывает, и достоверная цифра будет известна позже. Число реальных приговоров, связанных с пиратством в отношении Microsoft, сопоставимо со статистикой Adobe, говорит Страх. Подобные дела, по его словам, как правило, касаются сразу нескольких правообладателей.
С распространением нелицензионного ПО через сеть в Adobe борются собственные сотрудники. «Три специалиста занимаются только Сетью, отслеживая и устраняя появление в интернете пиратских версий нашего ПО, - говорит Екатерина Громова. – Например, на Torrents.ru у них есть права администратора и они могут закрывать раздачи, нарушающие наши права. С администрацией других онлайн-сервисов, например, Mail.ru, они в подобных случаях вступают в переписку». В Microsoft работой по закрытию раздач в Сети сотрудники не занимаются. Александр Страх говорит, что по таким вопросам корпорация сотрудничает с Некоммерческим партнерством Поставщиков программных продуктов (НП ППП).
Сообщение отредактировал Welcome - 22.2.2010, 15:06
Нет, это, вряд ли... Человек никогда не откажется от халявы. Даже если бы диск с программой монтажа стоил всего 50 рублей, но в интернете эту программу можно было бы взять бесплатно, то почти все бы скачивали программу из сети.
Нет, Сергей, ты не прав. Фирменный софт имеет очень много преимуществ, например, исправление глюков программы через интернет и многое другое. За всё это можно платить, но реальные деньги, а если цена вопроса 1000 баксов, то, естественно, народ предпочитает отказаться от таких незначительных преимуществ, так как функционал программы не страдает.
Я тоже думаю, что за официальную поддержку продукта платили бы все, тем более. что потом можно обновляться через офсайт на все новые версии. Вопрос, действительно, только в цене, а не в нежелании платить со стороны пользователей. Может быть, для западного потребителя 1000$ - это мелочь, а для нашего это слишком большие деньги в сравнении с халявой.
А я согласен с Сергеем! Мир уже так привык брать из интернета всё ПО бесплатно, что приучить мир покупать ПО уже, наверное, не получится. Разумеется, я говорю о частных пользователях, а организации, как покупали ПО, так и будут покупать за любую цену.
А какую цену можно назвать адекватной, например, за видеоредактор? У всех своё понятие об адекватной цене на ПО - для кого-то это 100$, а для кого-то 10$.
Мне кажется, у редактора Pinnacle Studio самая адекватная цена из всех видеоредакторов, поэтому её покупают чаще всего и в интернете есть даже форум пользователей её официальеных версий. ) То есть, получается, что адекватная цена - это примерно 50$.
Ну, Pinnacle Studio - это "особая" монтажка, которая в расчёт не идёт, потому что это продукт адресован почти любителям монтажа. А из профессиональных видеоредакторов ни один не имеет таких цен - у них не просто цена выше, а порядок цен другой.
Хм... Насколько я знаю, программу Pinnacle Studio, не смотря на её низкую цену, всё равно, большинство пользователей качает из интернета бесплатно. Дело не в цене, а в привычке платить, которой у большинства пользователенй интернета давно нет.
А какую цену можно назвать адекватной, например, за видеоредактор?
Ну для меня это 300$... Эх, до недавнего времени Эдиус практически выполнял это условие, за 4 версию 12000 руб. брали, а от 5 коробок и по 10000 отдавали)
Честность должна поддерживаться или страхом наказания, как на западе, или какой-то выгодой, чтобы пользователь с легальной версией монтажки имел конкретные преимущества перед пользователем левой монтадки, скачанной бесплатно с интернета. Если ничего этого нет, то честность ни у кого не сработает.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
А если Ваши съемки все будут брать бесплатно, Вы будете продолжать снимать?) Кто ж станет программы разрабатывать, если все бесплатно брать начнут, программисты тоже люди, им кушать надо)
Я бы за 100 баксов купил лицензионную монтажку, а за бОльшие деньги уже как-то не того... неохота! Не, ну правда, когда есть бесплатная альтернатива, то это не жадность, а просто нормальный расчёт.
Да, тут расчёт до смеха простой! Пользоваться одной и той же программой, но при этом иди отдать 1000 баксов, например, за Adobe Premiere или оставить эту 1000 баксов при себе. Что тут больно долго рассчитывать?
Тут всё дело в интересах. ))) Естественно, что каждый думает только о своём интересе, поэтому когда его деньги сохраняются на халяве - это хорошо, а когда заказчик что-то требует халявного от нас - это плохо. Двойной стандарт! ))
Не совсем корректное сравнение нас и разработчиков. Мы получаем деньги один раз за создание продукта, а разработчик получает деньги с каждой копии продукта, то есть, сначала за создание, а потом просто за тираж дисков. Создание и тираж - это разные вещи...
22.2.2010, 15:03
Человек никогда не откажется от халявы. Даже если бы диск с программой монтажа стоил всего 50 рублей, но в интернете эту программу можно было бы взять бесплатно, то почти все бы скачивали программу из сети.
У всех своё понятие об адекватной цене на ПО - для кого-то это 100$, а для кого-то 10$.
Пользоваться одной и той же программой, но при этом иди отдать 1000 баксов, например, за Adobe Premiere или оставить эту 1000 баксов при себе. Что тут больно долго рассчитывать?
