Во первых мне никто не дал понят что есть камеры лучше СОНИ. Во вторых "Это тема против моей камеры поэтому. и стыдно брать его в руки." тут я точку поставил. Потом написал, стыдно его в руки брать , это я имел виду КЕНОН брать в руки стыдно. А не СОНЬКА.
fredy79, Ты хочешь сказать что доказал мне что КЕНОН лучше СОНИ. Я вам покажу кадры снятые на SONY HDR CX200 вы будете спорить со мной что эти кадры Сняли ПРОФ КАМЕРА с МАТРИЦЕЙ 2/3
Лучше не спорить на словах, а показывать кадры или хотябы скриншоты картинки камер, которые каждый считает лучше или хуже. Когда всё наглядно, то и поводов спорить не остаётся, потому что каждый всё видит своими глазами.
1. Заметил, что на этом форуме очень любят свое "Я" и не сильно помнят о назначении форума. 2. И я впишусь со своим "Я"
По мне так все это гуано под названием Sony HXR-MC1500P Sony DCR-SD1000E Sony HXR-MC2000E Sony HVR-HD1000E
элементарнейшая, низкокачественная и тугодумая кака, любительское мыло, в блестящей упаковке, сделанно это гуано, так как, исследуя рынок, япошки поняли, что многие хотят гуано но красивое. Вот и ляпают. На мой взгляд такие малютки как
Canon LEGRIA HF G10 Sony HDR-CX740VE Panasonic HC-X900 Panasonic HC-X800 и даже мыльница за 15 тыс рублей Panasonic HC-V700 гораздо лучше чем вышеупомянутые Сонечки.
Картинки и ролики на ютубе, с камер я вообще никогда не сравниваю, ибо это вообще не о чем никогда не говорит, и ручки бывают разные, и условия съемки бывают разные, и цветочки бывают разные. Поэтому и не сравниваю. сравниваю лишь то, что в руках держал. а сонечки эти я держал и в подарок они не нужны такие. хотя бы потому что огромные и не удобные.
Заметьте, я про камеры говорю, лично ни кого не хочу обидеть.
Ну а если быть человеком умненьким, то не стоит так яростно сравнивать разную технику, она ведь разная. снять красиво можно и мобильным телефоном!!!!!!!!!!!!!!! и заказчику еще понравится. А все едва уловимые приимущества картинки, спадают на нет, как только дело доходит до MPG2 на DVD.
SAVE, Добавить почти нечего. Кроме того, что всё же чище и красивее у "малютки" (G10) картинка даже при "конверте" в DVD - всё же сказывается более "чистый" исходный материал. А если его ещё правильно откалибровать и "поцветкорить" - может и с более серъёзными аппаратами потягаться. На данный момент G10 - лучший "классический" камкодер начального уровня. После него реальные отличия можно заметить уже только у AX2000/XF100/AC130/HMC154 (т.к. ещё продаётся). Всё остальное лишь "варианты на тему".
Тоже никого обидеть не хочу, т.к. это лишь моё мнение, основанное на личном опыте и знаниях.
Все уже давно эти ролики видели. У нас целая ветка есть таких роликов. Для меня лично в этих роликах картинки нет. ДД убогий, резкости нет (это вечная проблема SONY), а с учётом полного отсутствия кастомизации РР и вообще каких-либо настроек - извините, незачот... Кстати, в последнем ролике с парой, с 0:13 по 0:30 точно, то-ли бэкфокус, то-ли о оператора руки кривые - фокус на стенке (задний план), а не на лицах. В общем, повторюсь - HF G10 даст результат в N-ное количество раз лучший.
Lord, а не надо спорить - ты молодец. Купил камеру, которая у тебя окупилась за 4 съемки и зарабатываешь свой хлеб, семью кормишь. А гнуть пальцы, хвастаясь крутой камерой за 150000 ума не надо. Вопрос: а нужна ли такая камера, которая, пока будет окупаться: уже морально устареет. Может, на эти деньги ребенка по миру покатать? Заказчику плевать, за 200000 ваша камера, или за 30000, а мы тут, как дети, все писюнами меряемся. Мораль проста: да, современная престижная машина, это прекрасно, но я до бабушки и на "жигулях" доеду не хуже. P.S. Тут тебе говорят, писать внятнее, а я тебе аплодирую за твое знание русского языка, для тебя не родного, которым ты владешь лучше некоторых русских мАльЧеГГоФФ.
Сообщение отредактировал lord2000 - 19.3.2013, 20:37
17.1.2013, 17:32
