Sony NXCAM (Prototype) 1/3-inch Exmor CMOS Professional AVCHD Camcorder
Помещенный в ставший уже привычным корпус, этот камкордер наследует достоинства предыдущих моделей — широкоугольный 20-тикратный объектив, 1/3-дюймовые CMOS матрицы, и при этом пишет видео в формате AVCHD (1920х1080/25p или 50i поток до 24 Mbit, 720/50p, также доступна запись в SD) на стандартные карты памяти Memory Stick Pro. Анонсирован также опциональный 128Gb флэш-рекордер, на который можно будет записать до 11 часов видео в максимальном качестве.
Sony NXCAM планируется оснастить HD-SDI и HDMI выходами для онлайн-мониторинга и захвата некомпрессированного сигнала с камеры. Также интересной является новая функция — встроенный GPS-приёмник, данные с которого (время и место съёмки) впоследствии можно будет просмотреть при монтаже, что может помочь отсортировать отснятый материал после длительного путешествия. ___________________________________________
Не очень другая. Даже на заставке ролика облака засвечены. Но там интереснее есть кадры, где собака бегает. Руки и лица людей в этих кадрах пересвечены и почти белого цвета.
Не увидел я там засвета на лицах, по моему всё нормально. Режим slow-motion классный! Можно всю прогулку им снять и потом на монтаже сэкономить уйму времени.
Смотря все эти роллики узнаю картинку от моей FX1000 и прихожу к мнению что Z5,AX2000,NX5 - это одно и то же на выходе. Старушка 2100 прописывала намного чище (ярче) то же небо при этом персоны на переднем плане оставались перфект. FX1000 у меня не так давно, после косяков при съёмке (напр. в парке) буду в этом году работать над персональными настройками камеры, дабы выдавить из неё всё. Но! всё равно больше никогда не откажусь от хорошего 16:9 , тем более другие плюссы FX1000 превосходят всёравно. Вывод: Да, возможно Sony в этот раз подкачала насчёт белого цвета в разряде Полупро (не проверено!), но неужели так всё запущенно? Кто снимает только днём на природе берите типа "Canon XH-A1" - супер.
Смотря все эти роллики узнаю картинку от моей FX1000 и прихожу к мнению что Z5,AX2000,NX5 - это одно и то же на выходе.
У FX1000 и Z5 нет такого косяка со светом, как у AX2000 и NX5. Если по комплектующим это одинаковые внутри камеры, кроме формата записи и носителя, то проблема в кодировании AVCHD от Sony. У AVCHD камер Panasonic такого бага в картинке нет.
Да, возможно Sony в этот раз подкачала насчёт белого цвета в разряде Полупро (не проверено!), но неужели так всё запущенно?
Народ чего-нибудь скоро придумает, чтобы решить проблему. Сейчас кто-то умный найдёт настройки, выложит в сеть и проблемы не будет. Просто пока ещё мало пользователей NX5.
Но! всё равно больше никогда не откажусь от хорошего 16:9....
От 16х9 уже никто в мире в ближайшие десятилетия не откажется, потому что это соотношение сторон является фиксированной частью стандарта HDTV, который тех из нас, кто постарше, точно переживёт. Тем более, что сейчас даже новые модели камер SQ разрешения так же выпускаются с соотношением сторон кадра 16х9, например, видеокамеры Sony VX2200 и PD175.
Народ чего-нибудь скоро придумает, чтобы решить проблему.
Предполагаю, что никакой проблемы нет, а есть элементарное неумение (нежелание) работать с настройками картинки камеры. Sony - не та компания, которая выйдет на рынок с заведомо неконкурентоспособной камерой. Тем более, что засвет на ярких участках кадра видит любой. В то, что его просмотрели инженеры компании - создатели камеры NX5, сложно поверить.
У тех, кто купит NX5/AX2000, наверно поначалу много косяков на съёмке будет по экспозиции, пока не привыкнут к их картинке в светах, имхо. Походу, если настроить картинку по лицам, то собака сразу в чёрное пятно без градаций уйдёт.
Если позволите, я своими словами... если кто сможет сформулировать лучше, велкам.
Кnее, от анг. узел, колено. Имеется ввиду, что есть некий график зависимости распределения светов и теней (белого и черного) в кадре, на котором можно расставить эти узловые точки, тем самым изменив соотношение светов/теней в определенном диапазоне яркости. Если сказать по другому, то это это график распределение яркостей. И вот эта самая, настройка позволяет в ручную регулировать наклон этой кривой.
Я тут очередную картинку состряпал:
Вариант: 1. линейное распределение яркостей, случай по дефолту (имхо именно такое должно быть в камере по умолчанию) Вариант 2: Увеличенная контрастность, но с потерей информации в светах и тенях. Вариант 3: Проработка деталей увеличивается, контрастность сваливается.
Смотрим на расставленные точки на графике и понимаем суть процесса.
Хоть я и не хотел высказываться больше по этому поводу но смотрю дискуссия продолжается Так вот о наших барашках.
Часть форумчан, выссказывает мнение что исправить завал в светах можно соответствующим образом настроив книи, например завалив ее в верхней части и оставив без изменения в нижней. Есть два сомнения на этот счет: во-первых диапазон измения яроксти в каждой конкретной точке, по крайней мере на моей камере, 100-95%, т.е. дельта очень незначительная. Во вторых, нужно понимать, что задает максим и минимум этой кривой. Тут два варианта: если это это ДД - матрицы, то как бы вы книи не крутили, ни чего уже из нее не выжмешь; вариант второй: настройка влияет на программную обработку потока (кодирование) и грубо говоря меняется алгоритм кодирования яркости. Но в таком случае, становится странным, что за базовую установку взят обрезанный вариант. Ну и третье. Камера уж скоро как два месяца на рынке и слабо верится, что ни кто не взялся "что-то подправить в консерватории", да и официальные семплы грешат тем же самым изъяном. Так что, все валить на то что у дяди Васи руки кривые, а я куплю и сделаю как надо, я бы не стал. Хоть бы один семпл показали, которые выбивается из общей тенденции. Я смотрю, на вимео новые ролики прибавляются, а косяк у всех один.
По поводу выше выложенных роликов, где небо в деталях, а земля в провале, я в свое время даже размещать их здесь не стал, но это сделали за меня. На тех кадрах, человек прикрыл дырку до такого уровня, что бы добиться детализации облаков, но когда он перевел, ее на землю, то там образовалась черная дыра.
ЗЫ: а себе я камерку уже купил и доволен весьма, и там такого нет