На сегодняшний день моноподов в продаже превеликое множество. Но эта конструкция заслуживает отдельного внимания. Изделие очень качественное и удобное. Раскладные ножки это наверное главное его достоинство. Они придают устойчивости и главное добавляют много возможностей при сьемке обычным моноподам недоступные. Я недавно приобрел такой и с первых минут понял, что удобнее и полезнее для моего стиля сьемки не найти. Тут наглядно демонстрируют некоторые приемы сьемки.
Пластик более подвержен внешним воздействиям, начиная от ударов и заканчивая температурой, чем металл, поэтому степень его надёжности всегда на порядок ниже.
Пластик используется при изготовлении оружия, так что это утверждение можно оспорить. Равно как следует учитывать качество пластика и металла.
Коллеги, у меня сегодня выпала возможность ознакомится с Sirui P-324X. Покупал Canon 6D, увидел этот монопод. Сразу как его увидел на витрине - понял, ножки (как, в принципе, я и ожидал, смотря картинки) слишком длинные, ну или если быть точнее их длинна существенно отличается от манфротовских. Он уже не выглядит как такой компактный, добротный монопод манфротто, а похож на штатив. Но это вид. Я уделил пару минут тому, чтобы попробовать его в действии. Я не пользовался подобным родом вещей, но точно могу сказать, ножки Sirui P-324X точно не уместятся на лесенку (на выкупе, скажем) или на эскалатор и т.п. В общем, главное, я думаю для него нужно достаточное место, а это минус, по мне, минус в универсальности и удобности. Что касается, конструкции ног, вот тут... огромный плюс, сделаны они очень надежно и солидно - все из металла, очень качественно сделано, чувствуется хорошая заводская работа. "Колено" выше ноги, у него крутится, т.е. все как и у манфротто, горизонтальное панорамирование не за счет шарика, а за счет вращения этого элемента. Причем, видна была хорошая смазка, ничего не скрипит. Карбоновая конструкция Sirui P-324X, мне понравилась меньше, чем алюминиевая манфротто. Чисто как допущение возникла мысль, что благодаря большей длине ног, стабильность и устойчивость опоры у Sirui P-324X, может быть лучше, поэтому кому данный параметр важнее мобильности, думаю стоит посмотреть в его сторону. Однако, "эта встреча с Sirui P-324X", окончательно поставила точку в моем выборе, буду брать Manfrotto 562B-1 (ну и голову Benro S6, как и говорил). Всем большое спасибо за рекомендации, и советы.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Я только не очень понял, зачем использовать ножки на лестнице, на которой достаточного точечного упора в пол? А вариант с ножками используется, когда камеру нужно выпустить из рук.
всё хорошо у 561 манфротты, один минус - уже несколько раз падал из-за того, что ножки коротковаты (потерял даже где-то уровень), приходится драгоценные секунды тратить на собирание монопода почти до минимума
Юрий, его походу в разложенном состоянии без рук оставлять пытался, а складывать ему приходится, потому что он так устойчивей) Этот монопод не замена штативу и ножки у него не для этого, хотя можно шар достаточно туго затянуть, но тут уже скажется на удобстве работы...
всё правильно, во время съёмки (в загсе) нужно было быстро отцепиться от монопода, отсоединил монопод, сдвинул одну секцию, чтоб устойчивей стоял, вроде ровно стоит-не наклоняется (всё это несколько секунд, пока пауза в росписи), и через секунд 10 мой монопод с грохотом падает где-то за моей спиной, тогда я и пожалел, что ножки коротковаты. Да и ещё пару раз грохнулся (вроде и нормально стоял, и вдруг упал, тоже выдвинут секции на 2). Теперь, чтоб быстро перецепиться (монопод-стедик, например), я несколько секунд трачу на дополнительное сдвигание всех секций монопода, или просто ложу на пол, если место позволяет
Тут как раз случай, когда один раз попробовать лучше, чем сто раз услышать... Но то, что этот монопод в разы удобней и лучше по качеству выдаваемой картинки, чем классический монопод - это бесспорно... У меня до того, как купил тоже было много сомнений и вопросов, но 5 минут возможности лично попробовать хватило, что бы взять не раздумывая. И окупился он уже с лихвой...
И монопод, даже этот, это не замена штатива, просто данная конструкция делает работу с моноподом более удобной и качественной...
Сообщение отредактировал Sevlad - 24.2.2013, 12:59
AN Voronin, Эти ножки придают дополнительную стабилизацию картинке, чем если снимать с точки. Плюс движуха камеры на моноподе, тоже стабильнее получается.
Ножки, как стабилизатор? Это как-то странно звучит, учитывая, что монопод стоит на земле и тряска камеры в принципе невозможно, если сама земля или пол не трясётся, а если они трясутся, но ножки тут никак не помогут.
Freeman, Если вам нужна подставка под камеру, то этот монопод вам никчему. Ножки у 561-го, вещь гениальная. Сколько всяческих приемчиков я уже обнаружил. Ниодно устройство так не может.
подвел итоги прочитанного - для моей камеры он просто не обходим Manfrotto 561bhdv-1 - я правильно понял этот штатив всем хорош или за 10000 р есть что то получше ?
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Ножки, как стабилизатор? Это как-то странно звучит, учитывая, что монопод стоит на земле и тряска камеры в принципе невозможно, если сама земля или пол не трясётся, а если они трясутся, но ножки тут никак не помогут.
Если бы это было так, то никто не стал бы брать монопод за 300, когда есть куча за 50 и меньше... Но работа с 561-м и классическим моноподом, это как небо и земля...
30.1.2013, 13:18
Это ведь монопод, а не штатив. Или мы о разных вещах говорим?
