Ищем видеографа на съемки мероприятия Опции

[Vega-studio.ru]

Можете ли вы так же?




Если да, то нам нужен человек из Москвы для проекта. Съемки в 5 городах в течение месяца. (По средам).
Портфолио, пожалуйста, присылайте по адресу: info(dog)vega-studio.ru

Благодарю!

[Vega-studio.ru]

Можете ли вы так же?




Если да, то нам нужен человек из Москвы для проекта. Съемки в 5 городах в течение месяца. (По средам).
Портфолио, пожалуйста, присылайте по адресу: info(dog)vega-studio.ru

Благодарю!

[Реклама]

[Игорь Проскуряко...]

А что тут такого необычного, кроме обычной репортажной нарезки? По-моему, так снимать и монтировать может большинство видеографов с опытом работы.

[fredy79]

Вы для начала суммой заинтересуйте)))

[Ростислав]

Да, хоть бы порядок цифр назвали, а то показан пример работы, а пример зарплаты не назван. Это как-то не логично! )

[Igor Mihailov]

Проект тоже не мешало бы подробнее описать, а то одни загадки да непонятки. Например, видеограф должен быть из Москвы, а снимать надо в других пяти городах. Где же логика? Не проще найти видеографов в этих пяти городах, чтобы никому никуда не ездить?

[Николай Коломиец]

Честно, из представленного в качестве образца ролика я не понял тематику будущей работы. Хотелось бы какой-то конкретики. Этот проект же - не военная тайна?

[independent]

Тематика тут ясная. В кадре дегустация разных вин и приготовление пищи. Видимо, речь идёт о съёмке презентаций товаров всякого рода, которые связаны с пищепромом.

[Chibis]

В кадре обычная репортажка. Без разницы, какая тематика у мероприятия, потому что в таком репортажном жанре можно снять буквально любое событие.

[Centrovoi]

С такой работой любой опытный видеограф справится. Как обычно, снимай себе красивые и ключевые кадры и все дела! )

[Gorbunov Dmitry]

Если так думать, то с любой работой любой справиться. Понятно, что нужно только снимать красивые и ключевые кадры, но вопрос в том, как это будет снято. Это уже вопрос личного мастерства, которое у всех разное, поэтому говорить о том, что так, как показано в ролике, снимет любой - это не правильно.

[Benjiro]

Любой не снимет, но большинство снимет. В этой работе только само содержание кадров и окружающий антураж необычно и дорого смотрятся, а съёмка и монтаж полностью стандартные и нет ничего такого, что не доступно большинству видеографов.

[Никита Шульц]

Нет, ребята, тут с малой ГРИП и движузой хорошо сработано... Это не каждому под силу без опыта работы с батареей разных объективов и т. д..

[GeorgyVIDEO]

Да, техника работы хорошая, но ничего такого, сто не мог бы сделать любой из нас, я в этом примере не увидел.

[Sergey Juck]

Кстати, по кадрированию этой работе можно очень большие претензии предъявить. Тут и обрезанные головы объектов и симметричное деление кадров пополам и тому подобное...

[Ильдар Бекметов]

Я тоже ещё раньше на слабое кадрирование обратил внимание, но не стал ничего писать, чтобы не вступать в дискуссии.

[Evseev Sergey]

Может быть, поэтому и ищут видеографов на форуме, чтобы в плане кадрирования снимали лучше, чем в этом примере? ) А этот ролик, как лакмусова бумага, проявляет тех, кто заметит брак в работе и тех, кто не заметит.

[VaSam]

Нет, они написали: "Можете ли вы так же?". Это значит, что для них этот ролик явлояется примером для подражания. Они ищут тех, кто хотя бы так сможет снимать, о лучшем уж и не мечтают.

[Усов Игорь]

Скорее всего, они набирали людей со средними способностями для выполнения каких-то потоковых заказов, поэтому в качестве примера показали этот во всех профессиональных смыслах заурядный видеоматериал.

[Daniil Chernyh]

А я думаю, что про способности они вообще не думали, а просто взяли первую попавшуюся работу из интернета, которая им понравилась и тиснули тут ссылку на неё1, мол, смотрите, как надо. Это говорит только о том, что АТ сам не видит ошибок в этой работе.

[ProRender]

Только с Москвы?