Потому что при уменьшении яркости картинки она получает неестественный вид - это очень хорошо видно, если рядом с таким кадром стоят нормально снятые кадры с нормальной яркостью. На это люди внимание обращают больше, чем на пересвет.
В фотоаппаратах с CMOS матрицей пересвет вплоть до +1 EV легко правится, но в программах обработки специального плагина нет я, по крайней мере, не в курсе. Все ручками, все движками, все курвами Вот и у меня теплится крамольная мысль, что на видеокамерах с такими же матрицами легкий пересвет тоже можно будет править. Конечно такой же пластичности как от RAW ожидать глупо, но хотя бы немного и то хлеб
Абсолютно верно, по крайней мере в фотоаппарате Nikon D300 именно так. А вот недосвеченный кадр тянется хуже, в тенях моментально лезут шумы. Потому по дефолту на фотоаппаратах Nikon с ССD матрицей (Nikon D70 в частности) автозамер настроен немного с недодержкой, потому как на этих типах матрицы лучше информация извлекается из теней, пересвет не лечится ничем. На D300 все наоборот, т.е. автоэксозиция по дефолту настроена чуть с передержкой в расчете, что у фотографа есть голова и он поправит как надо, а если нет головы, не поправит в момент съемки, то все же ему дают шанс поправить более результативно в редакторе. Потому когда увидел чуть передержанную картинку, снятую в автомате с NX5/AX2000, не удивился и не испугался. Я не утверждаю что это именно так, но допускаю с большой долей вероятности что все же именно так.
Наверно опытным путём это только сейчас будет узнаваться владельцами NX5/AX2000. Пока ими никто реально не работал, потому что сезон ещё не начался, а домашние съёмки - этого мало для ингформации.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Абсолютно верно, и мне жаль тех, кто приобрел уже эти камеры и объявили об этом на форумах. Просят выложить видео в разных условиях, с разными настройками: сними небо, сними землю, включи стабилизатор (их там как минимум 3 режима), выключи стабилизатор, открой диафрагму, закрой диафрагму, убери мыло, автофокус, ручной фокус... Это же сколько времени надо убить на это. Как только счастливый обладатель начинает с готовностью помочь ближнему, выкладывать видео, тут же начинают стебаться какой он бестолковый и криворукий, как он неправильно снимает, и как он четыре года работает на свадьбах, а элементарных вещей не знает. Чтобы не быть голословным: А по уму, что можно выжать из новой камеры (в плане объективной информации), за первые три дня, особенно если переходишь с 2100 на NX5. Это как с кукурузника на реактивный истребитель (может не столь значительная пропасть, но все же ) . Некоторые приемы работы даже с соней 2100 человек узнавал после год-полтора работы при обмене опытом на форуме, даже ветки отдельные существовали. Много нового мы будем узнавать в процессе работы и обмениваясь информацией здесь. Думаю, что эта ветка еще долго будет активна. Я к тому, что если кто решил брать, надо брать. Кто сомневается, надо или ждать или брать что-то другое, если приперло.
Короче, пересвет - это не проблема камеры, а проблема настроек. А если новые камеры с матрицами CMOS позволят исправлять пересвет, то это будет хорошая новость в нашей работе.
Палка о двух концах как всегда, хуже будет исправлять недодержку. Хотя в принципе согласен, лучше небольшие шумы на особо ценных эпизодах, чем пусть даже небольшие белые пятна. Особенно обидно когда они на лицах.
Работа с фото и с видео кадром похожа, только в видео много кадров, а больше разницы нет. Если с кадром с фотика с матрицей CMOS можно что-то сделать по правке пересвета, значит и с видео можно будет.
Я так и думал по картинке. На кадре с домом детали на снегу очень хорошо проявились. Можно только цветокоррекцией голубизну ещё убрать, по моему её многовато.
Да, согласен, я ж говорю, на скорую руку. Цвет не трогал, только света вывел. Можно скачать эти файлы и поиграться в других монтажках, реальная возможность.
А что такой эффект можно получить только на видео с камеры со CMOS матрицами? Если так же курвами поработать на видео с камер CCD, то детали на снегу не появятся?
Попробовать можно, но у меня не получалось, а здесь получилось. Может что не так делал, но пробовал не один раз, потому как жалко было запоротых планов.
31.3.2010, 19:48
Вот и у меня теплится крамольная мысль, что на видеокамерах с такими же матрицами легкий пересвет тоже можно будет править. Конечно такой же пластичности как от RAW ожидать глупо, но хотя бы немного и то хлеб 
Пока только предположения. Подождём информации от тех, кто исправил пересвет на реальном видео.
