grafik, А снимать пару часов без перерыва? Чего бестолку сравнивать фотоаппарат и видеокамеру, даже если у них матрица одинаковая, а остальное? Попробуй на NX5 сними репортаж или хотя бы интервью с нормальным звуком и т.д.
Да! Фотики есть и не плохо снимают.И я думал взять для свадеб, но как только подумаешь что с утра и до поздней ночи снимать на коробку у которой нет автомата на резкость что надо для свадеб, а у меня уже зрение подсело за 17 лет с камерой. В 90 годах были ПАНАСОНИКИ и вы знаете какой был там видео-искатель , съёмку на ручном фокусе делали только в тёмных местах и так изредка и всё равно к концу свадьбы глаз был красный и очень уставший, на зрение я до 39 лет не жаловался, сейчас мне 52 зрение немного подсело.И ещё , представим что телефон делает видео лучше чем ЕА 50, не думаю что брать для съёмок свадеб будут телефоны.Да небольшой клип и прочие короткое ..... на это снять можно. Но целый день удобнее с видеокамерой у которой все настройки под рукой и чувствуешь её в руках, просто удобно . А видео снимать на много труднее чем фото. Думаю многие это испытали на себе.
Genri, Камера само-собой удобнее. Просто 50-ка от фотика почти ничем не отличается. Тот же ужастный автофокус, в некоторых фотиках он даже шустрее хотя тоже лажает постоянно. По картинке 50-ка ну оочень слабенькая. Практически все фотики в ценовой категории 600-1500$ гораздо лучше картинку выдают. Вот посмотрите как ГШ3 снимает с рук, какой у него встроенный звук (с пушкой будет еще лучше), автофокус и безлимитное время записи.
Всё таки мне нужено быстро настроить камеру на фронтальный свет,цветовой баланс должен быть заранее готов и не один- перестроить камеру с улицы в тёмный подъезд за 2-3 секунды и многое другое.Этими качествами обладают не каждая видеокамера!(я имею ввиду без захода в меню).
ДА! И в обосонном подьезде надо снять там идёт выкуп и попробуй не сними и плевать им на качество когда жених не попал в кадр исполняя танец лебедей! Всё же я сторонник ЕА 50.
Genri, Непонятна мне разница 50-ки и фотика. Наоборот благодаря малому весу и размерам тот же гаш гораздо лучше справиться в подьезде. Тем более что аф и светосила у него на порядок лучше. P.S Клиенты видимо у нас с вами сильно разные. У меня обязательное условие это DSRL и наличие второго оператора. Да и в подьездах я редко снимаю. )))))
GRAFIK Ну то, что Вы "модный видеограф" c C100, и мальчиком с ещё одной камерой, это понятно. И Ваши клиенты смотрят на то, как гуляет фокус и как всё в "мармеладе", особенно им важен ДД, ББ, и выходят они из огромных сараев, в которых нет общественных парадных, это то-же понятно, и цена Ваша от 1000 у.е. и более за работу это всё можно предположить. Но как быть обычным людям, которые не имеют собственных подъездов, которым главное увидеть себя и своих детей не кусками (пуговицы, подвязки. ремни, маникюр-педикюр и всё это под мармеладом), и у которых бюджет на видеосъёмку около 300-400 у.е.??? Я снимал, как уже писал, на 2100 (S-VHS-ы перечислять нет смысла), после перешёл на малышку 550-ую, и она меня очень устраивала, но мне было, мягко говоря, неудобно перед заказчиками, ходить с любительской камеркой, такой-же как и у гостей. Вы предлагаете брать 5-й NEX и снимать свадьбы, т.к. разницы между ним и 50-ой никакой. Вы возмите 5-й обвесте его по полной, и приедьте в провинцию, и посмотрите на реакцию людей, (да и в мегаполисе) как вы будите ходить снимать на фото-мыльницу, а вокруг будут стоять гости с такими-же фотиками. Я взял 50-тку, и ни капли не жалею. Я ей снял несколько свадеб и люди очень довольны (а я ещё больше доволен))). Моим клиентам глубоко до лампочки ДД. Сочная картинка, красивый сауд, основные моменты свадьбы, вот что нужно им. Да, я снимаю подьезды, как и большинство, выкупы на этажах, тупые разводы тамады, танцы до упаду и т.д., т.к. для моих клиентов это важно. 50-тка (а я держал в руках не мало камер и Панасов в том числе с 95-го года) заточена под эти задачи на все 100%. И не нужно рассказывать, что на фото-мыльницу можно без проблем снять всю свадьбу. И ещё раз, и это чисто моё субъективное мнение, 50-тка (МУХА) для свадеб просто супер, с её функционалом и т.д., но только за реальные деньги, не дороже 3600-3800 у.е..
SALTAN, Вот только не рассказывайте, что ваши люди не хотят красивый фильм. Просто им его никто не предлагает. Я вообще поражаюсь операторам убеждающих всех вокруг, что они так уныло снимают потому что клиент так хочет. )) На самом деле им просто лень учиться снимать красиво и современно. И даже сами себя обманывают, думая что размеры камеры помогут им больше зарабатывать. Кстати я совсем непротив видеокамер, ex1, fs100 отличные камеры. 130/160 панас даже уважаю. У них есть реальные преимущества. А 50-ка дешевый фотик в большом корпусе. Нет у нее больше ничего выдающегося. Переубеждать владельцев дело безполезное, пишу сюда только для того, чтобы помочь другим не совершать ошибку.
Непонятна мне разница 50-ки и фотика. Наоборот благодаря малому весу и размерам тот же гаш гораздо лучше справиться в подьезде. Тем более что аф и светосила у него на порядок лучше. P.S Клиенты видимо у нас с вами сильно разные. У меня обязательное условие это DSRL и наличие второго оператора. Да и в подьездах я редко снимаю. )))))
Ну наконец-то..! А, я то думал, из-за чего же человек так усердно убеждает всех, что фотиком удобнее и пристижней работать! "Изысканные" клиенты - покоя не дают... Видел много роликов от DSRL-щиков,... ровно столько же и мазни фокуса и болтанки кадра и остальных "прелестей" этой "крутой братвы". Печально, что содержания событие толком так и не увидел ни в одном. И ещё, если оператор надеется только на автофокус, то он может смело вычеркнуть своё имя из списка профессионалов, (если к таковым пытался примкнуть).
SALTAN, браво!
"А 50-ка дешевый фотик в большом корпусе. Нет у нее больше ничего выдающегося. Переубеждать владельцев дело безполезное, пишу сюда только для того, чтобы помочь другим не совершать ошибку".
- А это уже почти как цитата... Не надоело ещё вам с mogull-ом?
Сообщение отредактировал JoVader - 13.3.2013, 8:04
SALTAN почти полностью с тобой согласен - сейчас ооочень много развелось креативщиков в ковычках снимающих фотиками черти че нагоняющих на клиентов жути своим обвесом и тд , но на деле в основном выдающих клиентам натуральный хлам за бешенные деньги , у нас лично народ уже поумнел и наелся этого дерьма - клиенты отказываются от подобных шедевров
12.3.2013, 15:03
Теже гашики.
На вкус и цвет, как говорят, товарища нет...
