Оценка идеи для короткометражного фильма, Прошу профессионалов оценить, насколько данная идея будет интересна. Опции

[sergunited]

Собственно сама идея:

Главный герой - фотограф-любитель. Каждый день он выходит на улицу в ожидании случайных кадров, которые он делает на телефон. Однажды в объектив, как ему кажется, попадает преступление. Увеличив изображение на компьютере и разглядев на нем женский силуэт, он пытается понять, свидетелем чего он все-таки стал. В тот же день неизвестный отправляет главному герою его фотографии, на которых запечатлена вся его жизнь за последний месяц. Похоже, что за ним кто-то следит. В страхе за свою жизнь, фотограф вынужден искать ответ на вопрос.

Хочу услышать оценку. Мнения о том, насколько данная идея подходит для написания сценария и сьемки фильма. Может быть, какие-либо советы, коррективы или критика. Заранее спасибо всем за ответы.

[sergunited]

Собственно сама идея:

Главный герой - фотограф-любитель. Каждый день он выходит на улицу в ожидании случайных кадров, которые он делает на телефон. Однажды в объектив, как ему кажется, попадает преступление. Увеличив изображение на компьютере и разглядев на нем женский силуэт, он пытается понять, свидетелем чего он все-таки стал. В тот же день неизвестный отправляет главному герою его фотографии, на которых запечатлена вся его жизнь за последний месяц. Похоже, что за ним кто-то следит. В страхе за свою жизнь, фотограф вынужден искать ответ на вопрос.

Хочу услышать оценку. Мнения о том, насколько данная идея подходит для написания сценария и сьемки фильма. Может быть, какие-либо советы, коррективы или критика. Заранее спасибо всем за ответы.

[Реклама]

[Vlad production]

Пока не ясно, в чём суть сюжета, потому что не видно конфликта, который будет между фотографом и тем, кто за ним следил. Как завязка сюжета, мне понравилась идея со случайной съёмкой преступления, но с одной поправкой... Если это фотограф-любитель, то снимать он должен всё-таки, на фотоаппарат, а если для сюжета необходим телефон, то лучше сделать героя кем-то ещё, но не фотографом.

[sergunited]

Тот, кто следит за фоторафом - словно невидимый Большой Брат. Чем больше главный герой узнает о преступлении - тем больше наблюдатель дает понять, что не стоит совать свой нос не в свои дела.
Насчет телефона - по сюжету планирую обыграть социальную сеть Instagram. У главного героя фотография - скорее хобби. Подходят такие коррективы для исправления указаных выше ошибок?

[olemas76]

Завязка очень напоминает "Фотоувеличение" М. Антониони. Вообще идея о том, что кто-то случайно снял на камеру/телефон/фотоаппарат преступление настолько уже затаскана и от нее таким киношным перегаром несет, что лучше что-то другое придумать. Ну и сам сюжет расчитан скорее на полный метр.

[Gorbunov Dmitry]

Нормальная идея. Если её постоянно эксплуатируют киношники уже лет 50, наверное, то почему нам нельзя ею попользоваться? Фотографа-любителя, я бы заменил, на какого-нибудь студента, чтобы не было претензий на специальное фотографирование и был полный эффект случайности снимка. Например, студент в компании с друзьями просто снимал всё подряд с участием друзей... Или, например, студент на свидании с девушкой снимал её в разных местах, а потом на снимке на заднем плане увидел преступление и т. д..

Но в чём тут главный смысл будущего фильма? Что нужно показать зрителю? Сначала надо придумать, героя, потом, с кем и за что он будет бороться, а потом уже писать сюжет.

[Barantsev Aleksa...]

Чем больше главный герой узнает о преступлении - тем больше наблюдатель дает понять, что не стоит совать свой нос не в свои дела.

Сразу возникает вопрос, а в связи с чем следили за фотографом до того, как он случайно сфотографировал преступление? Это тоже нужно как-то объяснить зрителю. Если за ним стали следить после той съёмки, тогда понятно, а почему до съёмки - это не понятно.

[Belyi]

sergunited,
Нужно написать трёхактовую структуру сценария, а потом уже заниматься деталями сюжета, а пока нет основного сюжета с понятным порядеком действий героя и антигероя, трудно что-то советовать.

[Benjiro]

Был бы интересный ход, если бы потом выяснилось, что силуэт женщины на фото с преступлением - это была какая-то его знакомая, с которой у фотографа были те или иные отношения. Тогда его вовлечённость в это преступление становится личной.

[di_REC_tor]

Лучше не так. А лучше, если герой начинает распутывать это преступление и узнаёт эту женщину на фото, после чего у них и появляются личные отношения.

[Barantsev Aleksa...]

Пока не понятно, кто "злодей", который следил за героем, и каковы его цели, то в сюжете нет основы, на которую можно нанизывать конкретные эпизоды. Вот, с героем более или менее всё ясно - он защищается. А "злодей" зачем нападает? Чего он хочет?

[Прохор]

sergunited,
Завязка сценария хорошая. Такие загадочные сюжеты с несколькими неизвестными отлично цепляют внимание зрителя и он потом смотрит фильм до самого конца, чтобы узнать ответы на загадки, которые автор поставил в самых первых кадрах

[Gennady Petrenko]

Нужно сначала придумать финал этого сюжета, а потом уже развивать его в начало. Так легче написать сюжет, потому что сразу понятно, к чему двигаются все герои.

[Barantsev Aleksa...]

Ген, это что-то новенькое. Обычно пишут наоборот - от начала до конца, а ты предлагаешь в обратном направлении. С чего вдруг? Что это даёт? То, что весь сюжет заранее нужно знать и в голове держать - это понятно, но писать его всё-таки надо с начала.

[Lyx]

Это уже было - Blow-up, зачем делать то, что уже сделано великими?

[Freeman]

А почему не делать? "Великие" тоже лишь использовали этот приём в своей работе, взяв эту идею из литературы...

[Илья Осадчий]

Идей всегда немного и на всех не хватает, поэтому и великие и простые используют одни и те же идеи, только воплощение у всех разное, поэтому одни великие, а про других и их работы никто не знает. Но пользоваться "рабочими" идеями, которые интересны зрителю можно и нужно всем желающим.

[Domino38]

Это уже было - Blow-up, зачем делать то, что уже сделано великими?

А кто эти великие и где посмотреть примеры их работ Blow-up?

[Barantsev Aleksa...]

Domino38,
В кино... Как я понял, речь идёт о развитии сюжета задом наперёд. Ну, типа, как было у Тарантино в фильме "Криминальное чтиво". Там сюжет фильма начинался с последнего эпизода истории, а потом показывалось то, что к нему привело.

[aleksandr-cm]

Приёмы которые хорошо зарекомендовали себя в игровых фильмах, не всегда будут так же хорошо работать в репортажных фильмах. А иногда могут даже вредить фильму, потому что у нас событие имеет конкретную последовательность, которую зритель и ожидает увидеть на экране.

[Sibiryak]

Нет, Александр, последовательность эпизодов и последовательность сюжета - это разные вещи. Можно менять эпизоды местами, как угодно, лишь бы в конце фильма они связались в одну целую цепочку и ни один эпизод не выпал из неё - тогда сценарий можно назвать удачным, а сюжет последовательным.