Фотоаппарат Nikon D5200, Информация, обсуждение, работа Опции

[mogull]

Я думаю можно просто не строки выкидывать при даунскейле изображения....как все делают....
А группы пикселей...по три по пять...по диагоналям...
Тогда точно не будет муара...и пилы...

[mogull]

Я думаю можно просто не строки выкидывать при даунскейле изображения....как все делают....
А группы пикселей...по три по пять...по диагоналям...
Тогда точно не будет муара...и пилы...

[Реклама]

[mogull]

Nikon D5200 и Canon 5D3 (ISO 1600, 3200, 6400)

[mogull]

Тест Nikon D5200.

[skrip]

Отличное сравнение D5200 и GH3.
Всё таки в никоне похоже кардинально решили проблему муара. у GH3 муар хорошо видно на стене коричневого дома начиная с 1.20
а еще у никона ДД показался шире.
резкость и детализацию сравнивать, наверное, будет не совсем корректно ввиду разных объективов. у никона темный кит 18-55, а у панаса топовый 12-35.

[mogull]

Даже так , не вижу проигрыша у Никона по детализации...скорей наоборот...

[Анатолий Лукин]

В этом тесте Nikon D5200 однозначно лучше, но я думаю, что его лучше потестировать с GH2, а не с GH3, который по ряду параметров картинки сильно уступает своему предшественнику, например, по тому же муару.

[AN Voronin]

Картинка у камер примерно одного уровня, но кадры GH3 плотнее и цветнее, чем кадры D5200 и смотрятся, как-будто, прошли постобработку. При этом у GH3 есть небольшая потеря в ДД картинки.

[Danyboy]

GH3 уделывает никон по одному из самых важных параметров - в счеточувствительности. Причём с огромным преимуществом.

[skrip]

Danyboy
От куда такие данные? Можно ссылочку на сравнение?

[mogull]

Тоже не согласен...никаких преимуществ по чутью точно...
Детализация может быть...теперь даже по шумам не факт...
Нужно очень муторно искать разницу...
А вот по муару GH3...как раз и проиграет...

[Benjiro]

По чутью теста лоб в лоб между Nikon D5200 и Panasonic GH3 не было, а в разных отдельных роликах картинка разная. Ещё и "стёкла" разные используют, что тоже влияет на общую своточувствительность камеры.

[Eroha]

Сравнение Nikon D5200 и D800.

[Владимир Осух]

Я долго присматривался, но какой-то принципиальной разницы в кадрах не заметил. Единственное, показалось, что D5200 лучше прорабатывает света, а D800, наоборот, тени.

[mogull]

Ну тест слегка кривой ...по скольку объективы совершенно разные...
Поэтому судить тут трудно...слишком всё одинаково...почти...
Да и с фокусными не понятка мне кажется...24 на ФФ это не 18 на Кропе...может ошибаюсь...

[Centrovoi]

Может быть, он специально хотел показать, что можно подогнать картинку Nikon D5200 и Nikon D800 с помощью разных объективов? Картинка действительно почти не различается.

[mogull]

Nikon D7100 vs Nikon D5200 (ISO 3200)

[mogull]

Nikon D5200 vs Canon 5D2 (ISO 3200, 6400)

[skrip]

Nikon D7100 vs Nikon D5200 (ISO 3200)
Интересно, что же помешало автору использовать 1 объектив?
Светопропускание то у разных стекол разное при одинаковом относительном отверстии... А еще разные линзы вносят разный оттенок в изображение....
короче не совсем корректный тест. и еще. Не может так сильно ДД отличаться. матрица и процессор то одинаковые. Видимо профили на аппаратах настроены по разному.
Эх... а я надеялся увидеть, что же дало отсутствие антимуарового фильтра в D7100...

[mogull]

Да все ещё впереди...
А этот тест явно кривой...

[Centrovoi]

Не может так сильно ДД отличаться. матрица и процессор то одинаковые. Видимо профили на аппаратах настроены по разному.

Может быть, заводские настройки Nikon D7100 и Nikon D5200 разная? Может такое быть, чтобы разные модели одной камеры имели разный заводской профиль параметров картинки?