А как же запись звука накамерным микрофоном? Любой вентилятор издаёт звук, что исключает запись нормальной фонограммы.
Мой самодельный накамерник имеет встроенный вентилятор 50x50 мм. При паспортной мощности 9 ватт 12 V шум кулера еле или вообще не слышим, при этом превышение температуры окружающей среды на ощюпь не более 5 градусов.
Световой поток в люминах и есмли складывать то получится 24 диода по 1 Ватту по отдачи 160 Лм на 1 Ватт это будет 3840 Лм (это расчётная)но практически будет меньше.Значение мощности необходимо для выбора аккумулятора, это является основным,поскольку добавить ещё светодиодов и драйверов не сложно,а обеспечить питание их значительно сложней и я не согласен с теми рекламами на которых заводят машины "батарейками".
Юрьевич-2, Блин я комер1800 на полку положил, мощности и половины никогда не использую, а вес такой таскать надоело.. А тут 3840!!! Зачем такой мощный?
Световой поток в люминах и есмли складывать то получится 24 диода по 1 Ватту по отдачи 160 Лм на 1 Ватт это будет 3840 Лм (это расчётная)но практически будет меньше.
если я не ошибаюсь, у используемых Вами диодов угол 125градусов. это в 2 раза шире чем необходимые 65градусов. т.е. половина светового потока не работает на кадр. колиматорную линзу на каждый диод. или, мне попадались на глаза цельные панели линзовые под много диодов (вот нашёл - что то типа такого
В идеале световой поток должен соответствовать углу зрения камеры и формату съемки, к примеру 16:9. Причем световой поток должен быть равномерен. К сожалению таких накамерников еще не встречал.
Юрьевич-2, Блин я комер1800 на полку положил, мощности и половины никогда не использую, а вес такой таскать надоело.. А тут 3840!!! Зачем такой мощный?
Вообще-то я увлекаюсь подводной съёмкой,боксы для камер,внешних мониторов ,пульты управления делаю сам под свои идеи,так получилось и со светом.Это было 2 фонаря для ночной подводной съёмки,но света для этого оказалосъ слишком мало,под водой он сильно поглощался и что бы труд не пропал даром я решил использовать на воздухе, вытащил иэ бокса и соединил оба фонаря.
В идеале световой поток должен соответствовать углу зрения камеры и формату съемки, к примеру 16:9. Причем световой поток должен быть равномерен. К сожалению таких накамерников еще не встречал.
Я думаю это справедливо если снимать белую стену,а всё остальное отражает свет неравномерно,и небольшая неравномерность осветителя будет незаметна.В своё время ,когда хорошие светодиоды были в дефиците пробовал использовать светодиодные фонари с отражателями,вот там свет получался очень неравномерный .
Юрьевич-2, Снимаю в full HD естественно, но вот связи не вижу, между форматом и мощностью светильника. В этом сезоне я вообще перешёл на малютку весом 150грамм с батареей. Он в 3 раза "слабее" комера1800, но маленький и легкий.
если я не ошибаюсь, у используемых Вами диодов угол 125градусов. это в 2 раза шире чем необходимые 65градусов. т.е. половина светового потока не работает на кадр. колиматорную линзу на каждый диод. или, мне попадались на глаза цельные панели линзовые под много диодов (вот нашёл - что то типа такого
Если надо скорректировать угол можно изготовить простой отражатель,наклеить блестящую фолию на пласмассовую пластинку и прикрепить под желаемым углом с обеих сторон ряда светодиодов.Я это пробовал,и корректировал на белой стене.
Юрьевич-2, Снимаю в full HD естественно, но вот связи не вижу, между форматом и мощностью светильника. В этом сезоне я вообще перешёл на малютку весом 150грамм с батареей. Он в 3 раза "слабее" комера1800, но маленький и легкий.
Сильный свет мне нужен для хорошей работы автоматической фокусировки,определяю при покадровом просмотре.Каждый кадр -чёткая картинка,можно делать хорошие фото 1920х1080,хотя и можно снимать и при низкой освещённости.Есть немного моего материала здесь
Юрьевич-2, Красивые места. Но связи с накамерным светом не уловил. По мне так накамерный свет это зло. Стараюсь использовать только в крайних случаях.
Там,где сняты фокиры не хватило света для фокуса.Да зло а особенно сильно яркие тени и плохо будет если оператор(свет) начнётдвигаться. здесь копия экрана со светом.
Сообщение отредактировал Юрьевич-2 - 4.5.2013, 22:29
В идеале световой поток должен соответствовать углу зрения камеры и формату съемки, к примеру 16:9. Причем световой поток должен быть равномерен. К сожалению таких накамерников еще не встречал.
равномерным, да ещё и прямоугольником 16:9 световой поток получить если и можно то слишком не просто. куда проще - пожертвовать небольшой частью потока который будет освещать пространство уходящее за границы кадра. в идеале - окружность описанная вокруг прямоугольника кадра 16:9 на самом коротком фокусе. равномерный же поток тоже не сложно получить: использование точечного источника света. т.е. один мощный диод. исходя из самого короткого фокусного определяем необходимый угол светового потока, и подбираем соответствующую колиматорную линзу (отражатели действительно не дают равномерного потока).
Но это получается, что свет делался под конкретную съёмочную задачу, а не для съёмки вообще со стандартными сожетами в условиях недостаточной освещённости.
3.5.2013, 19:10
Зачем такой мощный?
