Оценка идеи для короткометражного фильма, Прошу профессионалов оценить, насколько данная идея будет интересна. Опции

[Garevg]

Собственно сама идея:
...
Хочу услышать оценку. Мнения о том, насколько данная идея подходит для написания сценария и сьемки фильма. Может быть, какие-либо советы, коррективы или критика. Заранее спасибо всем за ответы.

Уважаемый sergunited, идея плохая. Вернее плохо , что идея даже не выражена. То что Вы озвучили с большой натяжкой можно назвать завязкой сюжета. Как ранее было отмечено, завязка не оригинальна, такое уже снимали. Подражание само по себе не является криминалом. Но из того описания , что есть , Ваш герой уже проигрывает герою известного фильма. Уважаемый sergunited, читая Ваши сообщения лично у меня создалось мощное подозрение , что у Вас нет соответствующего образования и опыта работы. Умение выразить свою идею и обозначить тему будущего фильма - самая первая и самая лёгкая часть производства. На этом основывается заявка на фильм. Потом синопсис , и пошло-поехало.. Лично я пока не увидел ни Вашу идею, ни Вашу тему, а потому невозможно говорить насколько это подходит для сценария и съёмки. Если Вы не будете учиться, то Вы не сможете сделать фильм.

[Garevg]

Собственно сама идея:
...
Хочу услышать оценку. Мнения о том, насколько данная идея подходит для написания сценария и сьемки фильма. Может быть, какие-либо советы, коррективы или критика. Заранее спасибо всем за ответы.

Уважаемый sergunited, идея плохая. Вернее плохо , что идея даже не выражена. То что Вы озвучили с большой натяжкой можно назвать завязкой сюжета. Как ранее было отмечено, завязка не оригинальна, такое уже снимали. Подражание само по себе не является криминалом. Но из того описания , что есть , Ваш герой уже проигрывает герою известного фильма. Уважаемый sergunited, читая Ваши сообщения лично у меня создалось мощное подозрение , что у Вас нет соответствующего образования и опыта работы. Умение выразить свою идею и обозначить тему будущего фильма - самая первая и самая лёгкая часть производства. На этом основывается заявка на фильм. Потом синопсис , и пошло-поехало.. Лично я пока не увидел ни Вашу идею, ни Вашу тему, а потому невозможно говорить насколько это подходит для сценария и съёмки. Если Вы не будете учиться, то Вы не сможете сделать фильм.

[Реклама]

[Ильдар Бекметов]

Пока у АТ есть желание и есть интерес сделать что-то необычное, но у предложенной идеи нет ни формы, ни содержания, с которыми можно было бы начать работать.

[Eroha]

Я бы на месте АТ сначала снял фильм по чужому сценарию, чтобы прочувствовать, что такое сценарий и как с ним работать. А уже потом можно было бы приступить к написанию своего сценария. Если ты уже поработал со сценарной съёмкой, то ты уже будешь знать, какие-то необходимые вещи для такой работы и просто двумя строчками завязки сюжета не ограничишься.

[Afftar]

Сама предложенная идея на идею пока не тянет, а это только начало идеи. Так-то иинтересное начало, но без продолжения трудно понять перспективу идеи.

[I.Melnikov]

Вот-вот! У АТ пока даже самая простая сценарная коллизия не обозначена "герой-антигерой", поэтому обсуждать пока нечего.

[Alexandr Parhome...]

Он попросил обсудить завязку... Завязка сюжета в целом интересная для восприятия зрителя, хотя и не оригинальная, но в малобюджетном видеопроизводстве она вроде бы не встречалась, так что работать с ней можно.

[Benjiro]

Можно и нужно. Этот вариант начала сценария намного интереснее, чем другие избитые сюжеты, которые у нас в профессии повторяются в каждой второй работе, типа, машина у девушки сломалась на дороге и т. д..

[Evseev Sergey]

На этом форуме очень много теоретического материала, как написать сцекнарий, и, мне думается, что АТ не мешало бы сначала их почитать, а потом браться за написание сценария. В данный момент, как правильно отметили коллеги, сценария просто нет.

[Barantsev Aleksa...]

Вопрос АТ был о том, насколько интересна сама идея сценария. Как ни крути, а это начало будет цеплять зрителя, так что с этим сюжетом можно дальше работать. А то, что это не полный сценарий, он и сам знает и об этом написал в первом посте.

[city man]

Мне кажется, если ты занялся написанием сценария, то желательно придумывать свои сюжеты, а не использовать сюжеты из просмотренных киношек.

[aleksandr-cm]

Это легче сказать, чем сделать. ))))) Одно дело, ты творчески перерабатываешь чужую идею и совсем другое - придумать полностью оригинальный сюжет, Люди, которые это умеют делать называются не видеографами, а писателями и зарабатывают на жизнь именно написанием книг с оригинальными сюжетами.

[Haritonov Vadim]

Как вы всё усложняете, коллеги. Сюжет можно не придумывать, а взять из жизни. Жизнь с разными историями вокруг каждого своя - оригинальная.

[Сергей Авакянц]

Кстати, писатели сюжеты тоже из жизни берут, а не придумывают. Правда, потом это всё обрабатывают и много чего дополняют и приукрашивают, но основное можно взять только в жизни. В этом смысле они от нас ничем не отличаются, разве, что покрасивее текст напишут.

[AN Voronin]

Не то, что покрасивее, а они его просто напишут, а мы текст не напишем, даже если у нас история будет перед самым носом происходить.

[varyag]

Наше дело снимать, а не тексты сценариев писать. Но как-нибудь, кривенько сюжет мы можем записать, чтобы потом по нему снять ряд сюжетных сцен. Чай, все люди грамотные. )

[Dmitry Horoschev...]

В том-то и дело, что по "кривенькому" сценарию ничего хорошего не снимешь. Сценарий - это основа работы над фильмом и, если он кривой, то и фильм выйдет точно такой же.

[Barantsev Aleksa...]

По тому варианту, который предложил АТ, точно yabkmv не снимешь. И даже начало не снимешь, потому что не понятно, как будет развиваться сюжет сценария и не понятно, кого и как играть людям в кадре. Кто положительный персонаж, кто отрицательный и т. д..

[Garevg]

… Но как-нибудь, кривенько сюжет мы можем записать, …
Чай, все люди грамотные. )

А вот с этим утверждением , уважаемые, я принципиально не соглашусь.
Если человек первый раз в жизни взял в руки камеру, пусть самую крутую, и грозится создать видеошедевр. То всем понятно, что получится полная ерунда, даже к гадалке не ходи. Видеоопыт приходит со временем. Надо много читать теории и немало практически снимать. Другого пути собственно и нет. Тоже самое и в писательстве.
Если кто-то знает алфавит и писал максимум школьное сочинение, то большое заблуждение думать , что и сценарий пишется на раз-два. Фундаментом для написания нормального сценария служат долгое специальное образование и опыт регулярной практики письма, а не гербовая бумага и "Паркер". Среди киноспециалистов, сценаристов , пожалуй, меньше всех (меньше чем операторов и меньше чем режиссёров). Ну разве что композиторов ещё меньше, чем сценаристов.
На видеосъёмочных форумах много разного материала, встречаются как плохие ролики, так и приличные фильмы. Все мы много снимаем. Но ни на одном видеосъёмочном форуме ( по крайней мере , тех которые я посещал ) , я ни разу не видел ну хотя бы удовлетворительного сценария. У меня есть мощное подозрение , что большинство из нас даже не знает как его писать ( и скорее всего даже не назовёт отличительных особенностей именно киносценария от других литературных форм ). Мы неграмотные люди.
А сценаристы общаются на своих форумах.

[Barantsev Aleksa...]

Всё зависит от задачи, которая решается в работе. Сценарии наших фильмов пишет сама жизнь, а с ней никакой киношный сценарист в таланте не поспорит. На форумах видеографов нет сценаристов просто потому что они не востребованы заказчиками, а на киносъёмочных форумах они есть, потому что они там востребованы. Киношники не снимают жизнь, а снимают вымысмел и им очень нужны те, кто этот вымысел напишет.

[Сергей Авакянц]

Сценаристы на киносъёмочных форумах тоже ничего не публикуют, потому что там одна коммерция и каждое написанное слово стоит денег.