Семинар от оператора, фотографа Александра Носовского, семинар по постановке света Опции

[Alexandr Parhome...]

Есть хорошая литература по теории света, так, что желающие могут оттуда всю необходимую информацию почерпнуть.

[Alexandr Parhome...]

Есть хорошая литература по теории света, так, что желающие могут оттуда всю необходимую информацию почерпнуть.

[Реклама]

[Bragin Gennady]

Саш, это всё правильно, но одно дело читать многостраничный трактат и совсем другое дело - получить дайджест знаний по этому теме. Второй вариант для любого, кто хочет быстро понять принципы работы со светом в кадре, намного предпочтительнее.

[Daniil Chernyh]

А это, вообще, можно? Я имею ввиду "быстро понять"? Мне кажется, свет - это такая широкая тема, с которой "быстро" ничего не получится.

[Сергеичъ]

Даниил, а такие семинары рассчитаны, как раз, на тех людей, которые верят в "быстро" или, другими словами, в освоение профессии без усилий. Таких людей много, но ты не из их числа.

[Gosha]

Не согласен. В книгах пишется общая теория, а на таких семинарах от известных специалистов рассказывается их личный опыт, их приёмы, их знания, которые они получили в своей практической работе. Это совсем другой уровень знаний.

[Gerturion]

А книги пишут, разве, не на основе знаний, опыта и т. д.? Книги - это не теория, а это тоже опыт. Вся разница между книгами и семинарами в том, что в книгах опыт подаётся в напечатанном виде, а на семинарах он подаётся в устном виде.

[Arrows]

В книгах не получится что-то переспросить у автора, а не семинаре живое общение с автором и можно многие вещи уточнить, поэтому это более доходчивый вариант получения профессиональных знаний.

[Hepster]

часто меня просят выставить свет - платят хорошо в 2 креативных конторах - читал много знаю меньше - но главное ЗНАТЬ это надо

[Gennady Petrenko]

Если читал много, то как можно знать мало? Мне кажется, постановка света - это такая сфера, которой легко можно научиться по книгам.

[Diman_Co]

У тех, кто проводит семинары, вся информация из книг и из интернета, а значит, они просто посредники между книгами и людьми. А на фига нужен посредник, если любому доступен первоисточник?

[Bragin Gennady]

Подача материала более доходчивая, когда есть непосредственное общение с источником знаний. Для кого-то это важно, чтобы ему просто "разжевали" материал, а если бы он получал его из книг, то "жевать" пришлось бы самому.

[Vadim V]

Ребята, многое зависит от того, кто конкретно проводит семинар. Если семинар проводит профессионал уровня Александра Носовского, то там знания могут быть совсем не книжные, а свои собственные наработки, которые нигде не опубликованы.

[independent]

А разве через 100 лет после начала съёмки движущихся кадров остались какие-то белые пятна по работе со светом в кадре, которые ещё не были опубликованы? С трудом в это верится...

[Буланов Влад]

Нет пределов совершенству, поэтому всё постоянно совершенствуется и в области постановки света в сцене. Это не белые пятна, но это развитие.

[Eroha]

Я бы сказал, что есть азы, а есть тонкости работы со светом. В книгах в основном рассказывается про основные понятия работы со светом, а тонкости описать практически невозможно - их можно только понять на практике или получить непосредственно от учителя.

[Александр Косино...]

Просто от человека к человеку сведения передаются быстрее и точнее, чем через текст в книге. Например, на востоке всегда была и есть такая связка, как учитель и ученик, когда первый через личное общение передаёт свои знания. Естественно, все эти мастер-классы - это немного другое, но схема "от человека к человеку" действует и тут.

[Bragin Gennady]

Связка "учитель и ученик" была не только на востоке, а во всех традиционных культурах мира, в том числе, у нас на Руси. У каждого мальчика от княжича до крестьянина был свой "дядька", который учил его жизни, наставлял во всём и передавал ему опыт предков. Но это всё мимо темы в случае с мастер-классами, потому что тут коммерция, а в тех традиционных отношениях "учитель и ученик" коммерции не было.

[Усов Игорь]

При всём уважении к Носовскому, я не думаю, что информация от него актуальна для нашей работы. Ну, просто мы другое и по-другому снимаем, чем привычные ему киношки.

[DiegoVideo]

Игорь, а, разве, свет в кадре может быть киношный или событийный? По-моему, свет в кадре - это просто свет, независимо от содержания кадра.

[Bragin Gennady]

Нет, свет в кадре в разных жанрах съёмки разный. У киношников светом создают атмосферу в кадре - страх, радость, отчаяние и т. д.. А у нас свет должен просто обеспечить максимальную информативность кадрам.