Хороший грамотный тест...очень познавательный и информативный... А вот по камере какое то двоякое впечатление...вроде и не плохо местами ...а местами...не очень... Особенно раздражают хроматические аберрации , которые вылезают ужасно и непредсказуемо...
Честно говоря, ожидал худщего, но по этой съёмке всё смотрится довольно-таки не плохо. Да есть проблемные места, но, в целом, камера представляется неплохим рабочим инструментом, особенно с учётом ряда специальных функций съёмки, которые тут тоже показали.
На 03.34 почему-то "уехал" фокус, и не похоже, что он был на ручнике... В общем - камера "сыроватая", и за такую цену, по идее, она должна давать картинку примерно как Sony HDR-CX740 (760) и так же уверенно держать фокус. Практически, все исходные кадры от этого аппарата, в процессе работы надо подвергать обработке в монтаже, а это лишняя потеря времени, что многим не понравится...
В этом тесте показано, что исходники можно обрабатывать по своему вкусу, а картинка с камеры носит достаточно нейтральный характер с большим запасом по параметрам - это приятная особенность картинки камеры.
Согласен, картинка обрабатывается очень легко и корректно, но всё же хотелось бы исходник иметь с гаммой по-сочней и контрастней. JVC достаточно было включить основные пераметры её настройки в Меню, - и проблема решена. Уж, если обозвали камеру профессиональной, так надо этому термину соответствовать, как мне кажется...
Наверняка у камеры JVC GY-HM70 есть какая-то система настройки картинки камеры на запись. Сейчас даже у самых простых камер стоят такие системы. А эти кадры в тесте, похоже, снимали с заводскими настройками, поэтому все параметры усреднённые и с ними можно работать при монтаже.
В том-то и дело, что в руководстве про настройки - ни слова; есть только выбор сцен (как и на любой мыльнице...), в которых "умничать" будет сама камера, без вмешательства оператора. О профилях - я вообще молчу.
Сообщение отредактировал JoVader - 12.6.2013, 20:48
JoVader, Можно вам вопрос не про JVC. А про снятую материал на твоем соньке.? Сделайте пожалуйста для меня съемку в hd формате( Желательно на улице) и Скалируйте его на SD формат чтоб записать на двд. По моему вам ни разу приходилось так делать. Качество которой ты считаешь хороший для двд. И ссылочку чтоб скачать материал. Прошу админа не удалить просьбу.
цены загибают не китайцы, там стандартная цена 10000 юаней, т.е. около 51 тыс рублей, дороже не найдешь. А вот посредники изгаляются как могут. Я вот просто нашел вариант с переплатой всего в 7 т.р. плюс там кое-что еще прилагалось в подарок. и никаких проблем с растаможкой кстати. преимущество ДВ. С тестом в целом согласен, хотя какие-то моменты мне кажется можно было снять и получше. Настроек изображения в камере действительно нет, только стандартные режимы. Подтверждаю, после цветокора картинка значительно улучшается. И еще, обнаружил таки SD режим, просто он весьма незаметно там включается среди кучи других настроек. Хотя опять же, на что он сдался? но хотя бы есть, причем аж в 2х вариантах.
Всё правильно. По формату SD некоторых печалит, что нет 4х3.., дык и телевидения с такой пропорцией скоро не будет, поэтому и не заморачивались... Так же уверен, что картинку можно этой камерой снять достойную, при разумном использовании регулировок составляющих экспозицию. Хотелось бы увидеть тест на реакцию автофокуса... Пока, в основном, это "горячий" для динамичных съёмок вопрос. Сделай такой тест (с резким перебросом на другие обьекты разной крупности и освещения), если найдёшь возможность. Это очень важно для выбора.
Мне кажется, что если в настройках AE выставить хотя бы на (-1), то и картинка будет в исходнике более насышенная и без белой пелены, как это делается на любом нормальном аппарате. Я даже на Соньке (1500P) постоянно держу эту настройку, плюс к этому - баланс на (-2), что бы телесный цвет соответствовал оригинальному.
Сообщение отредактировал JoVader - 18.6.2013, 11:00
Сравнение тоже показалось странным и не корректным, т.к. - разные матрицы и количество пикселей..., да к тому же показаны кадры разного плана. Но всё равно, - приятный факт на лицо.
Сообщение отредактировал JoVader - 19.6.2013, 21:15
Не понятно, что этот тест показал? Баланс белого? Так в условии вечернего искусственного освещения трудно понять, какая камера его вывела более правильно. Тем более все можно скорректировать. А по шумам на увеличении Кэнон просто ужасен.
10.6.2013, 21:51
