IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Видеокарты NVIDIA Quadro 2000 и Quadro 600, бюджетные новинки.
Ustas
сообщение 13.4.2013, 13:58
Сообщение #121


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 786
Спасибо сказали: 130 раз

Ну, да... Придумали какой-нибудь 4-х канальный просчёт 3D и назвали его Quadro. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 13.4.2013, 13:58
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Freeman
сообщение 14.4.2013, 12:26
Сообщение #122


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2200
Спасибо сказали: 490 раз

Логика в этом есть, что название линейки видеокарт Quadro связано с четырёхканальностью чего-то там в алгоритме просчёта. Но, я не очень понимаю, почему это связано только с 3D, ведь этот алгоритм будет так же успешно работать при выполнении любой задачи, включая просчёт HD или SD видеоматериала.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AN Voronin
сообщение 15.4.2013, 11:08
Сообщение #123


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2497
Спасибо сказали: 357 раз

Так это не связано только с 3D. Этот алгоритм так же хорошо работает с 2D, только задача по просчёту 3D более сложная, поэтому производитель упирает на этот момент в рекламе видеокарт Quadro.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
gn.koknar
сообщение 15.4.2013, 12:18
Сообщение #124


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 41
Спасибо сказали: 5 раз

"рука лицо"...
снова из пустого в порожнее.
для тех кому лень прочесть 7 страниц перед тем как высказать очередное предположение, предлагаю обратить внимание хотя бы пару постов. а именно #74 и #75, которые на странице 4.
из них вы узнаете что GeForce GTX650, при цене в 3 раза меньше чем Quadro 2000, показывает при работе с видеоматериалом ту же производительность что и упомянутая Quadro 2000.

по этому для меня вопрос разумности вложений в Quadro по параметру "цена\производительность" закрыт.

у Quadro (для нас работающих с видео) есть два преимущества:

1 (явный) меньшее энергопотребление при той же производительности.

2 (мифический пока) более качественный результат рендеринга по сравнению с GeForce.

по первому пункту расчётов для выяснения сколько лет непрерывно нужно работать на Quadrо, чтобы отбить на экономии электроэнергии разницу в цене, не делал. но догадываюсь что если их сделать то цифра получится ойойой. не в пользу квадро.
по второму - ну он мифический. и можно сколько угодно предполагать на эту тему... дождёмся теста от fyromag и всё встанет на свои места.

ps опять же для тех кто не читает ветку полностью, повторю ещё раз то что уже писал. у серии Quadro есть ещё преимущество (которое я не включил в список важных для нас работающих с видео) - высокая производительность при работе с 3D. в разы превосходящая производительность GeForce. информации и тестов в инетах полно на эту тему. и если опять начать ПРЕДПОЛАГАТЬ опираясь на эти данные, то при том что на задачах с 3D, которые сложнее чем работа с 2D, то на этом самом 2D Quadro должны ещё большую разницу с GeForce в производительности показать. а показывают они то, о чем в постах #74 и #75 написано. т.е. не работает она "так же хорошо с 2D".
остаётся тот самый мифический пункт 2.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 15.6.2013, 15:02
Сообщение #125


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

gn.koknar, Тест специально на роликах делать не стал, т.к. все времени не нахожу.
Но работая с роликами, пришел к такому наблюдению, что изменение типа кодека меняет картинку в качестве. в зависимости от того какой это кодек и настройки, в такую сторону и будет изменение. Это отдельная тема , но коротко скажу, лучше сжимать в h.264 и паковать в какой нибудь контейнер, например mp4 или mkv.

Если в divx , то там соответственно снижение качества картинки будет.
В квадре как и в остальных видюхах присутствует сглаживание при просмотре видео(ролика, кино и т.п.) либо аппаратное либо софт. я пользуюсь аппаратным и у меня media player classic. Поэтому все оценки нужно проводить в схожих условиях. И монитор на sRGB должен быть настроен.
Поэтому при работе, железо в кодировании или просмотре в adobe на качество в выходном материале влиять не будет. На качество влияет кодек с которым вы работаете. Железяка лишь выполняет задачу.
Это информатика - для тех кто в школе еще помнит, учился ) 10 класс. smile.gif

Поэтому мифический пункт 2 уже не мифический.
Смело можно развеять это, на качество выходного материала квадра не влияет.

Сообщение отредактировал fyromag - 15.6.2013, 15:05
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 6.9.2013, 13:16
Сообщение #126


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

И так, я продолжаю разговор о видеокартах, профессиональных и обычных, игровых.

Была куплена видеокамера, Sony HDR-AX2000E, кто то уже читал в других ветках на форуме, для кого то это новая информация.
Итак, камера пишет в формате AVCHD, что это значит?
Нужен мощный комп чтобы это видео в монтажке без разжатия монтировать. (кто использует метод avchd->avi можете не читать)
О своей конфигурации писал выше, проводил тест двух графических ускорителей.
По сей день ими же и пользуюсь, и делаю тесты дальше, но уже с исходниками новой камеры.

Наблюдения: всем известно о TOTALCODE и то что он умеет выводить видео с использованием GPU, параметр называется в настройках H.264/AVC Cuda Accelerate.

У меня с GeForce GTX650 с драйверами последними с сайта Nvidia отказался работать.
А с Quadro 2000 работает, и выводит.

Система с квадро справляется с 25-секундным роликом примерно за 30 секунд, а c GeForce 650 уже приходится ждать 1 мин. 35 сек.

Это первое отличие при монтаже FullHD на моих системах, поэтому, если вы хотите работать быстро с любым видео, то придется покупать проф карточки типа Quadro k4000 или k5000.

Или же, есть решение, как уже многие знают, использовать Canopus кодек для разжатия avchd. тогда придется готовить много жестких дисков на 2 тб smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 6.9.2013, 15:26
Сообщение #127


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

по барабану твои квадры - на нормальном компе теже титаны,780, 680 - делают их по полной в скорости рендера, наличие есс у квадр в нашем деле роли не играет - понятно что на данный момент самая круть квадро 6000+тесла сделает титана (но стоимости этой спарки хватит на 8 титанов blush.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 6.9.2013, 16:01
Сообщение #128


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

sadstudio, ну про цены я не говорю smile.gif)
я еще не обзавелся 680, поэтому не начем потестить ))
А ты работал на 680 с AVCHD материалом? Если да, то у тебя в TotalCode был выбран h.264 CUDA Accelerate? или просто H.264??
У меня просто 650 не поддерживается тоталом
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 6.9.2013, 18:21
Сообщение #129


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

все время работаю с AVCHD - от TotalCode пришлось совсем отказаться в связи с его не стабильностью (подождем до лучших времен - когда появится нормальный кряк )
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 6.9.2013, 18:55
Сообщение #130


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

sadstudio, о как...
Ну я не знаю, три раза выводил видео с камеры через тотал, вроде пока шуршит. 6.0.3 версия smile.gif косяков пока нет вроде.
А в какой формат выводишь тогда сейчас?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 6.9.2013, 20:19
Сообщение #131


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

вседа вывожу H264 Blu ray - 1920х1080 -25mb\s -GBR - ts - мультиплексирование - звук DOLBY -420 - прога которой авторю BD _сониархитект берет эти файлы без перекодирования -качество супер - болванку 25 гб входит (вместе с озвученно-анимированным меню ) чуть больше 2 часов ts
эти же файлы отдаю (при желании клиента кроме блурей дисков - на внешний жесткий диск - только переименовываю расширение ts в mpg тогда все современные телевизоры - вернее их медиаплейеры понимают эти файлы и прекрасно их воспроизводят - таким же способом можно переименовать исходники с камеры и смотреть их с жесткого через usb телевизора(причем совершенно не в ущерб качеству - просто переименовываешь расширение файлов из ts или mts , m2ts и тд в mpg и тогда современные телевизоры свободно их читают )
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 6.9.2013, 23:30
Сообщение #132


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Цитата(sadstudio @ 6.9.2013, 16:26) *
по барабану твои квадры - на нормальном компе теже титаны,780, 680 - делают их по полной в скорости рендера ...

Год выпуска этих типов карт говорит сам за себя... Картам Quadro много лет уже, поэтому они могут проигрывать новым моделям GeForce.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 7.9.2013, 7:52
Сообщение #133


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

они не могут проигрывать - они точно проигрывают конкретно ( только квадро 6000 не было возможности сравнить в лоб - а вот с квадрой 5000 сравнивали - одно время думали ее преобрести )
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Malyshev Yuri
сообщение 9.9.2013, 17:57
Сообщение #134


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1440
Спасибо сказали: 223 раза

Наверное, результаты сравнений сильно зависят от того, какие задачи решает видеокарта. В каких-то тестах предпочтительнее выглядит видеокарта NVIDIA GeForce 780, но в каких-то тестах лучше будет выглядеть NVIDIA Quadro 6000.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 9.9.2013, 20:29
Сообщение #135


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

Malyshev Yuri, разумеется, на форуме сидят люди в основном которые занимаются событийной видеографией, поэтому в основном интересует скорость вывода материала из монтажки в плане производительность/цена.
Поэтому пока о тестах живых с Quadro 6000 можно только мечтать. И довольствоваться роликами на ютубе smile.gif
Хотя, можно например кто в москве живет, обратиться в http://www.meijin.ru/ там можно погонять системы монтажные ))))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 9.9.2013, 20:36
Сообщение #136


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

там где нужно есс - надежность в безошибочных просчетах - там квадро карты впереди ( в медицине , программировании и тд ) , но нам для наших целей есс - совсем не нужно - тем более за квадру для видеомонтажа вряд ли кто из нас согласен заплатить 5000 зелени ну и за теслу 2500 - будит идеальная спарка - титана то( который в 5 раз дешевле квадры 6000 ) немногие из нас имеют а он по производительности и рендеру - примерно квадро 6000
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 9.9.2013, 20:46
Сообщение #137


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

sadstudio, да, что примечательно, стоимость TITAN, равняется 1/3 стоимости моей камеры laugh.gif В то время как комп сейчас собран за 60 smile.gif Вот как раз для хорошего довольства не хватает еще тридцатки вложить ))) и будет комп стоить как камера )))
P.S. Sony HDR-Ax2000e покупал за 100 300 руб.

laugh.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 10.9.2013, 5:32
Сообщение #138


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

fyromag ну а еще примечательней что квадро 6000 стоит как почти 2 твои камеры !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 10.9.2013, 8:54
Сообщение #139


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

sadstudio, делаю вывод с видео с премьера с настройками как у тебя, у меня звук отстает. smile.gif
А картинка хорошая, ни гребенки, ни строба.
может как то можно звук поправить при перекодировании?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sadstudio
сообщение 10.9.2013, 11:55
Сообщение #140


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1580
Спасибо сказали: 1671 раз

ни когда такой проблемы не было ( но я работаю в 5-ке а не в 6 ке ) но пробовал и 6 и сс - отставания звука не наблюдалось
попробуй и сбитрейтом звука - правда я не когда не меняю параметры

Сообщение отредактировал sadstudio - 10.9.2013, 11:57
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 17:11