Претензии заказчиков по фильму, продолжительность, информативность, стиль монтажа. Опции

[olemas76]

Мне как-то позвонил заказчик после того, как отдал фильм. А почему, говорит, конкурсы не до конца (то есть не до того момента, когда тамада всякую фигню раздает участникам), почему не в том порядке эпизоды банкета, почему не вся болтовня тамады. Я попытался вежливо объяснить, что видеограф - это не камера видеонаблюдения, а автор фильма. Заказчик попросил исходники. Я согласился отдать их ему. Уже полгода за ними едет))

[olemas76]

Мне как-то позвонил заказчик после того, как отдал фильм. А почему, говорит, конкурсы не до конца (то есть не до того момента, когда тамада всякую фигню раздает участникам), почему не в том порядке эпизоды банкета, почему не вся болтовня тамады. Я попытался вежливо объяснить, что видеограф - это не камера видеонаблюдения, а автор фильма. Заказчик попросил исходники. Я согласился отдать их ему. Уже полгода за ними едет))

[Реклама]

[Mirrorfax]

...Заказчик попросил исходники.........Уже полгода за ними едет))

))) А я, чтобы такого не было, в договор вставил строчку Материалы сохраняются на компьютере одну неделю. Правда храню в реальности больше, аж месяц. )))
Ну а на случай если собака пожевала диск, кошка когти точила, или сковородку с горячей картошкой поставили, на задней обложке пишу Во избежание потери информации от.......... создавайте резервные копии материала!.
За копию свадебного диска беру дорого - 500, меньше считаю не имеет смысла, мы ж не бомжи за сто рублей аппаратуру гробить. Если спрашивают, почему дорого, отвечаю: это не перепечатка чужой информации с лотка на рынке, а единичные экземляры авторской работы . Хотя это объяснить можно не всем, поэтому, когда вижу, что в аффтарских правах клиент не особо рубит, говорю: Хотите как в магазине по 150 за двойной DVD ? Да не вопрос, сделаем! У меня и минимальная партия небольшая, по сравнению с магазинной, всего от 100 шт копий начинается.
Да, и самое главное - не ставить никаких защит и замков на фильм. Потому, что это изначально гадость, а за любую гадость придется отвечать, рано или поздно.

[xCreative]

Mirrorfax Да, почему же дорого, я думаю вполне адекватную цену берете. Это ж не 5000 рублей или 10 000 за авторскую копию. Двухслойный двд диск Вербатим рыночная цена 75-80 рублей, плюс полиграфия, работа по записи. А про Блу Рей вообще молчу двухслойка Вербатим 50 гб рыночная цена 300-400 рублей.
Мы сами навешиваем себе ярлыки, когда слышим от клиента: дорого, по себе сужу. А ведь, если для некоторых клиентов дорого, не значит, что цена действительно завышена.

[Mirrorfax]

xCreative,
))) тоже считаю, что более чем обычная, адекватная работе/затратам цена, только знаю, что многие по 300 SD DVD свадебные копии шлепают. Вот уж не делаю за такую цену никогда. Мы что, китайцы что-ли, за тарелку супа работать. ))))

[AN Voronin]

Коллеги, а, вспомните, сколько в вашем городе стоит диск DVD с кинофильмом? Заказчик других цен на DVD не знает и понять их не может.

[Mirrorfax]

Ну так уже отвечал выше на этот вопрос, минимальная партия от 100 штук копий и это выгодно, поскольку магазинные в такой цене от 1000 штук партии печатаются, как минимум. )))
Ну а серьезно, то, конечно, сами регулируем цены, у меня вот например свыше 3 копий уже падает до 300 за штуку. )))
Когда меня разводят на одну копию за 300, и чувствую, что что-то объяснять просто бесполезно, то я убеждаю клиента, что самое выгодное по деньгам это купить 2 болванки по 15 руб за штуку и переписать самим СКОКАНАДА, на всех родственников. На этом и расходимся.

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 6.3.2013, 11:50

[Igor_62]

Фильм в среднем получается на 2,5 ч. Подробное меню, до 15 пунктов с оглавлением по теме. Исходный материалл просят редко. Отдаю 2 комплекта по 2 DVD в каждом. За дополнительную копию (2 диска ) беру 300 р. Стоимость 2-х дисков 24, печать на обоих 40 р., бокс 14 р., обложка 20 р. Так что 200% сверху очень даже по нашему. Монтаж любой по желанию заказчика. Но в подавляющем большинстве случаев они решение оставляют за мной. Многие хотят подробней. Из исходного материалла длительностью в 5-6 часов делаю фильм с полноценным монтажём. Получается от 2-х до 3-х часов. Если кому поменьше и посодержательней, то максимум до полутора часов.

[Artyom]

А потом, заказчики, которые получили фильм на полтора часа, будут его смотреть от начала до конца, а заказчики, которые получили фильм на три часа будут его мотать, потому что невозможно в свадебный день снять смотрибельного материала на три часа просмотра. Это будет "вода" в кадре...

[instinkt2004]

Они и полуторачасовой мотать будут, если приспичит. А им приспичит. Потому что обычные люди не тащатся от грипа, боке и сверхкрупных художественных кадров с обрезанной причёской. Вывел фильм, сижу, смотрю, самому интересно, считаю косяки разные. заходит подруга жены, тоже села смотреть. Ей интересно, свадьба шикарная. Тут видит на экране среди гостей (по-нашему "перебивка") свою знакомую, с которой давно не виделась. Всё - ей стало до лампочки, что конкурсы интересные с пяти ракурсов на три камеры сняты, она всё ждала, когда её подруга ещё раз в кадре появится, чтобы посмотреть - свои у неё волосы или она их нарастила. Постоянно повторяя: "ну где же гости? А, вот, блин - не она! А давай поздравления включим, она ж там точно будет?" Или мама невесты пришла, смотрит какой-то момент, зацепилась за какого-то гостя - и понёсся рассказ минут на двадцать про его жизнь, где уж там кино смотреть! В пору делать фильмы по три часа, тогда уж точно, что-нибудь увидят)

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 13.6.2013, 14:53

[Benjiro]

Но это же бабы! ))) Это такой народ, что они пристально рассматривают интересные им детали на экране. Они точно так же смотрят голливудские поделки и если, где-то в начале фильма Анжелина Джоли мелькнула с какой-то необычной причёской, то они будут ждать её второго появления, чтобы внимательно посимотреть, как эта причёска сделана. Такое поведение ни о чём не говорит. После того, как они рассмотрят все причёски, платья и туфли в свадебном фимльме, они его будут смотреть ради содержания.

[Big Sasha]

В пору делать фильмы по три часа, тогда уж точно, что-нибудь увидят)

Вот, как раз, потому что они привыкли смотреть хроники по 3 часа, они и начинают болтать во время фильма или искать кадры для просмотра причёсок, так как знают, что все кадры практически повторяют друг друга и можно пол фильма проболтать и ничего не потерять. Когда они смотрят кинофильмы, то не болтают, потому что привыкли, что если начнут болтать, то пропустят что-то важное. Если заказчиков приучить к часовым фильмам, то одновременно с этим они отучатся болтать про родственников. потому что будут знать, что стоит открыть рот, как пол фильма пролетит мимо твоих глаз.

[instinkt2004]

Вот, как раз, потому что они привыкли смотреть хроники по 3 часа,...Если заказчиков приучить к часовым фильмам, то одновременно с этим они отучатся болтать...

Вы готовы к ломке менталитета? И к ломке бабской логики? Какой бы не был интересный фильм (пусть даже голливудский или индийский), если бабе приспичит, она всё-равно отвлечётся даже не нажав на "паузу". А если мужику приспичит, он отвлечётся нажав на "паузу". А что касается свадебных фильмов, то сколько лет уже идёт спор о длительности фильма? Только на этом форуме уже 3 года, а на остальных более 6 лет. А результат? Претензий больше к коротким фильмам. Зато на каждом форуме есть темы типа: "заказчик просит фильм на 2-3 часа". Зачем тогда приручать людей к тому, от чего они изначально уходят? А потом, переубедив их, выслушивать претензии к фильму "того нет, этого нет..."? Сами себе яму роете, а потом из неё кричите "sos".

[Прохор]

Идеальный вариант работы с заказчиками, которые хотят в фильме рассматривать оборки на платье невесты и причёски у гостей в дальнем углу зала - это отдавать им смонтированный часовой фильм, сделанный по профессиональным нормам фильмопроизводства, и плюс весь отснятый материал исходников. Тогда вопрос заказчиков - "Почему этого нет?" - отпадёт сам собой.

[Haritonov Vadim]

Это, скорее, не идеальный вариант, а нормальный вариант, потому что отдавать заказчикам весь снятый на мероприятии видеоматериал - это норма.

[Mirrorfax]

Не-е, ребят. Отдавать заказчику сырой материал, это гадить на свою же мокушку. Заказчик не понимает специфики монтажной съемки и воспринимает ее, как полный брак, по типу высказывания уголовника Промакашки из "Место встречи изменить нельзя"
-Ну так и я сумею.....
(Это когда Шарапов Шопена на фа-но заиграл)

[AN Voronin]

Зачем сырой? Исходники можно отредактировать, убрав из них все сомнительные с точки зрения качества съёмки кадры. Заказчик, всё равно, не знает, что и сколько снималось на мероприятии.

[Романенко Игорь]

Другой вариант - это снимать хронику отдельной камерой на штативе и отдавать её любителям задавать вопрос "А почему этого в фильме нет?".

[Freeman]

Хм... Больно дофига лишней работы по заказу получается, если одновременно снимать хронику и снимать фильм. Тогда уж лучше, вообще, не снимать фильмы, а гнать всем заказчикам хронику и пусть они потом 90% этого видеоматериала смотрят на перемотке. )

[Mirrorfax]

Freeman,
поддерживаю. )

[Alexandr Parhome...]

Надо делать то, что заказчик хочет получить. Он платит и имеет право на свои требования, на то, чтобы фильм соответствовал его ожиданиям и вкусу. Если он хочет хронику, то зачем ему снимать ещё и фильм? А если он хочет фильм, то зачем ему снимать ещё и хронику?

[An_Semykin]

А заказчик чаще всего сам не знает, чего хочет - в этом вся проблема. Когда общаешься с ним перед съёмкой и объясняешь, что к чему, то он двумя руками за фильм, а как сделаешь фильм, то начинаются вопросы: "А почему этого нет?", "А почему так коротко?" и т. д..