Семинар от оператора, фотографа Александра Носовского, семинар по постановке света Опции

[Ильдар Бекметов]

По-моему, это разделение называется просто - постановочный и репортажный свет.

[Ильдар Бекметов]

По-моему, это разделение называется просто - постановочный и репортажный свет.

[Реклама]

[Eroha]

Первый раз слышу о таком разделении. ) Свет - он и есть свет. Он может быть или хорошим или плохим, ну, а тип съёмки - это совсем другая тема.

[Arrows]

Официально такого разделения нет, но по задачам эти два вида освещения, действительно существуют. Как уже выше сказали, разница в том, что при репортажке задача освещения - это информативность, а при постановке - художественность.

[Neo Nic]

При постановке главное - это образ. Свет используется, как инструмент, причём такой же, как костюм, грим и т. д., то есть, он прямо влияет на создание образа в головах зрителя. Ну, хрестоматийный пример, когда "злодея" подсвечивают снизу, чтобы придать ему зловещий вид.

[di_REC_tor]

В нашей работе свет используется только для того, чтобы элементарно осветить тёмное помещение или хотя бы подсветить объект в тёмном помещении, чтобы он был максимально различимый в кадре. Тут уж не до "художеств" и "образов" и лекция про то, как создать эмоцию в кадре с помощью света нам не очень-то нужна.

[Gorbunov Dmitry]

А почему вы решили, что в лекции будет освещаться художественная работа со светом, а не обычные технические приёмы, типа, как пользоваться стационарными софитами или, как пользоваться накамерным фонарём и т. д.?

[city man]

Дим, так, если семинар проводит кинооператор и фотограф, то какие там ещё могут быть темы, кроме постановочного студийного света, с которым они вечно работают по жизни? )))

[Vadim V]

В анонсе семинара написано, что "мастер-класс рассчитан на операторов, продюсеров, фотографов, режиссеров и видеографов", то есть, организаторы заявляют, что эта информация может быть полезна и нам - репортажникам. Значит, у них будет какая-то информация и о работе со светом на репортажной съёмке.

[independent]

А, по-моему, это просто желание получить максимально большую аудиторию на мастер-класс, а не показатель тематики мастер-класса.

[Mihalux78]

Тема этого семинара общая - свет, а про специфику работы со светом при репортажной съёмке кинооператор или фотограф просто не может знать. Такая информация может быть только у видеографа или телеоператора, который работает на выездах.

[LEON]

По крайней мере две темы этого семинара были бы интересны и нам. Это:
1. Свет в интерьере
2. Свет из окна.
Мы работаем на каждом заказе с этими типами света и знать, как правильно с ним работать, нужно каждому.

[AN Voronin]

Так там же сказано, что это всё будет рассказываться на примере старинной живописи, а не на кадрах. Ладно бы хоть на киношных кадрах, о репортажных уж и не говорю, а то просто на живописных картинах. Насколько это вообще имеет смысл?

[aleksandr-cm]

А какая разница? Вы картины видели когда-нибудь? Чем по свету и композиции они принципиально отличаются от снятых на киноплёнку или видео кадров? Ничем... Поэтому принципы освещения на их примере можно очень эффективно показать.

[Reality film]

В картине статичная. неподвижная сцена, а у нас в кадре люди двигаются и, соответственно, свет на объектах и в сцене в целом постоянно подвижный, поэтому по картинам можно что-то рассказать о свете фотографам, работающим со статичными кадрами, но не нам.

[Romul]

Похоже, мало, кто понимает значение общего образования в работе со светом при создании изображения, поэтому идёт такой разговор "надо или не надо" слушать такие семинары...

[Тotal ART]

Это потому что у нас сначала начинают снимать, а потом начинают чему-то учиться, но это не системное обучение профессии, а там что-то схватил, тут что-то схватил и т. д.. В системном обучении, как раз, начинают учить со статичных фотокадров, а информация о свете в картинах живописцев - это та основа, с которой начинали фотографы.

[Diman_Co]

Это называется просто - образование. Если кто-то хочет изучить свет на изображении, то тут надо изучать все варианты изображения. а не только репортажные кадры.

[LEON]

Дима, образование бывает профильным и не профильным. Изучение построения света в картинах художников - это для нас профильное образование или не профильное?

[Сергей Авакянц]

Я считаю, что изучение света самого по себе - это профильное образование. Правильно выше писали, что принципы освещения на любой картинке одинаковые, а картинки художников - это тоже плоские, прямоугольные картинки.

[Haritonov Vadim]

Если мы признаём, что работа с изображением - это наш профиль, то тогда мы должны признать, что можно учиться и по картинкам художников, потому что это по-любому изображение.