Видеокамера Sony NEX-FS100E Super 35mm NXCAM, информация, обсуждение, работа. Опции

[Pinch]

Как понять характеристику картинки - "хрустящая"? Слишком резкая или что-то иное?

Да, резковата. В переходах цветов тоже както жескто помойму. Но это если сравнивать с 25р.Этот вариант вполне жизнеспособен, кому что нравиться. Думал на 50р стробить на панорамах будет меньше гораздо. Оно меньше, но все равно есть. Для себя сделал вывод - быстрые панорамы нужно отменить, лучше использовать переброску, на ней строб не имеет значения.

[Pinch]

Как понять характеристику картинки - "хрустящая"? Слишком резкая или что-то иное?

Да, резковата. В переходах цветов тоже както жескто помойму. Но это если сравнивать с 25р.Этот вариант вполне жизнеспособен, кому что нравиться. Думал на 50р стробить на панорамах будет меньше гораздо. Оно меньше, но все равно есть. Для себя сделал вывод - быстрые панорамы нужно отменить, лучше использовать переброску, на ней строб не имеет значения.

[Реклама]

[Goodween]

ДА! В загсе "коллеги" сначала косились, сейчас смотрят с укоризной....Снимаю в 720р 50к.Что-то китовый объектив без качалки нравится мне всё больше и больше.Да, Соня - не дура...

[Pinch]

А у меня пока не получается без рывков, плавную трансфокацию сделать. Кольцо тугое, еще и шевеленки добавляет. Пришлось привод поставить, тож специфично, но уже гораздо лучше.

[Mirrorfax]

Pinch, )
по моему мы с Вами уже говорили на тему: Тривиальный монопод - лучше любого обвеса(рига). )
У меня на моноподе при транфокации все гладенько. )
Ребят, вот что понял по кольцу зумма. Сначала начинайте крутить очень осторожно и медленно с постепенным увеличением скорости, а к концу трансфокации опять замедляйте в ноль, тогда все гладенько. То что кольцо тугое - это правильно, только так можно сделать плавный наплыв\отъезд, здесь с усилием Соня не ошиблась, но "надо потренироваться на кошках.")

[Mirrorfax]

Goodween,
почему с укоризной, я не понял. Вероятно вы со словом ошиблись. Но ничего, от работы за компом сутками и не такое бывает.)

[Ростислав]

Наверное, не с укоризной смотрели, а с завистью! FS100 такая камера даже по внешнему виду, не говоря уже о функционале, что может вызывать только зависть у тех, у кого её нет.

[Pinch]

Mirrorfax
Да тут дело вкуса. Если на кольце все гладко, никаких проблем себе придумывать естественно не нужно. Только более-менее нормально выходит зум за ондин хват за кольцо, иногда этого мало. Но это маленькая проблема.
Про монопод. Он, конечно есть, и задействуется регулярно. Однако, не всегда и не все можно снять с монопода, иногда только руки. Пример - съемка в пятницу. На банкете места небыло вааабще. Не то, что монопод, стоять можно было только местами. А к месту съемки "проползать" приходилось (вспоминал grafika). Снимать этой камерой с рук, ну впринципе, как и с кольцом зума - кому норм, кому нет. Я, например, 6 часов съемки с рук не осилю. А так риг на плече и потопал работать.

Сообщение отредактировал Pinch - 7.7.2013, 10:29

[Chezy-B]

Уж что что а риг в этом случае ну никак не спасет - съемка с плеча уменьшает тряску при работе без штатива но никак не облегчает задачу при длительной съемке. Работаю на телевидении и не по наслышке знаю что такое работать плечевыми видеокамерами - 20-30 минут в таком положении и хочешь не хочешь, а начинается тремор в руках и рука просто офигевает в запястье и спасает только если опереться о стену или перила, или в крайнем случае выпустить на минуту камеру из рук и (или) опустить руку с камерой вдоль тела.

[Pinch]

Т.е. 20-30 минут дежа камеру на руках перед собой тремор не начинается?

[Chezy-B]

Я к тому что риг улучшает стабилизацию изображения, но ни капли не облегчает задачу при длительной съемке в тесном помещении, при которой монопод или сложенная воедино тринога (штатив) - самый лучший выход из положения...

[Pinch]

а я к тому, что некуда ставить ни монопод, ни штатив. А самое сложное с этими вещами перемещаться в забитом зале. И риг в этой ситуации спас отлично. Да, эффект тремора не возник ниразу за 12 часов съемки. Главное развесовку рига сделать правильно.

Сообщение отредактировал Pinch - 7.7.2013, 11:05

[Chezy-B]

Т.е. 20-30 минут дежа камеру на руках перед собой тремор не начинается?

Посмотрел бы я на тебя после съемки дительного действа держа 6-7 килограммовую телевизионную камеру в полном обвесе...

[Pinch]

Это ща к чему?

[Chezy-B]

Это ща к чему?

Камера твоя видимо настолько пушинка что вес её вместе с ригом, светом, аккумуляторами, ну никак на тебя не сказывается судя по твоим словам?

Сообщение отредактировал Chezy-B - 7.7.2013, 11:22

[Mirrorfax]

Chezy-B,
приходилость юзать десятикилограммовый JVC-ишник. Чума-а-а. На плечо то поднимаешь с трудом. )

[Pinch]

Chezy-B,
к сути разговора ваши выражения никакого отношения не имеют, поэтому "закончим эту бесполезную дисскусию"(С)

Сообщение отредактировал Pinch - 7.7.2013, 11:28

[Pentaxist]

Мне пофиг "настроечная система" видеокамеры, я ею не пользуюсь, потому что ЛЮБАЯ видеокамера дает всего-лишь "полуфабрикат", который в обязательном порядке подлежит дальнейшей обработке. Сенсоры и процессор у камер VG10/20 и FS100 практически идентичные, по "маркетинговым соображениям" у FS100 сенсор называют Super-35, якобы эквивалентный 35-мм пленке, но 35 мм считают ДИАГОНАЛЬ, а не ШИРИНУ кадра, размеры же сенсора такие же, как у VG10/20 - 23.5х15.6 мм - и кроп-фактор одинаковый, потому "полуфабрикат" у них вполне сравнимый по качеству, а всякие "рюшечки" вроде той же "настроечной системы" у FS100 разницу в цене (аж в 3 раза!) никак не оправдывают. Берите сигнал прямо с сенсора (на HDMI выходе, он есть и у VG10/20, и у FS100) и фиг отличите, какой камерой снята картинка. Кстати, рекордер, пишущий сигнал 4:2:2 c HDMI, стОит всего 37 тыр, плюс камера VG20 за 60 тыр (или VG10 за 35) и хороший объектив за 20 тыр - за 100-120 тыр получаете камеру, гораздо лучшую, чем FS100 с голимым китовым объективом SEL18200 за 220 тыщ.

Камеру FS100 покупают "профессионалы", которым, собсно, пофиг, сколько она стОит - все "инвестиции" по-любому отбиваются. А VG10/20 - "бытовуха", на которую цену не заломишь, ибо, действительно, покупать перестанут. Но принципиальной разницы в качестве картинки между этими камерами нету, и Соня об этом знает и скромно помалкивает, а чтобы у пипла не возникло подозрений, вломили за FS100 заоблачную цену, будто она на самом деле так радикально отличается от VG10/20.

Не, камера FS100 реально классная и когда-нибудь я себе такую обязательно куплю (но не дороже 120 тыр ), но смысла за нее переплачивать нет никакого - зритель все-равно не отличит картинку, снятую FS100 от картинки, снятой VG10/20.

Камера FS100 не на столько лучше VG10/20, чтобы стоить в 3 раза дороже . У меня был выбор (причем вполне осознанный, ибо довелось потестить и ту, и другую) - FS100 или VG10 (с "прицелом" на VG20, ибо мне их для панорамной стереокамеры понадобится аж 6 штук), по соотношению цена/качество (ну и по некоторым другим показателям) я лично предпочел последнюю (а "соточку" когда-нить куплю чисто чтобы потешить самолюбие - вот я какой типа крутой "видеограф" ).

Так интересно полистать перлы двухлетней давности
Собственно это повторяется практически с любой новинкой

[Mirrorfax]

Интересно. Ну так как, купил Yurab сотку, для утешения самолюбия?)

[Mirrorfax]

Листая старые страницы.....)

Ночной тест Sony NEX FS100 при усилении 30db.

От автора: "Эта камера может "видеть" в темноте лучше, чем человеческий глаз." Использовали два объектива Canon 18mm T1.5 и 24mm T1.6. Профиль был установлен в Cinema Gamma 2. Детализация - 3, контраст -3.

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/24509555?title=0&byline=0&portrait=0" width="640" height="360" frameborder="0"></iframe>

Вот теперь я и сам могу подтвердить, что она видит лучше человеческого глаза., поскольку сам уже имел съемку в очень темном помещении.

[Goodween]

Конечно не с укоризной.У нас народ понабрал Панасов 154-х, Сонек 5-х,а нахальная молодёжь бегает 2-й сезон с фотоаппаратами. Штуки эти тоже не дешёвые.Куда теперь это деть? Меня самого на 100-ку подвигла фраза из объявления на Авито:" ...причина продажи (Sony 5-ка) -переход на полную матрицу".У меня короткий самодельный монопод с упором в поясной ремень и поворотной головкой.Очень удобно.Меньше устаю чем с наплечным Панасом.При необходимости поднимаю камеру на вытянутых руках и прицеливаюсь по объективу.Тоже снимал почти в полной темноте,только лазерная подсветка зала.Картинка получилась вкусная!