Видеокамера Panasonic AG-AC90, компактная камера формата AVCCAM HD. Опции

[lord2000]

Чтобы выровнять освещенность, нужно иметь запас, а откуда он возьмется, если при начале зуммирования на коротком конце и так задействованы все ресурсы камеры. Я вообще зум не хотел использовать - все снять одним планом, на коротком. И намного более доргие камеры в таких условиях вряд ли отработали бы лучше.

Сообщение отредактировал lord2000 - 29.6.2013, 21:29

[lord2000]

Чтобы выровнять освещенность, нужно иметь запас, а откуда он возьмется, если при начале зуммирования на коротком конце и так задействованы все ресурсы камеры. Я вообще зум не хотел использовать - все снять одним планом, на коротком. И намного более доргие камеры в таких условиях вряд ли отработали бы лучше.

Сообщение отредактировал lord2000 - 29.6.2013, 21:29

[Реклама]

[lord2000]

Показался интересным тест в кафе

[lord2000]

AG-AC90 vs AG-AC130.
Да, чуйкой 90-й существенно проигрывает, но шумы у 130 при усилении просто ужасные.

[Igor Mihailov]

"Проигрывает" - это не то слово. Разница в светочувствительности не в пользу AC90 на несколько порядков и это печально именно для нас, потому что часто работаем в условиях плохой освещённости.

[mogull]

Не вижу ничего кардинально лучшего...при таких шумах у 130-ки...
Если монтажкой потянуть картинку с 90-той...будет та же яркость и такие же страшные шумы...
Ну возможно чёткость будет чуть хуже...хотя не факт...

[Gorbunov Dmitry]

Какие шумы на 0dB? А именно в этом режиме съёмки чувствительность AC90 очень низкая в сравнении с AC130. Шумы при усилении - это отдельная тема. Постобработка может применяться к кадрам обеих камер и, соответственно, у AC90 всегда яркость будет ниже, чем у AC130, потому что исходная яркость разная.

[mogull]

То есть что это нам даёт...
Невозможно работать....?
Полностью галимое видео...?
Или все перцы с 130-160-тыми панасами работают без усиления...?
Вопрос в том на сколько эта чуйка не комфорт на для конечного потребителя-обывателя...
Стоит ли чуйка 130-го двух 90-тых панасов...
Или это всё решаемо банальным китайским накамерником за 50 баксов...?
Так стоит оно 2000$....или можно обойтись 50$...?
Только не начинайте меня убеждать что 130-той можно работать без света...
Нифига не получиться....
Если нужно работать без света...тогда любая кропнутая зеркалка плюс любой светлый штатник 17х50/2,8...и результат будет кардинально лучше 130-го...да и по цене опять дешевле...плюс имеем два аппарата для работы под разные задачи...

[lord2000]

Вечерний каток и город глазами итальянского собрата из Бергамо.

Настройки:
Scene3
Detail level +3
Detail coring -1
Chroma level +2
Master pedestal -2
DRS 3
Gamma Cine-like D
Matrix Normal 1
WB Auto / same scene P3,2k

[Peresvet]

Видно, что этим кадрам существенно помог режим съёмки Detail level +3. Думаю, что на Detail level 0 всё смотрелось бы слабее.

[Nelegal]

Единственный план, в котором было мыло мыльное - это общий план какого-то белого строения на горе. А в кадрах, снятых на катке и в магазинах, с чёткостью всё в порядке.

[Mihail SG]

Там, где есть свет, картинка хорошая. Конечно, если её сравнить с картинкой какой-то другой камеры, то, возможно вылезли бы её недостатки, а отдельно она хорошо смотрится при низкой освещённости. Но, всё же, это была съёмка с контрастным светом, хоть и не заливающим, а точечным.

[mogull]

Тут кусок свадьбы...зал без доп подсветки...правда почему то без звука...

[I.Melnikov]

Когда пошли кадры с цветным освещением дискотеки, то это было даже не "мыло", а какой-то "пластилин".

[mogull]

Можете предложить что либо получше при таком свете....с камер....фоты со светлыми фиксами не предлагать...

[lord2000]

Почему всегда, на любой свадьбе, найдется хоть один, альтернативно одаренный, который схватит снимающего оператора и скорчит рожу в камеру? Уйдет, с чувством выполненного долга...

[Баширов Сергей]

В этих кадрах только при зелёном свете нужно чёткость картинки AC90 смотреть, а синий и красный свет дают такой особый эффект, который полностью искажает изображение.

[lord2000]

Выкладывал на "максе", но не все туда ходят...
"Лохматка" на микрофон и тест шума ветра:

[Treffle]

Фигня какая-то на липучке! Да её нормальный ветер сдует за секунду с микрофона и потом бегай за ней. Мне кажется, если снимать синхрон на ветру, то нужно покупать нормальный внешний микрофон-пушку и к нему нормальную меховую защиту, а не эту "лохматку".

[TARus]

По-моему, эта "лохматка" ничего не даёт, потому что. не смотря на то, что она снижает эффект задувания микрофона, но звук, всё равно, получается "грязный".

[lord2000]

И от филипинских киношников сравнение Panasonic AG-AC90 vs. DSLR: