На сегодняшний день моноподов в продаже превеликое множество. Но эта конструкция заслуживает отдельного внимания. Изделие очень качественное и удобное. Раскладные ножки это наверное главное его достоинство. Они придают устойчивости и главное добавляют много возможностей при сьемке обычным моноподам недоступные. Я недавно приобрел такой и с первых минут понял, что удобнее и полезнее для моего стиля сьемки не найти. Тут наглядно демонстрируют некоторые приемы сьемки.
Усов Игорь, Ну не знаю. знакомый видеограф смазал год назад и забыл вообще, что такое скрипы и подергивания во время этих скрипов в шаровой основе. С нова в этом механизме скрепит жестко, никакой плавности при наклонах и в моменты поворотов, т.к. там заедало. Думаю что такое сложно назвать "сделан для работы", про болт Вы уже видели. Может кому и попадались экземпляры, которые не скрипели из коробки, но мой скрипел. Для меня важнее плавность во время съемок, к тому же не совсем будет приятно во время съемок обращать на себя внимание этим скрипом.
Вчера отработал на свадьбе первый раз с моноподом, что сказать, ДЕВАЙС - СИЛА! Вот если бы еще не этот болт.... он реально мешает и напрягает, т.к. часто упирается в руку.
Sevlad, Спасибо за совет! Мне тут предложили прикрутить ручку к моноподу, которую я снял и паномировать ей, при этом зумом пользоваться на кольце одной рукой и диафрагмой, а другой делать проводку за рукоятку монопода. Но я как то не особо привык к зуму на кольце, наверное эта дистанционка неплохое решение.
Если есть возможность, возьми не пожалеешь, с ней намного удобней.) Кстати, ручку зря снял, она кроме своего прямого назначения, еще и в качестве дополнительного упора сгодится...
Сообщение отредактировал Sevlad - 14.7.2013, 11:40
Мне кажется пульт на монопод не стоит ставить. Монопод - это инструмент для оперативной съёмки, как с рук, только с упором в пол, а пульт на рукоятке будет тормозить этот процесс, потому что он предназначен для неспешного панорамирования на штативе.
Sibiryak, А как тогда работать с зумом? Если мешает этот болт, который упирается в руку во время съемок? Кольцом зумировать я как то не привык, не получается это делать плавно, иногда происходит рывок или подергивание. Хотя многие видеографы, особенно обладатели камер DSLR считают, что зум это зло, может и так, но как в таком случае работать одному на банкете без зума!? Это единственный способ сменить ракурс не тряхнув камерой при перемещении и не потерять при этом звуковую атмосферу праздника. На клипах может и правильно что зум не используют, но иногда и на них может пригодится.
Orward, к стати, для меня на nx5 с моноподом зумом удобней работать левой рукой: под одним пальцем фокус, под вторым зум и третим - экспозиция, и даже гораздо быстрей, при необходимости, зуммировать именно кольцом
Юрий В, Может и удобнее, если привычка есть, но кольцо зума немного пошаркивает, как будто попало что то, кстати, фокусировочное тоже немного шоркает в определенных градусах поворота, у товарища так же. Да и не всегда получается сделать плавный зум кольцом. Вчера взял попробовать пульт ДУ Libec ZC-3DV, действительно удобная штука. Вы пользуетесь моноподом с прикрученной к нему ручкой?
Конечно. С ручкой и без пульта удобней, ее можно подмышкой зажать, в плечо упереть и т.п., получается дополнительная точка опоры. С пультом, соответственно, исключается лишнее прикосновение к камере, т.к. даже самые тренерованные руки имеют естественный тремор, что на длинном фокусе выльется в дрожь картинки.
Как то подключил наушники к камере. Обнаружил - что к ней нельзя прикасаться - слышно любое прикосновение к камере теперь всё стараюсь крутить-нажимать акуратно Orward, я пользуюсь без ручки, к стати, если руку вставляю за ремешок камеры, то прижимной болт находится под ладонью, но он совсем не мешает мне. Может, это в 500-ой модели он торчит дальше, чем в 561
А откуда информация, что удобно, если опыта такой работы нет? Я лично себе такой пульт не ставлю, чтобы не было лишнего соблазна пользоваться зумом, так как считаю, что это больше техническая функция для кадрирования во время паузы видеозаписи.
Тарас Омельянюк, Взял пульт у товарища попробовать, понравилось, заказал. А чтобы не было соблазна пользоваться зумом, нужно работать в две камеры, а коль такой возможности нет, то без зума, к сожалению, никуда. К тому же, ничего не вижу плохого в использовании зума на банкете, ведь это же репортажная съемка, зум дает хоть какую то динамику (конечно все в меру), ведь невозможно быть в 2 точках для смены ракурса одновременно одному оператору, а снимать с одной точки общий план не прерывая звуковую атмосферу праздника, тоже не есть гуд! Так что уж лучше зум и максимальное удобство работы с ним, нежели весь банкет с 1 точки, а уж на монтаже можно будет довести все до ума и склеить смену планов.
Mirrorfax, Я вот понять не могу, разве лучше когда скрепит и от этих скрипов плавность страдает? Я смазал немного и совсем другое дело или Вы считаете, что лучше пусть скрипит? Я не думаю, что этот скрип и от него потеря плавности движения в моноподе, некая "фишка" от производителя Манфротто. Ведь согласитесь, люди не просто так туда плюют, мочат и мажут, вероятно их что то не устраивает?!
Вот к примеру, Вы купили новый автомобиль, все хорошо, но по каким то причинам Вам досталось дребезжащее зеркало заднего вида, Вы предпочтете подложить туда что то, проклеить, или будете ездить так, принципиально не подкладывая туда ничего, ведь это же с завода так было, зачем что то менять!?
А смазка оказало самое лучшее действие, все плавно и тихо, отработал всю свадьбу в разных условиях, в т.ч. и пыльном, ничего не произошло, все как было плавно, так и осталось. А если же и скопиться там грязь через пол года-год, то не вижу ничего такого, чтобы открутить 3 болта, промыть и смазать заново, работы на 5-10 минут максимум. Другое дело, если кто-то может испытывает "удовольствие" от этого скрипа, тогда дело хозяйское.