В интернете полно материалов, в которых перечислены неисправимые минусы съёмки видео на фотоаппараты VDSLR с выводами, схемами, примерами видео, скриншотами, таблицами и т. д.. Только восторженные поклонники VDSLR могут делать вид, что этих минусов не существует. Сегодня всё мировое видеографическое сообщество, включая адекватных владельцев фотоаппаратов VDSLR, сошлось во мнение, что VDSLR - это бюджетный вариант работы, если у тебя нет денег на приличную видеокамеру.
...Профессионал тем и отличается от любителя, что способен "выдавить" результат,даже из карманной "цифромыльницы". Как сказал когда-то Чейз Джарвис: "Лучший аппарат - тот которой с тобой..."
Полностью поддержу! Эти склоки,что со стороны не адекватных "фотиков",что со стороны таких же "камерщиков",уже стали чесно-слово надоедать. Уже сто раз говорено,не камера снимает! а оператор!
Я бы с удовольствием снимал многокамерку на видеокамеры - но к сожалению, сейчас сложно найти второго оператора с камерой, у всех фотики. Пришлось самому купить фотик для многокамерки. Но если будет выбор - буду снимать на камеры: не муарят, не стробят, без желе, удобно настраиваются, эргономичны, и люди не смотрят на тебя, как на нищего. А по-поводу вкусной картинки - она делается на посте, главное, чтоб изначально композиция правильная была.
Lurich Всё отличие в настройке, в частности уровня чёрного. Снизь его на видеокамере и получишь тоже самое. Убавь например контрасность на фотике получишь близкое к камере. Плюсов от использования фотика не вижу.
Я имел в виду не картинку. Вот пример еще через несколько месяцев, здесь тоже нет разницы?
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Сегодня всё мировое видеографическое сообщество, включая адекватных владельцев фотоаппаратов VDSLR, сошлось во мнение, что VDSLR - это бюджетный вариант работы, если у тебя нет денег на приличную видеокамеру.
Наверное все-таки на приличную кино камеру... На самом деле, да, разговор ни о чем. Кому на что удобнее снимать. И приличная видеокамера тоже понятие растяжимое, как и их цена.
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Можно и камерой, конечно. Имелось в виду, что снимая камерой больше 10ти лет у меня не было желания учиться. Поставил в автомат и поливешь. Насмотревшись рекламных роликов, купил фотик, и понял, что ничего не умею. Начал учиться... Фотик более требователен к оператору... Как то так
Еще раз повторюсь, купил бы С100, но две штуки пока не потяну. Да и С100 далеко не видеокамера...
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
C100 - это, как раз ваидеокамера с на 100% видеокамерной эргономикой. Все видеокамеры будут развиваться именно в том направлении, как сделана С100, и, соответственно, со временем фотик в руках видеографа будет таким же анахронизмом, как кассетная видеокамера.
Cо временем фотик в руках видеографа будет таким же анахронизмом, как кассетная видеокамера.
Нууу, это когда еще будет А сейчас, имхо, если Вы не телеоператор и нет задачи снимать на 25 кв.см целый день, то ГШ3 - очень неплохой выбор. По крайней мере с диапазоне 100-120 тыщ точно ничего лучше нет..
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Bratello, "Минусы" есть и у тех и у других, но лишь в руках настоящего профессионала "минусы" превращаются в "плюсы". И это относится как к камерам так и "зеркалу".
Вообще, это не холивар. Тема то как назыается? ну и вот, разговоры по теме. Просто те, кто что то доказывает, не приводят особых аргументов, за исключением Lurich. Он всё что надо аргументировал. Скажите, какие минусы съемки на фотики, ПОЖАЛУЙСТА? Я вот не так давно снимал свадьбу, там из гостей мне попался тоже оператиришко, мужичок такой уже, который посмеялся что я нимаю на фотик. сам же он около 10 лет работал на тв. снимает на видеокамеру конечно, сони какую то. Потом при ходе дня, он спросил про фотик, я показал все его тонкости, он даже удивился, сказал что на видеокамере такого нету...
На сегодняшний день и исходя из бюджета, лучше покупать фотик. В видео не давно, но когда начал снимать на фотик, мне стала нравиться моя работа, это одно из правильных решений по видеосъемке. Если сравнивать бюджет на камеру и фотик, то фотик на сегодняшний момент выигрывает. Возможно, в скором будущем камеры подтянутся по возможностям и стоимости.
BriaN, "Минусы" есть всегда и визде. К примеру, я сам снимаю на HDSLR и "до безумия скучаю" по: 1. Индикации и регулировке звука "на лету" прямо в аппарате, а не докупая кучу приборов 2. Возможности корректировать ББ в процессе съёмки, т.к. ситуация в нашей работе изменяется постоянно 3. Плавной регулировке экспозиции (не "скачками", как на Canon'е)
Но я не считаю это "минусами" в прямом смысле - это особенности съёмки на HDSLR. И если учитывать все нюансы - их легко можно нивелировать. А "холливар" для меня - необоснованая "грязь" выдаваемая некоторыми товарищами, которые "своё болото лишь хвалят", забывая, что не техника делает "шедевр", а ясный ум, "светлые" мысли и... "прямые руки"...
Если быть совсем откровенным, в какой то момент я понял, что через чур "оброс" доп. оборудованием. Варавон армор, на нем выносной монитор, фоллоуфокус, микрофон, диктофон, куча оптики... Сделал волевое усилие, сменил систему Кэнон на Панасоник, теперь опять снимаю "налегке" ГШ3 на моноподе, второй на штативе. Диктофон на всякий случай пишет звук отдельно. Это я к тому, что устаю гораздо меньше, чем даже снимая на 3х килограммовую видеокамеру... В общем, для своих задач, не вижу смысла покупать классическую видеокамеру. Хотя, концерты конечно снимать удобнее, но не так часто их снимаю... Хорошо бы еще что-то типа Black magic для редких заказов по рекламе и муз. клипам. Что еще хорошо с фотиками, тушки и оптика всегда ликвидны, можно продать без сильных потерь..
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
На ГШ3 звук можно регулировать зачем регулировать ББ во время записи не понимаю, честно. Для плавной регулировки экспы можно купить соответствующую оптику. Мне иногда не хватает плавного зума, и конечно встроенных НД фильтров. Зато, на ГШ отличный видоискатель, не сравнить с XF100... И много программируемых кнопок, которые под рукой, никуда не нужно тянуться...
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Lurich, Я же говорю, всё ужасно относительно. И сказать, что есть "реальные минусы", которые бы действительно мешали съёмке - я таких не знаю... А все остальные моменты решаемы или вообще не замечаются.
Насчёт смены системы - сам подумываю об этом. Но пока мне не доводилось снимать "Гашем" поэтому ни о плюсах не о минусах говорить не могу. Знаю, что из всех систем мне больше всех импонирует Sony и Nikon (картинка с D600 и NEX-5n очень "сочная" получается). Но из-за некоторых моментов не могу сделать "волевое решение"... Пока... Кроме того я присматриваюсь к FS100/C100 и возможность покупки таких "автоматов" мне импонирует даже больше...
Бери Гаши....это реальная камера ...только в непривычном корпусе...там есть стаб и автофокус...даже если они не нужны , они работают прекрасно...по сравнению с другими системами... У меня знакомый тоже пуляет на два ГАШа...один с шириком на общак второй с фиксой крупняки... Вот образец работы...http://vimeo.com/69494246
Чем ещё мне нравиться Гаш...ЭТО ЕГО ЛЁГКОСТЬ...!!! Раздвигаю монопод поднимаю одной рукой на всю высоту...и имею супер панорамы с высоты до 5-ти метров...какую нафиг камеру так можно использовать... Вот тут моя зарисовка с этого же события на один ГАШ2...со штатной оптикой...
Без коррекции...только нарезка... Съемка с монопода и монопод на плече в качестве рига...
Alex Shiva, Да, на самом деле есть над чем подумать. Вот видео, снятое полностью с рук на ГШ3. Два объектива 7-14 и 14-140. Наверное нужно было немного шарпа добавить...
Показываю это видео больше для скептиков, которые считают, что на фотик только муар со стробом можно снять В данном случае, имея большую, хорошую видеокамеру я не снял бы вообще ничего, т.к. лень было бы все это добро доставать из сумок, да и в мотик(велик) особо с собой не возьмешь... З.Ы. Это моя первая съемка на ГШ3, так сказать только привыкал к нему. У данного аппарата, как и у любой другой техеики имеются свои "закидоны", но в общем, работать можно
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Alex Shiva И это ещё всё пережёвано Ютубом... Если честно...когда монтирую лично мне детализация режет глаз , не комфортно моему глазу...хотя настройка шарпа скручена полностью в минус... Вот думаю взять себе ещё G6...там вроде чуть мягче чем у ГАШ3...хотя пока ещё не доказано...
Сообщение отредактировал mogull - 28.7.2013, 11:36
25.7.2013, 11:47
