Дорогие коллеги, нужен совет. Стал вопрос о выборе мощного ноутбука для видеомонтажа (для путешествий). Вопрос наверное "вечный" - MAC или PС? Примерно за одни и те же деньги (на которые я рассчитываю) можно купить или
или Asus G750JX 17.3 " (Intel Core i7 4700HQ 2,4, 24Gb DDR3 (с возможностью расширить до 32Gb), nVIDIA GeForce GTX 770M 3Gb gDDR 5, HDD 750Gb + SSD 128Gb)
Если не считать дисплея, Асус по моему для работы с Premier CS6 подойдет лучше (тем более если верить этому тесту Скажите свое мнение. Может кто-то работает на данных моделях ноутбуков и подскажет что-то из своего опыта. В общем прошу высказать все свои плюсы и минусы, на ваш взгляд, для каждого из данных ноутбуков. Заранее благодарен всем кто ответит
Да, в этой паре по техническому и производственному потенциалу ноутбуки примерно равны и выбор может делаться только по марке - MAC или PС. В этом случае, что-то советовать сложно, потому что это дело вкуса.
Работаю год на ретине, только процессор послабже 2.3 Ни разу не пожалел что взял его. Монтажу в Final Cut Pro X. Премьер тоже стоит, но в нем и раньше не работал, теперь тем более. Кат настолько продвинутая и удобная монтажка, что к вегасу, в котором отработал 7 лет, нет желания возвращаться.
Работаю год на ретине, только процессор послабже 2.3 Ни разу не пожалел что взял его. Монтажу в Final Cut Pro X. Премьер тоже стоит, но в нем и раньше не работал, теперь тем более. Кат настолько продвинутая и удобная монтажка, что к вегасу, в котором отработал 7 лет, нет желания возвращаться.
Для меня сейчас проблематично переходить на новую монтажку.... слишком много работы и времени на освоение просто нет. И кстати я где то читал что в Final Cut Pro X есть много чего удобного но не всегда сильно востребованого, а вот некоторых элементарных например инструментов для цветокоррекции просто нет, в отличии от предыдущих версий, и для этих целей нужно ставить плагины от сторонних производителей... (http://www.cinemadslr.ru/2013/06/25/final-cut-pro-x-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9/#.Th18tEGnZBk) Если у вас стоит и Премер и Финал Кат, то можете сказать что шустрее (для работы над одним и тем же файлом с одинаковыми эффектами)? Может проводили подобные тесты?
Нет, не проводил. Премьер стоит на всякий случай, по теперешним меркам места немного занимает. Кое-чем от Адоба пользуюсь и ставили пакетом. В Премьере не работал вообще никогда. Ну а если проблематично переходить на новую монтажку (причина на мой взгляд, более чем надуманна) и 15" мало для комфортного монтажа, то однозначно Asus
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
вчера не дал развернутого ответа - суть если купишь асус - то у тебя не будет выбора - и потом будешь кусать локти - на мак - можно поставить и премьеру ) хотя не думаю что ты захочешь слезать с финала - посмотри как все просто делается в уроках)) - можно поставить и вегас через буткам -параллель и тд и тп - вариантов масса - а вот если купишь асус - то увы потрогат ьи пощупать возможности платформу аплле у тебя никогда не будет - так что выбор у тебя один - МАК - потому что там есть все возможности на творчество но и цена примерно 115 тышь рублей - взамен наверно около 60 000 асус - сам думай - я поступил так купил бук сони - за 20 000 р - в отсек двр поставил ссд на 120 гигов - дабавил памяти на 8 гигов - у меня получился прекрасный хакинтош всего за 27 000 р - ну это все от бедности )) - - ну вообщем вот так
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Почему не получится "пощупать"? Ведь ты же сам написал, что можно поставить хакинтош.... Что я не смогу поставить на этот ноут параллельно и Виндовс и Мак ОС?
Вообще, ноутбуки, планшеты, смартфоны и компьютеры Apple – это свой особый мир. У этих устройств полно поклонников, которые просто не признают ничего другого, кроме Apple и приобретают эти устройства отнюдь не потому, что они обладают какой-то суперпроизводительностью или суперфункциональностью. В плане производительности ноутбукам Apple трудно тягаться с Windows-ноутбуками, а в плане функциональности и стоимости они им попросту проигрывают. Тем не менее, ноутбуки Apple имеют огромную популярность и покупают их просто потому, что это Apple. При этом все остальное уже вторично.
Apple покупают не за яблоко на корпусе, а за надёжность работы, за это и переплачивают. Популярность на пустом месте не возникает и в сфере профессиональной аппаратуры она не бывает только от рекламы.
Пошарив по разным форумам Apple, по поводу надежности я бы тоже засомневался (может в процентном соотношении она выше чему у Винды но все же это всего навсего "железяка", а не "идеальное божественное существо") Также у некоторых через всего лишь год или два пользования бывают проблемы с железом (то винт накроется, то видеокарта сгорит....) и также бывают и проблемы с операционкой или прогами (то не запускается, то тормозить начинает)
Меня просто интерисует стоит ли переплачивать за Apple (с характеристиками железа послабее). Произойдет ли ЧУДО и он будет работать шустрее, чем ноутбук с более мошьными характеристиками но на Винде.
P.S. Я много обзоров читал по ноутбукам Apple и меня удивило что очень большой процент этих обзоров сводится не к конкретике, а к типу "Он такой стильный... ну в принципе и как все в линейке Apple", "Он такой классны... ну в принципе и как все в линейке Apple", "Он такой легкий... ну в принципе и как все в линейке Apple", "Он такой шустрый... ну в принципе и как все в линейке Apple".... поэтому у меня сложилось впечетление что Apple - это больше стильная и классная штука, чем мошьная. По поводу надежности Винды. Я например пользуюсь своей Win7 64 уже почти два года (без переустановки) и пока заметных тормозов не заметил. Главное не ставить кучу игр и всевозможных приложений (кстати под Apple очень мало игр и приложений, поэтому и его просто напросто нечем "засорять"). У меня он только для работы (даже интернет на другом компе) и пока все летает. Собственно поэтому у меня и возникает вопрос почему всетаки Apple лучше. Купить за такие бабки чтобы просто попробовать - жалко ))). А купить опять на базе Windows - думаю, а вдруг потом пожалею что не взял Apple. Смешно конечно, но я уверен что я не один мучаюсь с таким выбором...
Было бы хорошо найти где то сравнительный тест Apple в сравнении с компом на базе Win с точно такими же характеристиками. Чтобы можно было наглядно увидеть что он всетаки круче. Может кто-то что либо подобное находил? Поделитесь ссылкой.
Apple покупают не за яблоко на корпусе, а за надёжность работы, за это и переплачивают. Популярность на пустом месте не возникает и в сфере профессиональной аппаратуры она не бывает только от рекламы.
Не спорю что он был популярнее когда была Win XP и Premiere не поддерживал режим CUDA. Но теперь не понятно, Apple славится за счет прошлых успехов или он попрежнему лучше за PS?
не думаю что у тебя есть время ставить хак на свой асус ) потратив н количество времени - скорее бросишь - а вот поставитьс покойно винду на мак не проблемма - у тебя скорее всего не будет выбора - не поклонник ни одной из осей - на работе мак ( хак ) на ай5 в нем монтирую в финале - дома бук сони - с производительностью 6,7 - можно монтировать и в сони вегас - но любой бук для оперативного монтажа подходит только для резки - то есть для чего то простого - и всеже я бы поступил бы по другому - суть я бы купил 2 машины тогда - 1 стационарный комп -хак - примерно 27 тышь - что то бу и бук асус под винду - если есть сомнения с аплом
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
... любой бук для оперативного монтажа подходит только для резки - то есть для чего то простого...
Зря так думаешь, некоторые годами монтируют именно на макбуках, конечно не очень комфортно, согласен. У меня пока стояла старая видеокарта GTX-120 на MAC PRO (совсем не тянул), тоже очень успешно монтировал на макбуке, единственно для удобства подключил монитор Apple LED Cinema Display 24 от PRO и его же клавиатуру
Произойдет ли ЧУДО и он будет работать шустрее, чем ноутбук с более мошьными характеристиками но на Винде.
А на основании чего может произойти такое чудо? Значок Apple на корпусе ноутбука не участвует в работе компьютера и никак не сможет увеличить технический потенциал "железа" ноутбука Apple, если оно по характеристикам слабее, чем "железо" ноутбука с Windows.
Ну вот и я о том же.))) А мне в ответ "ТЫ ЧТО!!!! ЭТО ЖЕ APPLE!!! ОН ПОЛЮБОМУ ЛУЧШЕ!!!!". Спрашиваю "чем конкретно?", а в ответ "он такой стильный легкий и вобще никогда не глючит (вобщем ВЕЧНЫЙ)" и опять "это же Apple!!!"
Может быть, они имеют ввиду надёжность работы ноутбука Apple и программного обеспечения MAC? Но, что касается производственного потенциала компьютера, то он зависит только от технических характеристик комплектующих, а не от марки производителя.
11.7.2013, 12:56
