Суповик и профессионал, назрела пора разобраться в определениях. Опции

[Eroha]

Как видите, "суповик" - это не столько цена, сколько качество и стиль работы. Эти безвкусные ролики с подчёркнутой еврофилией автора есть ничто иное, как очень яркое проявление "супового" сознания в видеографии. Думаю, что титр "бойфренд" смало, чем отличается от любых других титров на английском языке в русских фильмах.

[Eroha]

Как видите, "суповик" - это не столько цена, сколько качество и стиль работы. Эти безвкусные ролики с подчёркнутой еврофилией автора есть ничто иное, как очень яркое проявление "супового" сознания в видеографии. Думаю, что титр "бойфренд" смало, чем отличается от любых других титров на английском языке в русских фильмах.

[Реклама]

[DVC]

Между прочим "суповиком" автора этих роликов вы сами назвали. Возможно он себя именует профи или видеографом и берёт не такую уж и суповую денюжку . Лично я вижу всего лишь то, что везде могут быть случайные люди, а назваться можно хоть профессионалом, хоть суповиком. Результат от этого не меняется.

[Прохор]

Видеографами являются и профессионалы и суповики, потому что работают в одной области - в видеографии, но они работают с разным качеством. А в данном случае, дело даже не в качестве картинки или сборки видеоряда, а в его тупом содержании. Каким надо быть идиотом, чтобы предлагать сцену, где жених лапает невесту за задницу и т. д.?

[BUGROV]

Каким идиотом надо быть,чтобы выдавать в эфир кадр,где Путин здоровается с Медведевым или ещё с кем? ЭТО БЫЛО? Это зафиксировано! Это ХРОНИКА СОБЫТИЯ! Нажрался как свин на банкете? Это не проблема видеографа! Это проблема СВИНЬИ!

[Konstantin Kuzme...]

Нет, показывать всё подряд - это дело видеорегистратора, а видеограф - это думающий автор, показывающий лучшие моменты события, которые при съёмке и монтаже он должен сам отобрать на свой вкус. В ролике суповика с лапанием задницы невесты, суповик этими кадрами показал только самого себя.

[Centrovoi]

Он показал себя, свой вкус, своё видение, своё понимание и т. д.. Любой автор в своих работах показывает только себя, а заказчики в его работах - это просто образы. Если бы эта пара попала в руки другого видеографа с развитым вкусом, то и фильм у них не был бы таким пошлым и безвкусным или, проще говоря, суповым.

[DVC]

Т.е не важно как было, а важно как я хочу, пары всего лишь образы?

[PiVladimir]

Да нет, мы и наша работа напрямую зависит от снимаемого мероприятия. Наша задача показать это мероприятие с наилучшей стороны. Я так понимаю...

[Вяльцев Антон]

Я тоже так понимаю. Всё зависит от нашего взгляда на мероприятие. Мы можем на мероприятии всё самое плохое отобрать и снять, а может всё самое хорошее отобрать и снять. Разумеется, в этих случаях получатся два совсем разных фильма, в которых заказчики будут выглядеть по-разному.

[Ustas]

Вот, суповик - это, как раз, тот, кто снимает всё подряд, не задумываясь, как в кадре выглядят его заказчики. А профессионал никогда не станет снимать людей в неприглядном виде, а, наоборот, где-то что-то подскажет, что-то поправит и т. д., чтобы заказчики в кадре выглядели лучше.

[Usercams]

У суповика нет не только умения, но и желания сделать фильм лучше и естественно он не станет тратить силы и энергию на то, чтобы работать с заказчиками при съёмке так, чтобы они выглядели в кадре более выгодно. Просто у него совсем другие интересы...

[An_Semykin]

Для меня суповик - это, прежде всего, случайный человек в профессии, который в профессиональном плане никаких целей перед собой не ставит и ничего в профессии достигнуть не хочет. По этой причине он профессионально не развивается и не растёт, а уже вследствие этого застоя он делает слабые в профессиональном плане работы по копеечным ценам.

[DVC]

А в итоге теоретически, при желании, может заработать вполне нормально . Можно палить из автомата, а можно из снайперской винтовки. Что правильнее можно долго спорить.

[Arrows]

Я не встречал ни одного суповика с нормальным доходом. Не всегда количество копеечных заказов обеспечивает нормальный месячный доход, тем более, сейчас, когда заказчики стали более платёжеспособными, чем в старые времена и просто не рассматривают копеечные предложения суповиков.

[Barantsev Aleksa...]

Нет, теоретически суповик может зарабатывать много, если у него все даты заняты. Возможно, что в каких-то случаях эта теория воплощается в жизнь. Но, всё равно, выше определённой планки доходов суповик не поднимется никогда, потому что есть предел количества заказов, которые он может выполнить, и, если они все делаются по нижней ценовой планке, то, значит, есть предел и по доходам.

[BUGROV]

Да не надо вообще "париться" за всё это! Доходы населения СОКРАЩАЮТСЯ! Богатых больше не становится! А вот бедных-с каждым днём всё больше! Так что...выводы просты!

[DVC]

Barantsev Aleksandr
Тогда суповику уже есть смысл задуматься над повышением

[DiegoVideo]

Суповик не может поднять ценовую планку, потому что она у него зависит не от количества заказов, а от низкого качества работы. Если он поднимет цену, то просто не получит свои суповые заказы.

[Cooper]

Да не надо вообще "париться" за всё это! Доходы населения СОКРАЩАЮТСЯ! Богатых больше не становится! А вот бедных-с каждым днём всё больше!

Это в какой стране Европы такая печалька?
У нас в России ежегодно растут и доходы и продажи автомобилей, недвижимости и всех товаров на душу населения. Кстати, и цены на событийные фильмы так же ежегодно растут, что прямо говорит о росте доходов населения.

[DVC]

DiegoVideo
Почему это не может? Если, как выше сказали, заказов больше, чем есть возможность взять, логично подумать о повышении стоимости. Вообще относительно низкая стоимость не от низкого качества, а от боязни неполучить заказ и является своего рода комерческим ходом в отношении конкурентов. Повышать стоимость конечно же нужно с умом. У несуповиков такое не практикуется разве? Зарабатывать можно на объёме, а можно на качестве. Оба варианта рабочие и будут существовать всегда.