Фотоаппарат Panasonic LUMIX DMC-GH3, Информация, обсуждение, работа Опции

[Format R]

И ещё вопрос. 24p это для киносъёмки? В обычных съёмках это вроде бы и не нужно. Верно?

Если работа делается для ТВ, то не советую использовапть формат 24p, потому что такой материал могут просто не принять по требованиям технического контроля. У 24p при панорамировании есть микростроб, а для ТВ-продукции это неприемлемо.

[Format R]

И ещё вопрос. 24p это для киносъёмки? В обычных съёмках это вроде бы и не нужно. Верно?

Если работа делается для ТВ, то не советую использовапть формат 24p, потому что такой материал могут просто не принять по требованиям технического контроля. У 24p при панорамировании есть микростроб, а для ТВ-продукции это неприемлемо.

[Реклама]

[grafik]

Format R, Для ТВ да. 25р или 50i необходимо. А строб что на 25р, что на 24р одинаков.

[Gosha]

Я заметил что в 50p детализация видео намного выше. Могу я снимать в этом режиме и потом использовать в обычном режиме PAL? (как я помню это 25 кадров в секунду).

50p - это тоже PAL. Использовать этот формат в любом проекте в системе цветности PAL можно.

[idcard]

idcard, Детализация самая высокая в 24р. Можете снимать в 50р, и потом конвертировать в 25р.
Хотя толку от этого не будет. Я бы даже сказал, будет немного хуже чем если сразу снять в 25р. 50р полезно только в одном случае, - для рапидов.

А что такое Рапиды?

Я записывал одно изображения в разных форматах. И мне показалось что 50p MOV было детальнее даже после перекодировки в SD. (Carbon Pro Coder). Хочу ещё раз это проверить.

При панорамах кадр реально дергается. Не пойму, это дефект этой компресиии или так плееры в компе это воспроизводят. Забыл название этого дефекта.
Даже в Youtube такое вижу на всех клипах от GH3. Может просто комп так глючит? Windows 7 64bit. (c этим 64bit много всяких нестыковок и заморочек.)
Видеокарты тут нет, использую Интегрированную графику Intel HD Graphics 4000.

Второй момент. На всякие сетках, решетках начинает играть волна на GH3. Этот дефект видно в LCD экранчике. Как с этим бороться и будет ли это на фото и на видео?
Вчера снимал видео играющего гитариста. На экранчике струны играли волнами. А когда смотрел это в компе уже этого дефекта не увидел.
Что то подобное было и с фото. Когда фоткал мерцал свет дневных ламп на LCD. А при просмотре в компе всё было в норме. Кто то сталкивался и как с этим бороться?

Для съёмок передач нужен будет второй фотик. Но прежде хочется протестировать во всём процессе. В передаче обычно сидят 2 человка и беседуют.
Для этих целей фотики дорлжны подойти. Только нужно наверное снимать на Мануал фокусе, что бы он не рыскал.
Не очень удобно зумироваться на такой оптике 12-35. Есть опцианальное кольцо Lumix Zoom Leveler DMW-ZL1. Кто то пробовал? помогает добиться плавности?

Сообщение отредактировал idcard - 9.8.2013, 9:59

[idcard]

Я пока еще на Adobe Premiere CS6, но вот уже поставил СС. Добью последние проекты и перейду полностью.

Скажите, а что версия Adobe Premiere CC это следюущая после CS6? В чём её основные преимущества? Она уже продаётся и на ней люди работают?

Сообщение отредактировал idcard - 9.8.2013, 11:01

[grafik]

idcard, По поводу Premiere CC пока не заморачивайся. CS6 устроит самого взыскательного монтажера тем-более уже испытан и обкатан.

[idcard]

idcard, По поводу Premiere CC пока не заморачивайся. CS6 устроит самого взыскательного монтажера тем-более уже испытан и обкатан.

А если покупать. Может тогда уже вложиться в CC. Было бы неплохо протестить CS6 или CC на какой то срок. Хакнутые наверное глючат и постоянные проблемы.
Я смотрю по спецификациям Premiere CC имеет множество разных видеокарт совместимых. Это большой шаг вперед. Интересно, а какая будет оптимальна. И по производительности и по цене.
Например между GTX 470 и GTX 570, GTX 580, GTX 680 будет ли реальная разница в скорости просчитки для Adobe CC и также для Adobe After Effect?

Сообщение отредактировал idcard - 9.8.2013, 12:02

[grafik]

idcard, Разница будет конечно. Насчет покупать, тут дело ваше. СС вроде не продают, а сдают в аренду. Новая фишка от Адоб.

[Vladimir Chipizh...]

idcard,
На форуме есть тема по Adobe Premiere Pro CC. Там все подробности об этой программе.

[idcard]

А где взять рабочий комплект Adobe Premiere CS6.5?

[Dmitry Horoschev...]

idcard,
Посмотри в этой теме форума: Видеоредакторы. Там все видеоредакторы есть и версии самые разные.

[idcard]

В GH3 есть возможность подправить Sharpnes, Яркость, Цветность. Кто то уже нашёл оптимальные параметры? Или всё таки пусть будет так как есть?

Второй вопрос. Если я хочу чтобы вспышка сработала в любую погоду, то как я понял это возможно только в режиме - M
Например в режиме Effects она как будто отключена. На LUMIX DMC-GX1 она срабатывала без проблем. А на GH3 как то не так.

[Анатолий Лукин]

Настройки картинки на запись в фотике GH3, разумеется, есть, но оптимальных параметров не существует, потому что каждый настраивает свой фотик индивидуально под свои задачи, да, просто под свои глаза.

[aleksandr-cm]

idcard,
Не понял, какая связь между погодой и работой вспышки на GH3?

[idcard]

Ну как какая? Это я так высказал свою мысль. Согласен, чуть не профессионально.

Объясняю. Например хочу сделать фото человека в солнечную погоду. Фотик настраивается на яркое небо.
И тогда лица получаются тёмными. Включаем вспышку и освещаем лицо. Получается и небо в норме и лицо видно.
А в режиме эффектов у GH3 это не включалось. Потому и спрашивал совета.

[idcard]

Кто то использует дополнительную вспышку?

Есть оригинальная у Panasoniс Lumix DMW-FL360L. У неё фото вспышка и LED для видео. Но LED вроде бы слабоват - 100 lux на 1 m.
Беспроводное управление 4 вспышками. Но цена у неё кусается. Какие то есть другие альтернативы или всё таки лучше взять эту?
У нас она стоит 299 евро на заказ.

А вот тут, случайно наткнулся на интересную инфу о вспышках Panasonic:
http://panasonic.net/avc/lumix/optional_ac...lash/index.html

Сообщение отредактировал idcard - 12.8.2013, 9:17

[idcard]

Появилась дополнительная инфа. Panasoniс Lumix DMW-FL360L и Olympus Fl-600R одинаковые корпуса, вес.
Единственное, это разница в мощнности - GN 36 у Lumix и GN 50 у Olympus. И скорость перезарядки вроде бы ниже
у Олика 2 - 2.5 сек против 1.5 - 2.0 у Lumix. Появляется вопрос. Будет ли Olympus работать на все 100% на GH3 как Lumix ?
Есть ли какие то ограничения. Будет ли работать беспроводная вспышка. Есть идеи или советы?

Инфо о Olympus Fl-600R
Инфа - http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/camera...00r_1/index.pdf
RUS Manual - http://www.olympus-europa.com/site/rmt/med...UAL_MULTI~9.pdf

Инфо о Panasoniс Lumix DMW-FL360L
http://panasonic.net/avc/lumix/accessory/s...rnal_flash.html
RUS Manual - http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/DMWFL360L-MUL.PDF

Если всё будет также работать, и одинаковые габариты, вес, то у Olуmpus больше потенциала. Цена Олика чуть выше.

Сообщение отредактировал idcard - 12.8.2013, 12:35

[Oleg Proskurin]

Например хочу сделать фото человека в солнечную погоду. Фотик настраивается на яркое небо.
И тогда лица получаются тёмными. Включаем вспышку и освещаем лицо. Получается и небо в норме и лицо видно.
А в режиме эффектов у GH3 это не включалось.

Вспышка в такой съёмочной ситуации не всегда "перебьёт" солнечный свет. Тут надо работать с отражателем и тогда можно получить качественные кадры. Если на GH3 в режиме Effects вспышка не работает, то это объясняется технологическими особенностями этого режима съёмки.

[idcard]

Отражатель это такой блестящий холст овальный, или есть какие то другие методы?

[idcard]

Кто нибудь может подтвердить что Российские версии Lumix DMC-GH3 без лимита видеозаписи? Есть люди, у которых это уже проверено 100%?