StDimmer, Наконец-то, прозвучал грамотный разбор негативных особенностей камеры Sony HXR-MC2000E от человека, которому есть, с чем сравнить. Но, учитывая цену этой ккамеры, то все эти минусы вполне ожидаемы и не сильно напрягает тех, кто купил эту камеру для работы.
* Есть ещё никак не меньше 10-15 косяков, но их перечислять не будем
Хотелось бы всё же про эти косяки тоже узнать, если не затруднит, конечно. Всякая мелочь в информации о камере может повлиять на решение покупать её или нет.
* Нет уровня звука на экране - нигде, ни в каких настройках его выставить нельзя * Слишком легкий и без надежной фиксации флажок выключателя под большим пальцем * Аккумулятор NP-F 9 серии сильно выступает из посадочного отверстия сзади, что чревато проблемами при ударе камерой чего либо сзади. (У нас при съемке митинга оператор приседая задом рядом с ограждением для толпы снес об это ограждение аккумулятор, выдернув из него плюсовой контакт, защелка кстати не постадала) не в таком масштабе, но та же проблема с аккумуляторами NP-F 7 серии. Справедливости ради замечу что с обычной таблеткой Sony NP-F570 никаких проблем нет, и время съемки довольно продолжительное * Функциональное кольцо на объективе расположено не очень удобно под хват, хотелось бы большего диаметра и прорезиненого материала * Недоработка не камеры, но тем не менее - пыльников и нормальных дождевиков на неё нет, есть зимний чехол, вроде пр-ва ALMI. * Качество сборки - она скрипит и гнется при интенсивном использовании * Мониторный выход звука на корпусе - сделан видимо для галочки, т.к. различить звуки оттуда, даже прижав с силой ухо не удается * Башмак в передней части не выдерживает даже вес фары F&V R-3 LED и периодически разбалтываются винтики крепления башмака к камере * Опять же по конструктиву, задний башмак слишком близко к заднему свесу камеры и если поставить на него петличку - её можно оторвать обо что нибудь * Не предусмотрено зажимов для аудиокабеля идущего от кольца под пушку * Видеовыходы расположены сбоку камеры и защищены крышкой которая никак не закрепляется в откинутом положении
Пока все, это то что помню наскидку, сегодня гляну её на студии, может ещё что припомню
Ну, таких минусов по эргономике можно у всех камер много найти, так, что Sony HXR-MC2000E, в этом смысле, в худшую сторону от других камер не сильно отличается. Но с другой стороны, все эти минусы не помогают видеографу свободно отдаться съёмке, так, как именно разные мелочи больше всего раздражают.
StDimmer, Мне кажется что тебе, Лучше работать Конструктором СОНЬКИ на заводе. В некоторых Пунктах вы не правы.
* Видеовыходы расположены сбоку камеры и защищены крышкой которая никак не закрепляется в откинутом положении * Башмак в передней части не выдерживает даже вес фары F&V R-3 LED и периодически разбалтываются винтики крепления башмака к камере * Мониторный выход звука на корпусе - сделан видимо для галочки, т.к. различить звуки оттуда, даже прижав с силой ухо не удается.
StDimmer, вы за какие деньги покупали Соньку? За небольшие наверное, или как? Вы в курсе, что у неё начинка от "мыльницы" Sony HDR-CX350V (с вычетом кольца на обьективе)? Если для вас это новость, то для тех, кто её брал 2 года назад ничего удивительного в этом не было, и они знали, на что способен аппарат и что можно от него требовать. С такими запросами как у вас нужно и "копаться" не в этой ценовой категории, в которой находятся MC1500 (2000), а, всё же по-выше, начиная от 4000$, где на аппаратах есть всё что нужно под проф-задачи. Вы, если изначально не читали сопроводиловку к презентации камеры, так там чёрном по белому было лестно указано - "камера профессиональная НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ", наверное всё же ссылаясь на её наплечный вариант... Поздновато батенька "открывать Америку",... так как пользователи отбили камеру эту уже "по четыре круга" и не "жужжат", а зарабатывают ею деньги.
* Видеовыходы расположены сбоку камеры и защищены крышкой которая никак не закрепляется в откинутом положении * Башмак в передней части не выдерживает даже вес фары F&V R-3 LED и периодически разбалтываются винтики крепления башмака к камере * Мониторный выход звука на корпусе - сделан видимо для галочки, т.к. различить звуки оттуда, даже прижав с силой ухо не удается.
Для подтверждения первого пункта выкладываю картинку. ДА - выходы расположены сбоку и ДА фиксации крышки в откинутом положении нет. sony_hxr_mc1500p_4.jpg ( 44,54 килобайт )
Кол-во скачиваний: 179
По поводу башмака видимо сказываются разные режимы эксплуатации. Когда с этой камерой работали ученики, камера проводила по 6-8 часов каждый день "в поле" в полной экипировке Вот хоть убейте попробовал её 2 часа назад специально прочитав Ваш пост с петлей. И не слышал я голос человека из этой дырки, громче был его разговор в 10 метрах от меня
JoVader, Я в курсе что камепра начального уровня и я читал и описание и отзывы перед покупкой, НО мне нужна была камера которую не жалко, которую могут уронить и при всех этих рисках примерить на себя именно плечевой вариант камкордера, именно с видоискателем как у "больших". Все её недостатки я расписал не для того чтобы вызвать Ваш праведный гнев, а для того чтобы поделится опытом эксплуатации и дать возможность людям выбрать более достойный вариант для съемки видео. Допустим на спортивных мероприятиях у нас отлично отрабатывает Canon LEGRIA HF G10 на камерной удочке. Так вот купив её у человека остается примерно 20 тыс на риг и даже обвес.
StDimmer, Вы говорите что камера работала 6-8 часов. А знаете ли вы сколько я лично снимаю в полной экипировке этой камерой целый 3 дня Коллега целый 3. На счет Мониторного Динамика может есть проблема именно вашей камере. А моем Аппарате довольно громче слышно звук. Для Репортажной съемки основные минусы этой камеры. Это ДИСБАЛАНС с Крепленным Прожектором. и еще Для меня проблема может и у вас это LCD монитор. Остальное возможно кому как.
К стати зачем пользоваться боковым крышкой во время съемки я не понимаю. Я вообще не пользовался этими видео выходами.
Lord, я думаю проблема с фарой может быть заключена в том что на ней всегда висел 970 аккумулятор. Со звуком попробую при случае послушать на других экземплярах, может это я глуховат ) Монитор этой камеры сравним с телефоном моторолла с350, вроде как и есть и вроде как цветной, но ....
К стати зачем пользоваться боковым крышкой во время съемки я не понимаю. Я вообще не пользовался этими видео выходами
Мы пытались приспособить её на бюджетные многокамерные съемки, на стедик, на кран, на бегунка и на общий план. Прижилась только на общем плане из-за 12х объектива и именно бокового выхода кабеля. А второй вариант куда она не подошла, это запись на внешний рекордер, т.к. решили переходить на ProRes
StDimmer, собственно, гнева-то с моей стороны и не было (обычно он сопровождается восклицательным знаком или характерными смайликами), но меня удивило то, что приобретали камеру, "которую не жалко, которую могут уронить", а требования к ней предъявляете как к очень серьёзному аппарату... Это даже с позиции школьника не вяжется одно с другим,.. или я не прав? Вы, вообще эту ветку целиком читали? И на Максе есть подобная, так что постов опыта работы с этой камерой выложено предостаточно. Тем, кому эта камера безразлична, как говорят - "проходят лесом" и в дебаты стараются не вступать, разве что показать свой напыщенный "профессионализм" и облить аппарат "помоями". Кстати, о весовой балансировке этого аппарата могу только сказать, что Вы, как видно, ещё не работали с камерами от Панасоника MD9000, MD10000 или AG-DVC60 (62).., вот там уж точно длительный кадр удержать проблематично. У этой же (если нет операторской практики), с включением активного режима стабилизатора все проблемы с удержанием кадра исчезают. К любой камере надо привыкнуть и понять её особенности, тогда и претензий, возможно поубавится. И ещё одно надо усвоить: - если берешь не дорогую камеру от Сони, не расчитывай за малые деньги получить профессиональное удобное управление аппаратом. Это самая продуманная фирма с жёстким маркетингом, и каждая кнопка на корпусе у неё стоит денег.
Сообщение отредактировал JoVader - 10.8.2013, 0:02
JoVader, опустим полемику. Я лишь пытаюсь показать другие, более достойные по схожей и даже меньшей цене варианты камер, для этого и описываю недостатки
Я Завтра и После завтра буду вкладывать сюда полный свадебный фильм, уведите как я лично снимаю свадьбы. И на ветке не будет скучно. Данный момент я загружаю фильм на ЮТЮБ.
StDimmer, тогда надо быть последовательным и указать марки наплечных камер по такой же примерно цене, как MC1500 (2000), в которых все Вами указанные недостатки данной камеры - отсутствуют. Без этого Ваши посты не имеют ничего ценного для людей, которые ищут недорогую наплечную видеокамеру. Ну, а те, кто ищет более компактный "хенди"- вариант сюда вообще не заходят. Вот такая "полемика", блин...
Сообщение отредактировал JoVader - 10.8.2013, 9:29
И это очень ценная информация, потому что редкий владелец откровенно расскажет о минусах своей камеры до тех пор, пока её не продаст. Поэтому в сети так мало реальной информации о той или иной камере. А ваш обзор Sony HXR-MC2000E очень полезный.
Тут цена всё решает. Сколько стоит Sony HXR-MC2000E, все помнят? Не думаю, что можно всерьёз рассчитывать купить за такие деньги во всех деталях идеальную камеру.
Здравствуйте. Вот уважаемые я как обещал вам поставит Свадебный фильм снятый на мс1500. Готовый фильм 15мб\с На заметку: Не Обессуй Пожалуйста Не Могу переводит полный фильм на Русском. МЕКЕРАР МУБАРАК ХЬУЙ Означает С Днем Свадьбы!
И в заключение по пунктам: * "Нет уровня звука на экране - нигде, ни в каких настройках его выставить нельзя " - Согласен полностью. * "Слишком легкий и без надежной фиксации флажок выключателя под большим пальцем" - Ни у кого нареканий не было. * "Аккумулятор NP-F 9 серии сильно выступает из посадочного отверстия сзади, ..." - Ставьте маленкий, если не нравится. * "Функциональное кольцо на объективе расположено не очень удобно под хват " - Наверное что-то с руками... * " Недоработка не камеры, но тем не менее - пыльников и нормальных дождевиков на неё нет..." - Искать не умеем. Пустое. * "Качество сборки - она скрипит и гнется при интенсивном использовании" - Наверное "левая" попалась, подпольной сборки. * "Мониторный выход звука на корпусе - сделан видимо для галочки " - Согласен, для просмотра можно бы сделать и по-громче. Но не критично. * "Башмак в передней части не выдерживает даже вес фары F&V R-3 LED..." - Никто не поднимал вопрос, значит - пустое. * "Опять же по конструктиву, задний башмак слишком близко к заднему свесу..." - Вообще глупость, так как башмак предназначен для чего угодно. * "Не предусмотрено зажимов для аудиокабеля идущего от кольца под пушку" - Не критично вообще. * "Видеовыходы расположены сбоку камеры и защищены крышкой которая никак не закрепляется в откинутом положении" - "Хреновому танцору" всегда что-то мешает...
Я не защищаю фирму Сони, но если браться за критику, так надо это делать объективно и взвешенно и без лишних собственных фантазий.
Сообщение отредактировал JoVader - 11.8.2013, 9:14
9.8.2013, 13:31
Не думаю, что можно всерьёз рассчитывать купить за такие деньги во всех деталях идеальную камеру.
Означает С Днем Свадьбы!