Вот машинный перевод одного из зарубежных (откровенных) отзывов:
...." Слишком простой, Далтон от Сиэтл обо мне Pro видеооператор, я был взволнован этой камеры, но он оправдал мои ожидания. Он выступил также, как и было обещано. Это зависит от ваших потребностей. Плюсы: Слоты горячей swapable двойной батареи на задней являются Лучшая особенность. Великая идея, желание было отраслевым стандартом. Не очень тяжелый, насколько большой она есть, диапазон/управления масштабом хороши, качество изображения является приемлемым при условии, что у вас есть хороший свет. Он чувствителен к мычать свет средах, но качество изображения падает заметно. 300 FPS замедленное движение на экране записи работает как разрекламировано с точки зрения скорость кадров и гладкость, но...Минусы: Фокус это ужасно. AF имеет очень трудное время находя соответствующие фокальную плоскость, даже за пределами на Солнечный день, и даже тогда, когда она ориентирована правильно это до сих пор не резкий на всех. 300 FPS замедленное движение на экране записи по-видимому в SD (720 x 480), но я прошу отличаться - это выглядит хуже. Даже с более чем достаточно света качество изображения для медленно Пн является довольно плохо. Сенсорный отвечает также очень - слабые стороны камеры, если вы спросите меня. Я использую Canon XA20 а также, и его сенсорный работает как хороший смартфон. JVC сенсорный экран гораздо хуже. Вы должны нажать довольно трудно, часто более чем один раз (я понимаю XA20 составляет $600 дороже, и поэтому я должен ожидать более высокого качества, но почему имеют сенсорный экран на всех, если он не работает хорошо?). Это большие камеры не имеет каких-либо XLR входы? Ручного управления являются весьма ограниченными. Можно перепрограммировать кольца управления на объектив для настройки экспозиции, зум, фокус, и т.д., но когда сенсорный экран, через которые эти команды не работает очень хорошо, это становится очень громоздким. В целом, она просто не дает столько вариантов, как я ожидал и это гораздо более громоздкой в эксплуатации, чем удобно, и общее качество изображения не является очень конкурентоспособной. Это не плохой камерой, если вам не нужно много от него, но даже скромные $[*] он до сих пор не доставить то, что вы должны ожидать для этого цену. Я хотел бы рекомендовать этой камеры, я хотел, чтобы быть удивительным, но я не могу честно сказать, что это. Это не плохо, но вы можете сделать лучше $ [*]. Нет, я бы не рекомендовал это другу".
Думаю, что особых иллюзий строить нет смысла... То, что при съёмке могут появиться неожиданные проблемы, думаю всем уже становится понятно. Если так медленно выходит PAL - версия на рынок, то о перерошивке даже думать, наверное, не стОит. Ну, а то, что сборка производится в Малазии, дык..., не всё же китайцам собирать..., пусть помогают братьям узкоглазым.
Эта ветка на зарубежном форуме тоже, видно, "скукошилась"...
на коде появилась надпись всё продано -ЭТО ПОЛНЫЙ ФУФЕЛ -просто сдвигали сроки - куда еще сдвигать ( возможно есть еденичные заказчики кто проплатил аванс - а чтоб не падать рылом в грязь -перед возможными клиентами - написали на сайте ПРОДАНО ) мененджер заливал о огромном спросе - затем поостыл и просто ответил - мы сами не знаем когда будит - может к концу августа-сентября да наверное ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ на этом форуме он и останется таковым для себя я определился мне это ЧУДО не нужно , заказал соню EA50EH
... качество изображения является приемлемым при условии, что у вас есть хороший свет.
Проще говоря, по мнению автора этого отзыва, камера "слепая" и выдаёт нормальную по качеству картинку только при хорошем свете. А хорошее освещение на месте съёмки для видеографа, работающего по квартирам да ресторанам - это редкое явление.
совершенно верно - по выложенным оригиналам владельца отлично видно что при малейшем недостатке света - камера начинает ужасно шуметь и непредсказуемо мылить
JoVader, сам видишь, мечта лопнула, как красивый мыльный пузырь... Менять тебе на него свою т. Сюню нет смысла. Если планируешь менять, но ограничен в бюджете, могу точно рекомендовать AG-AC90 - аппарат превзошел все мои ожидания. Впрочем, это уже другая ветка. На Максе одни диферамбы.
Сообщение отредактировал lord2000 - 2.8.2013, 18:21
Ну,.. скажем, мечтой я её никогда для себя не называл, ровно как и любую другую камеру, но надежды на прогресс - были, этого не отнять. Поэтому, кроме лёгкой досады, ничего "убийственного" в настрое нет. Но..., ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР! Работать пока есть с чем, а там видно будет. Соньку 50-ку не буду брать, пока японцы не "утрясут" вопрос с китовым стеклом (там много вопросов), а 90-я от Панаса мне не подходит чисто своим форм-фактором, правда картинка, конечно, у неё - в порядке. В общем, - время покажет.
Сообщение отредактировал JoVader - 2.8.2013, 21:03
Для нас Сони, уж точно, ничего придумывать не станет. Наш рынок, для японцев - вообще не интересен. Да и вся наша страна интересна мировому сообществу только из-за природных ресурсов. Весь бизнес у Сони построен на удовлетворении потребностей в видеокамерах туристов и домохозяек. Так что - не надейся на "новое чудо" в этом корпусе..
JoVader, По-моему, вы с вашими представлениями подзадержались в 80-х годах прошлого века. Почитайте серьёзную мировую аналитику по поводу перспектив тех или иных рынков и узнаете, что именно Россия является в настоящее время самым интересным рынком мира для всех товаропроизводителей. Кстати, в своих официальных заявлениях о перспективах развития компании Sony это говорится открытым текстом.
JoVader, Я бы точно уже не хотел получит что то новое именно в этом корпусе, уже надоел отвечать клиентам на вопросы: "У него тоже камера как у тебя да ?" Тупой народ все ровно не поймет в одинаковых корпусах начинка разная.
Для народа главное, что камера большая, потому что в их понимании, чем больше камера по размеру, тем более она профессиональная. Если они видят на плечах у видеографов две большие камеры, то они для них одинаково профессиональные просто по размеру, а технические особенности камер их не интересуют.
--------------------
Когда труд - удовольствие, жизнь хороша! Когда труд - обязанность, разве это жизнь?
По-моему, вы с вашими представлениями подзадержались в 80-х годах прошлого века.
Я ни где не задерживался..., просто реально смотрю в происходящее на рынке, и "разглагольствованиям" официальных заявлений уже не верю, так как теория с делом мало сходятся,... даже у японцев. Да и аналитики, чаще всего, со своими анализами остаются, как с "писаной торбой"! Так что я не с гор спустился, и держу "руку на пульсе" постоянно...
да наверное ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ на этом форуме он и останется таковым для себя я определился мне это ЧУДО не нужно , заказал соню EA50EH
Кстати, как раз, владелец камерой доволен, в отличие от всех тех, кто судит о ней только по роликам и отзывам в интернете. Может быть, не так страшен чёрт (JVC GY-HM70), как его малюют?
Artyom лично я как раз судил не по роликам в интернете - а по исходникам выложенным ЕДИНСТВЕННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ на этом и соседнем форуме ... может и правда не страшен черт... присоединитесь будите 2 ВЛАДЕЛЬЦЕМ ЧУДА и мы будим судить и по вашим исходникам
Если кому-то уже сейчас нужна эта камера, то реальнее и выгоднее купить через Инет JVC JY HM85 (Pal, полный аналог 70-ки), за 58 т.р. с английским меню. Особых усилий, что бы зазобраться в нём, думаю, - не потребуется.
В меню-то разберёмся, потому что английские специтальные термины из меню видеокамер знаем не хуже русских, но насчёт полного аналога всё не ясно, потому что вдруг HM70 от HM85 отличается не только системой цветности PAL?
А в Китае вообще какая собственная система цветности - PAL или NTSC? Почему у них продаются камеры обоих систем цветности? Вряд ли, это у них такой далёкий расчёт на иностранных покупателей.
В Китае была и есть система цветности PAL - там вся аппаратура PAL_овская и телевещание в PAL. Система цветности NTSC принята в Японии. Если в Китае продаются видеокамеры NTSC, то это, видимо, прямые завозы из магазинов Японии.