Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[JoVader]

При аккуратной работе, с подключением MF, можно добиться отличной картинки. Эта камера - не для "поливалова", тем более в такой световой обстановке.

[JoVader]

При аккуратной работе, с подключением MF, можно добиться отличной картинки. Эта камера - не для "поливалова", тем более в такой световой обстановке.

[Реклама]

[mogull]

Так же и с любым фотом...не для поливалова , и при вдумчивой работе можно достичь многого...

[AVIDkaco]

Shot today with my Sony nex-ea50 to test the camera without any preset, most of the footage is with a 24mm and a 85mm f1.4 lens from Samyang, a few shots at the end where also with a 14mm f2.8 from Samyang. (Снимал сегодня с моей Sony NEX-EA50 проверить камеру без пресет, большая часть кадров с 24 мм и 85 мм F1.4 объектив от Samyang, несколько сцен в конце, где также с 14mm f2.8 от Samyang .)

[mogull]

Да...красивинько...но оптика от Самянга чёткости не добавила...
Значит мыло не проблема стекла , а самой камеры...что и следовало доказать...

[JoVader]

Ну, конечно..., если считать, что у Самсунга высшее качество стекла...

Сообщение отредактировал JoVader - 28.8.2013, 10:22

[mogull]

the footage is with a 24mm and a 85mm f1.4 lens from Samyang, one shot at the end where also with a 14mm f2.8 from Samyang.

Хде вы там самсунг увидели...?

[JoVader]

Пардон..., скоростной просморт в очередной раз заставил меня облажаться...
Почитал отзывы о стёклах этой фирмы, вроде бы нареканий ни у кого нет. Можно "пиарить" камеру дальше.

[sadstudio]

ВПОЛНЕ АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА http://www.grandcam.ru/products/videokamera_sony_nex_ea50

[mogull]

Сомневаюсь...скорей всего тушка...и то ...под вопросом....

Сообщение отредактировал mogull - 28.8.2013, 20:04

[Reality film]

Посмотрел ролик и не увидел проблем с чёткостью картинки, а уж "мылом" её никак не назовёшь.

[mogull]

Ну так почувствуйте разницу....http://vimeo.com/67603203#

[lord2000]

Если для Вас достаточно увиденной "четкости" - дело Ваше, субъективное. Хочу увидеть миру, снятую этим аппаратом со штатником, и более-менее приличным фиксом. Тогда, наверное, все встанет на свои места.

Сообщение отредактировал lord2000 - 30.8.2013, 20:29

[шрайбик]

Ну так почувствуйте разницу....http://vimeo.com/67603203#

Красивый ролик,чоткость отличная! Но от просмотра почемуто голова заболела,какойто дискомфорт У меня одного так? Скиньте миру,сделаю тест с камеры.

[Ustas]

Вот, мира. Это векторная pdf, поэтому увеличивать можно хоть на многометровый размер.

Название: 49_ISO_12233_fvn3.pdf
Размер: 391.75 кб
Доступен до: 2013-09-30 16:00:14
Ссылка для скачивания файла: http://rusfolder.com/37836884

[шрайбик]

Скачал,каким размером распечатывать?Как снимать?

[mogull]

http://yadi.sk/d/U-yTIwOQ8R6Nq
Берёте эту миру , печатаете пополам на двух листах А4 в максимальном качестве на вашем принтере......склеиваете по середине...и лепите на стену или ещё куда...
Ставите перед ней сильный свет с двух сторон...или на улице в тени...
Камеру перед ней на штатив...прикрываем дару до 5,6...выставляем-зуммируем , чтоб метки по краям и углам совпали с 16х9 и снимаем в максимальном качестве...всё...

[Haritonov Vadim]

Красивый ролик,чоткость отличная! Но от просмотра почемуто голова заболела,какойто дискомфорт У меня одного так?

У меня тоже дискомфорт от такой резкости. Не знаю, как кому, а по мне эта резкость уже за гранью естественного вида и нормального восприятия картинки, как в жизни. При просмотре этого ролика было впечатление, что смотришь какой-то подшарпенный в Photoshop фотоплакат.

[grafik]

Haritonov Vadim, Тогда картинка в 4к для вас смертельно опасна, а от 7к взорвется мозг.

[lord2000]

Это не резкость, а особый "летящий" метод съемки, применяемый в игровых фильмах. Отсюда ощущение объема и некого соучастия. Вот и весь эффект. A-la "Американские горки".

[Haritonov Vadim]

Тогда картинка в 4к для вас смертельно опасна, а от 7к взорвется мозг.

Дело не в разрешении картинки, а в её характере. Человеческий глаз не может видеть предметы на расстоянии в несколько километров с одинаковой резкостью, соответственно, когда он смотрит кадры, в которых противоестественные оптические характеристики, то это вызывает дискомфорт. А в этом ролике, как раз, такая противоестественная резкость на дальних планах.