Судебное дело 152 ст.ГК Опции

[fyromag]

Хм. интересная история про подставу на 100 штук. Между прочим, в договоре не должно быть пунктов противоречащих законодательству. Потому и есть нотариусы чтобы все это заверять. Можно и не ходить туда, заключить договор между двумя людьми : Заказчик, исполнитель. Обычный типовой договор на возмездное оказание услуг.
Работы свои можно демонстрировать в студии, или дома(если ее у вас нет). Но за пределы вашего компьютера они выходить не должны. Я лично так не делаю. Наших работ в интернете нет. Реклама делается не так. Вообще конечно же с этими видео дела плохи, поэтому лучше изначально не выкладывать фото/видео если нет разрешения на это.

Тем более когда фото отдаются, то они отдаются с полным отчуждением без права моего использования где то. Потому что 1) так прописано в договоре 2) ну так логично.
И гостям фото не отдаем и видео тоже. Пусть берут у молодожен. (где логика я не пойму, без согласия пары раздавать фото гостям? к вам же молодожены подходили и договор заключали а не гости)
Если вы не ИП, и просто так одни работаете это рискованно. Если же у вас какая нибудь крыша есть, типо там в администрации вы штатник или еще где, уже неплохо.
Что касается авторских прав, то в России еще за этим хреново следят. Сценарии например для кино это жэсть. нет гарантий что тебе заплатят. а если и заплатят то это будет тысяч 100 или 200 . В то время как бюджет фильма 20 миллионов.

Я понимаю что те, кто работает без ИП, не от хорошей жизни. У нас в стране вообще, бизнес по закону это не бизнес... останешься без штанов. Этому заплати, туда отстегни, здесь еще одна инстанция, тут налоговая. и пошло поехало. Но а куда деваться? Это все планируется еще на стадии составления бизнес-плана.
Поэтому начинания у многих схожи, потом начинают работать нормально если выживают.

[fyromag]

Хм. интересная история про подставу на 100 штук. Между прочим, в договоре не должно быть пунктов противоречащих законодательству. Потому и есть нотариусы чтобы все это заверять. Можно и не ходить туда, заключить договор между двумя людьми : Заказчик, исполнитель. Обычный типовой договор на возмездное оказание услуг.
Работы свои можно демонстрировать в студии, или дома(если ее у вас нет). Но за пределы вашего компьютера они выходить не должны. Я лично так не делаю. Наших работ в интернете нет. Реклама делается не так. Вообще конечно же с этими видео дела плохи, поэтому лучше изначально не выкладывать фото/видео если нет разрешения на это.

Тем более когда фото отдаются, то они отдаются с полным отчуждением без права моего использования где то. Потому что 1) так прописано в договоре 2) ну так логично.
И гостям фото не отдаем и видео тоже. Пусть берут у молодожен. (где логика я не пойму, без согласия пары раздавать фото гостям? к вам же молодожены подходили и договор заключали а не гости)
Если вы не ИП, и просто так одни работаете это рискованно. Если же у вас какая нибудь крыша есть, типо там в администрации вы штатник или еще где, уже неплохо.
Что касается авторских прав, то в России еще за этим хреново следят. Сценарии например для кино это жэсть. нет гарантий что тебе заплатят. а если и заплатят то это будет тысяч 100 или 200 . В то время как бюджет фильма 20 миллионов.

Я понимаю что те, кто работает без ИП, не от хорошей жизни. У нас в стране вообще, бизнес по закону это не бизнес... останешься без штанов. Этому заплати, туда отстегни, здесь еще одна инстанция, тут налоговая. и пошло поехало. Но а куда деваться? Это все планируется еще на стадии составления бизнес-плана.
Поэтому начинания у многих схожи, потом начинают работать нормально если выживают.

[Реклама]

[Роман Благолепов]

Сделка между любыми субъектами, регулируется договором. Если текст договора не противоречит вышестоящим законам, то он является обязательным документом для исполнения сторонами. Суд ничего не предъявит видеографу, если в его договоре с заказчиком нет пунктов, нарушающих какие-то законы.

[Тotal ART]

Я вообще не понимаю... как бы это помягче сказать... простаков, которые публикуют частное видео заказчиков без разрешения заказчиков. Это у них от недостатка ума или от обилия хамства? Когда видеограф самовольно публикует видеоматериалы из частной жизни заказчиков в СМИ, то это то же самое, как если бы врач публиковал в интернете истории болезней своих пациентов.

[grafik]

Тotal ART, А вы только с разрешения публикуете? И заверяете это разрешение нотариально? Если нет то вы такой же "простак" как все.

[jack888]

Мдем , наивняк ))) еще и выпендривается. Да в любой момент с ним может случиться тоже самое , устно - это ни о чём, а в то что он платит из своего кармана 6 тыс рублей за каждый ролик я не верю.

Сообщение отредактировал jack888 - 31.8.2013, 21:20

[Сергей Авакянц]

Когда видеограф самовольно публикует видеоматериалы из частной жизни заказчиков в СМИ, то это то же самое, как если бы врач публиковал в интернете истории болезней своих пациентов.

Очень точное сранение. Мы по работе залезаем в частную жизнь со своими камерами, но это не значит, что мы можем эти материалы направо-налево выкладывать в интернет.

[AN Voronin]

Я вообще не понимаю... как бы это помягче сказать... простаков, которые публикуют частное видео заказчиков без разрешения заказчиков.

Совок изживается не сразу. Нужны годы... Как привыкли люди в многонациональном совке, что "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!", так они и живут и действуют до сих пор. Такие понятия, как "частная жизнь", как "неприкосновенность частной жизни", они не только не понимают, они о них даже не слышали никогда. Поэтому они берут кадры с участием посторонних людей и пихают их в интернет, даже не понимая, что тем самым они нарушают право людей на частную жизнь. Причём, они делают это не со зла, а просто потому что в совковых мозгах нет понимания, что они делают что-то неправильное.

[grafik]

AN Voronin, чушь пишите.. Делаем мы это осознано, с целью рекламы своих услуг. Без этого можно смело продавать камеру и идти на рынок торговать помидорами.

[jack888]

Теперь понятно у кого мозги совковые))) у кого нет понятия рекламы услуг, в их так называемом совке рекламы не было.

[Domino38]

Причём, они делают это не со зла, а просто потому что в совковых мозгах нет понимания, что они делают что-то неправильное.

А откуда возьмётся это понимание про неприкосновенность частной жизни? Ещё к родителям нынешних видеографов на партийных, комсомольских и профсоюзных собраниях совершенно официально и открыто залезали в постель и высказывали, кому с кем и как нужно спать и это считалось нормально. Надо, чтобы прошло несколько поколений людей после совка, прежде чем у людей само собой в голове появится правило, чтобы спрашивать разрешения у заказчика перед выкладыванием видео с его частным мероприятием в интернет.

[Berserk]

Мда, о том что коллегу достали через договор не знал... Печалька...
Ток ребят, сколько каки в адрес коллег - тоже не хорошо. Совки, глупые, куча непонятных смайлов... Как-то некрасиво. Если есть матёрые - объясните как данного избежать.
З.Ы. Кто пишет о неприкосновенности часной жизни - у вас ролики не выложены в сеть? Прям таки ни единого? Миллионы в сети. На всех можно в суд подавать?

[jack888]

Чудики какие то , думают что знание слова "совок" гарантирует им неприкосновенность в подобных делах))) и вот повторяют со страха как заклинание , чтоб их тоже в суд не загребли))) а между тем в такой ситуции может оказаться любой из нас. Можно провести эксперимент , поехать и накатать бумагу на AN Voronin и Domino38 , пусть поёрзают на попе)))

Сообщение отредактировал jack888 - 2.9.2013, 20:00

[AN Voronin]

... чушь пишите.. Делаем мы это осознано, с целью рекламы своих услуг.

Для рекламы своего видеопроизводства нужно использовать те ролики, на публикацию которые в сети интернет получено разрешение заказчиков, желательно, письменное, чтобы потом не было перемены мнения с их стороны.

А откуда возьмётся это понимание про неприкосновенность частной жизни?

+1
Умение жить по русским культурным нормам возвращается медленно, но оно придёт по мере того, как советские бескультурные нормы будут изживаться в обществе.

З.Ы. Кто пишет о неприкосновенности часной жизни - у вас ролики не выложены в сеть? Прям таки ни единого? Миллионы в сети. На всех можно в суд подавать?

Я не понимаю, в чём проблема при отдаче заказа спросить разрешения у заказчиков на использование видеоматериала с их участием для своей рекламы? Почему выкладывать в сеть видео надо обязательно по-воровски, втихаря, в тайне от заказчика? Мероприятие заказчиков - это их частная жизнь и они имеют право, причём, не только моральное, но и юридическое, на то, чтобы никто посторонний не публиковал эти материалы в сети без спроса.
На всех, кто размещает частное видео в сети с участием посторонних ему людей реально подать в суд, потому что такое действие нарушает ГК.

[Berserk]

AN Voronin, ... ну я деликатно соглашусь с джеком - договор без нотариального заверения - лишнее доказательство вашей вины (снял-смонтировал фигню-положил в сеть), повод почетвертовать целенаправленно. Или вы верите в благородство?

З.З.Ы. Разговор был не о том чтобы втихаря ролики выкладывать.

[AN Voronin]

Berserk,
Советую получить ОБРАЗОВАНИЕ в этой теме, а потом писать свои сообщения. Подсказываю для начала вашего образования фразу для поисковика: "Понятие и условия договора в ГК РФ". Если вы из другой страны, соответственно поисковая фраза должна быть такая "Понятие и условия договора в ГК (название вашей страны)". ГК - это Гражданский кодекс, который определяет понятие и условия договоров между гражданами.

[grafik]

AN Voronin,
2. Что касается разрешения на публикацию ролика, то устная договоренность, это все равно что никакая. И даже подпись клиента в договоре ничего не значит. Только нотариально заверенная форма, может иметь законную силу.

[Alex]

Коллеги, прекращаем флуд. Куда-то не туда вас понесло. Если хотите обсудить историю, то создавайте тему в соответствующей ветке. С удовольствием, с некоторыми из вас, там поспорю. Вообщем, чистить тему пока не буду, но если продолжите в том же духе, то буду выносить предупреждения. Уж, не обессудьте, вы не первый день на форме, так что правила знаете.

[AN Voronin]

grafik,
ПРОЧИТАЙТЕ, наконец, ГК и хватит уже писать тут свои безграмотные фантазии про "значит" и "не значит" и "законную силу". В ГК всё ясно написано про договоры граждан и именно пункты ГК, а не ваши фантазии на эту тему являются законом.

[Administrator]

Сообщения об истории СССР перемещены в профильную тему.

[grafik]

AN Voronin, На заборе тоже написано, а там .... Расторгнуть по суду такой договор, легче легкого. Способов навалом. Хватит уже книжки читать. Выйдите на улицу НАКОНЕЦ!!!