Сутяжничество становится нормой жизнью! Все чаще заказчики используя хитросплетения закона пытаются искать всяческие способы, чтобы заработать или частично компенсировать свои расходы, которые они произвели на свадьбе. Недавно на одного свадебного видеооператора, участника настоящего форума, фамилию не буду называть пока идет судебное разбирательство. Был подан иск о компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей только за то, что он дескать без ведома заказчика разместил свадебный ролик в интернете. Факт размещения документально зафиксирован у нотариуса и с этим документом Заказчик обратился в районный суд. Ждем продолжение истории!!!
Хм. интересная история про подставу на 100 штук. Между прочим, в договоре не должно быть пунктов противоречащих законодательству. Потому и есть нотариусы чтобы все это заверять. Можно и не ходить туда, заключить договор между двумя людьми : Заказчик, исполнитель. Обычный типовой договор на возмездное оказание услуг. Работы свои можно демонстрировать в студии, или дома(если ее у вас нет). Но за пределы вашего компьютера они выходить не должны. Я лично так не делаю. Наших работ в интернете нет. Реклама делается не так. Вообще конечно же с этими видео дела плохи, поэтому лучше изначально не выкладывать фото/видео если нет разрешения на это.
Тем более когда фото отдаются, то они отдаются с полным отчуждением без права моего использования где то. Потому что 1) так прописано в договоре 2) ну так логично. И гостям фото не отдаем и видео тоже. Пусть берут у молодожен. (где логика я не пойму, без согласия пары раздавать фото гостям? к вам же молодожены подходили и договор заключали а не гости) Если вы не ИП, и просто так одни работаете это рискованно. Если же у вас какая нибудь крыша есть, типо там в администрации вы штатник или еще где, уже неплохо. Что касается авторских прав, то в России еще за этим хреново следят. Сценарии например для кино это жэсть. нет гарантий что тебе заплатят. а если и заплатят то это будет тысяч 100 или 200 . В то время как бюджет фильма 20 миллионов.
Я понимаю что те, кто работает без ИП, не от хорошей жизни. У нас в стране вообще, бизнес по закону это не бизнес... останешься без штанов. Этому заплати, туда отстегни, здесь еще одна инстанция, тут налоговая. и пошло поехало. Но а куда деваться? Это все планируется еще на стадии составления бизнес-плана. Поэтому начинания у многих схожи, потом начинают работать нормально если выживают.
Сделка между любыми субъектами, регулируется договором. Если текст договора не противоречит вышестоящим законам, то он является обязательным документом для исполнения сторонами. Суд ничего не предъявит видеографу, если в его договоре с заказчиком нет пунктов, нарушающих какие-то законы.
Я вообще не понимаю... как бы это помягче сказать... простаков, которые публикуют частное видео заказчиков без разрешения заказчиков. Это у них от недостатка ума или от обилия хамства? Когда видеограф самовольно публикует видеоматериалы из частной жизни заказчиков в СМИ, то это то же самое, как если бы врач публиковал в интернете истории болезней своих пациентов.
Мдем , наивняк ))) еще и выпендривается. Да в любой момент с ним может случиться тоже самое , устно - это ни о чём, а в то что он платит из своего кармана 6 тыс рублей за каждый ролик я не верю.
Сообщение отредактировал jack888 - 31.8.2013, 21:20
Когда видеограф самовольно публикует видеоматериалы из частной жизни заказчиков в СМИ, то это то же самое, как если бы врач публиковал в интернете истории болезней своих пациентов.
Очень точное сранение. Мы по работе залезаем в частную жизнь со своими камерами, но это не значит, что мы можем эти материалы направо-налево выкладывать в интернет.
Я вообще не понимаю... как бы это помягче сказать... простаков, которые публикуют частное видео заказчиков без разрешения заказчиков.
Совок изживается не сразу. Нужны годы... Как привыкли люди в многонациональном совке, что "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!", так они и живут и действуют до сих пор. Такие понятия, как "частная жизнь", как "неприкосновенность частной жизни", они не только не понимают, они о них даже не слышали никогда. Поэтому они берут кадры с участием посторонних людей и пихают их в интернет, даже не понимая, что тем самым они нарушают право людей на частную жизнь. Причём, они делают это не со зла, а просто потому что в совковых мозгах нет понимания, что они делают что-то неправильное.
AN Voronin, чушь пишите.. Делаем мы это осознано, с целью рекламы своих услуг. Без этого можно смело продавать камеру и идти на рынок торговать помидорами.
Причём, они делают это не со зла, а просто потому что в совковых мозгах нет понимания, что они делают что-то неправильное.
А откуда возьмётся это понимание про неприкосновенность частной жизни? Ещё к родителям нынешних видеографов на партийных, комсомольских и профсоюзных собраниях совершенно официально и открыто залезали в постель и высказывали, кому с кем и как нужно спать и это считалось нормально. Надо, чтобы прошло несколько поколений людей после совка, прежде чем у людей само собой в голове появится правило, чтобы спрашивать разрешения у заказчика перед выкладыванием видео с его частным мероприятием в интернет.
Мда, о том что коллегу достали через договор не знал... Печалька... Ток ребят, сколько каки в адрес коллег - тоже не хорошо. Совки, глупые, куча непонятных смайлов... Как-то некрасиво. Если есть матёрые - объясните как данного избежать. З.Ы. Кто пишет о неприкосновенности часной жизни - у вас ролики не выложены в сеть? Прям таки ни единого? Миллионы в сети. На всех можно в суд подавать?
Чудики какие то , думают что знание слова "совок" гарантирует им неприкосновенность в подобных делах))) и вот повторяют со страха как заклинание , чтоб их тоже в суд не загребли))) а между тем в такой ситуции может оказаться любой из нас. Можно провести эксперимент , поехать и накатать бумагу на AN Voronin и Domino38 , пусть поёрзают на попе)))
Сообщение отредактировал jack888 - 2.9.2013, 20:00
... чушь пишите.. Делаем мы это осознано, с целью рекламы своих услуг.
Для рекламы своего видеопроизводства нужно использовать те ролики, на публикацию которые в сети интернет получено разрешение заказчиков, желательно, письменное, чтобы потом не было перемены мнения с их стороны.
Цитата(Domino38 @ 2.9.2013, 3:48)
А откуда возьмётся это понимание про неприкосновенность частной жизни?
+1 Умение жить по русским культурным нормам возвращается медленно, но оно придёт по мере того, как советские бескультурные нормы будут изживаться в обществе.
Цитата(Berserk @ 2.9.2013, 7:31)
З.Ы. Кто пишет о неприкосновенности часной жизни - у вас ролики не выложены в сеть? Прям таки ни единого? Миллионы в сети. На всех можно в суд подавать?
Я не понимаю, в чём проблема при отдаче заказа спросить разрешения у заказчиков на использование видеоматериала с их участием для своей рекламы? Почему выкладывать в сеть видео надо обязательно по-воровски, втихаря, в тайне от заказчика? Мероприятие заказчиков - это их частная жизнь и они имеют право, причём, не только моральное, но и юридическое, на то, чтобы никто посторонний не публиковал эти материалы в сети без спроса. На всех, кто размещает частное видео в сети с участием посторонних ему людей реально подать в суд, потому что такое действие нарушает ГК.
AN Voronin, ... ну я деликатно соглашусь с джеком - договор без нотариального заверения - лишнее доказательство вашей вины (снял-смонтировал фигню-положил в сеть), повод почетвертовать целенаправленно. Или вы верите в благородство?
З.З.Ы. Разговор был не о том чтобы втихаря ролики выкладывать.
Berserk, Советую получить ОБРАЗОВАНИЕ в этой теме, а потом писать свои сообщения. Подсказываю для начала вашего образования фразу для поисковика: "Понятие и условия договора в ГК РФ". Если вы из другой страны, соответственно поисковая фраза должна быть такая "Понятие и условия договора в ГК (название вашей страны)". ГК - это Гражданский кодекс, который определяет понятие и условия договоров между гражданами.
AN Voronin, 2. Что касается разрешения на публикацию ролика, то устная договоренность, это все равно что никакая. И даже подпись клиента в договоре ничего не значит. Только нотариально заверенная форма, может иметь законную силу.
Коллеги, прекращаем флуд. Куда-то не туда вас понесло. Если хотите обсудить историю, то создавайте тему в соответствующей ветке. С удовольствием, с некоторыми из вас, там поспорю. Вообщем, чистить тему пока не буду, но если продолжите в том же духе, то буду выносить предупреждения. Уж, не обессудьте, вы не первый день на форме, так что правила знаете.
grafik, ПРОЧИТАЙТЕ, наконец, ГК и хватит уже писать тут свои безграмотные фантазии про "значит" и "не значит" и "законную силу". В ГК всё ясно написано про договоры граждан и именно пункты ГК, а не ваши фантазии на эту тему являются законом.
AN Voronin, На заборе тоже написано, а там .... Расторгнуть по суду такой договор, легче легкого. Способов навалом. Хватит уже книжки читать. Выйдите на улицу НАКОНЕЦ!!!
28.8.2013, 3:38
Мы по работе залезаем в частную жизнь со своими камерами, но это не значит, что мы можем эти материалы направо-налево выкладывать в интернет.
Надо, чтобы прошло несколько поколений людей после совка, прежде чем у людей само собой в голове появится правило, чтобы спрашивать разрешения у заказчика перед выкладыванием видео с его частным мероприятием в интернет.
Почему выкладывать в сеть видео надо обязательно по-воровски, втихаря, в тайне от заказчика? Мероприятие заказчиков - это их частная жизнь и они имеют право, причём, не только моральное, но и юридическое, на то, чтобы никто посторонний не публиковал эти материалы в сети без спроса. 
Уж, не обессудьте, вы не первый день на форме, так что правила знаете.
Расторгнуть по суду такой договор, легче легкого. Способов навалом. Хватит уже книжки читать. Выйдите на улицу НАКОНЕЦ!!!
