Компактная цифровая камера премиум-класса, наследница модели G12. Матрица при относительно скромном разрешении 12,1 Мп имеет размер 1/1.7" и чувствительность в диапазоне ISO 80 – 12 800. Также стоит отметить объектив с 5х оптическим увеличением, системой стабилизации изображения и высокой светосилой f/1.8 – f/2.8. Камера оснащена процессором DIGIC5 и может снимать видео в разрешении 720p, а скорость серийно съёмки составляет 2,1 к/с. Из коммуникаций стоит отметить выход HDMI и поддержку карт Eye-Fi. Питание — от аккумулятора.
Цена 13 тыс. за фотоаппарат при 1920*1080 только 24 кадра .пятикратный зум SaveFrom.net SaveFrom.net SaveFrom.net SaveFrom.net SaveFrom.net SaveFrom.net SaveFrom.net SaveFrom.net
SaveFrom.net SaveFrom.net для сравнения при тех же условиях.
Если выводить 24 кадра то строба нет, проверил на видео с лошадями, зарядил в телик LG 47 дюймов, строба при панораме нет, строб есть там где ролики 23.7 кадра. Картинка весьма нравится ( на сторонних людях тоже пробовал демонстрацию) , есть и резкость и цвет довольно плотный и глянцевый.Картинка сравнима с кропами зеркалок.
Контраст слишком большой почти на всех роликах, либо это узкий дд либо настройки по умолчанию такие.Но в целом по чистоте цвета картинка радует, особенно если учесть цену, ни одна видеокамера за 13 тыс так не нарисует( а то и дороже) , так что для дома для семьи думаю самое то, или для подсъемок , также на вертолет. видеообзор
Сообщение отредактировал Alex Shiva - 25.6.2013, 2:21
Если это исходники без обработки, то цветопередача у этого фотика Canon PowerShot G15 очень стрёмная. Цвета как-будто в стиле "электрик" совершенно не естественно смотрятся.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Мне картинка не понравилась и дело тут не только в цветах. Она плоская, а на дороге во время движения кортежа, вообще, картинка вся разрушается до квадратов.
экспозицию 920-го надо было на ручник выставить , не совсем корректно получилось в первых роликах, но то что g15 всё же светлее видно на тесте в темноте. И еще монтажка видимо дала смазы шлейфы на панаромированиях 920-го , 50p сложнее кстати обрабатывать
Такое осчущение что это менеджер Кенона ...бегает по всем форумам и по всем веткам...пытается впарить эту пукалку как отличный свадебный камкордер.... JazZkatZ на Максе...тем же занимается...поёт дифирамбы G15 по всем веткам...
Дешевый девайс с приличной картинкой, а теперь появился еще и g16 c 50p. многие знакомые накупили gopro 3 , я вижу смысл в g15 что касается подсъёмок а не в gopro3.Девайс выдает картинку очень резкую и цветастую, клип и фильм минут на 40 со свадьбы снять реально и качество будет весьма внушительное. название ветки g15 , рад бы добавить g16 в заголовок но сообщение не редактируется. Вы со свои дд уже задрали, только в солнечную погоду g15 может проиграть и то если я на 154-м зажму шаттер до 1/500 включу ND и сигнал в меню сожму.На марках такой же дд.
Сообщение отредактировал jack888 - 17.9.2013, 23:04
Соотношение цена/картинка определяет ценность камеры для видеографа. Можно покупать фотики за 3000$ и они будут снимать однозначно лучше, чем фотик Canon G15, но стоит ли разница в картинке между этими камерами этой разницы в цене между ними? Вот, в чём вопрос...
gopro3 Берут не ради подсъёма...а из за ударопрочности , подводоноснимабельности , вертолётолетабельности и вездезасувабельности...
go pro по картинке отстаёт, и потом габариты сравнимы , еще и звук G15 пишет неплохо . здесь просто нельзя было обойтись одной камерой, фотограф перемещался, еще и освещение из-за полотнищ сверху было как бы грязноватое.ББ поправил немного, ошибся в настройках изначально, картинки разные, потом в проекте начало и конец подрежу с музыкой и еще раз цветокор сделаю.
Сообщение отредактировал jack888 - 19.9.2013, 14:04
могу снять на 154 панас , еще дадут для тестов какой то новый плечевой панасоник J8 ,
Эскпозицию мог и фиксировать, просто хотел показать как она работает на крупном и общих планах, могу переснять, только погода уже не солнечная.Мне вообще нравится контрастная картинка.Небо в облаках, они белые.
Сообщение отредактировал jack888 - 21.9.2013, 17:37
Мне кажется, эту камеру лучше сравнивать с каким-то видеокамерами - наладонниками, которые и по цене и по качеству картинки будут близки к фотику Canon PowerShot G15.
Если брать видеокамеру за 13 тыс рублей и данный фот , то без шансов фот уделает видеокамеру по качеству картинки т.к.в камере стоит мелко матрица. Сейчас например у меня дома panasonic AG-AC8 , большая плечевая бандура с одной 1\5 матрицей за 50 тыс рублей. Картинка шлак откровенный.Сравнение с 920-м панасоником за 40 тыс я уже выложил.G15 применил для 3-х камерной съемки , вполне хорошо снимает, только картинки разные , пришлось цветокорить существенно.Картинка сравнима со 154-м панасом, разве что шум больше в потьмах, но в целом картинка светлее и чётче.
Сообщение отредактировал jack888 - 24.9.2013, 0:37
Кадр с улицы при дневном свете неплохой получился, но в режиме AUTO лучше не снимать, потому что камера ошибается в экспозиции в этой режиме и портит картинку, которую в ручном режиме сняла бы более качественно.
Ручного режима нет, камера проста как калаш, экспозиция либо авто либо фиксится и потом в процессе съемки рулить уже нельзя.Нет ни числовых значений изо ни выдержки , диафрагма самом собой по возможности открыта.
у меня есть файлы ля сравнения с разных камер. panasonic 920 panasonic ac8 плечевая бандура с 1\5 матрицей jvc экшен камера есть еще jvc px 100 и панас tm 900, разумеется еще 154-й панас, надо только снять ими те же самые планы.Разумеется если исходить из съемочного комплекта двух g15 , то в общем самое дешевое с хорошей картинкой получается, сегодня 12 штук акумов приехало с зарядниками.Осталось дело за слайдером и двумя башнями тыс по 2 , ну еще 2 скобы бы найти чтобы крепить фот к площадке штатива и иметь возможность менять флешки и акумы.
Сообщение отредактировал jack888 - 30.9.2013, 21:47
25.6.2013, 0:32
