Полувековой юбилей отмечает магнитофонная кассета. Все-таки хорошая бала штука. Душевная, надежная, хоть и свистели многие. У меня до сих пор целая куча лежит, и выбрасывать не собираюсь.
Аудиокассете — 50 лет!
На этой неделе компакт-кассете, созданной компанией Philips, исполнилось 50 лет. Сменный носитель, который чаще называют аудиокассетой или просто кассетой, был представлен в 1963 году в качестве носителя для звукозаписи. Небольшие размеры, удобство в обращении и сравнительно невысокая цена сделали кассету чрезвычайно популярной в период с 70-х по 90-е годы. С приходом компакт-дисков кассеты начали сдавать позиции, пока не оказались практически полностью вытеснены с рынка.
В кассете используется магнитная лента шириной 3,81 мм, на которую записывается сигнал двух или четырех дорожек. Обычная скорость движения ленты в кассете при воспроизведении или записи равна 4,76 см/с.
Помимо звукозаписи, кассета нашла применение и для хранения цифровой информации. В частности, на кассетах хранилось программное обеспечение для первых по-настоящему массовых персональных компьютеров, включая ZX Spectrum, которому в прошлом году исполнилось 30 лет.
У меня тоже до сих пор лежат десятки кассет с записями, которые остались с молодости. Выбросить их не реально, потому что там есть элитные марки кассет и на эти записи я потратил кучу своего времени.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Кассеты были таким носителем информации, который можно было чинить своими руками - вот, что было особенно привлекательно. Если современный оптический диск повредился, то его можно только выбросить, а кассеты чинились через замену деталей, через склеивание плёнки и т. д..
А какой был интересный процесс починки, а? В этом тоже был свой кайф, чтобы так склеить порванную плёнку, чтобы она спокойно воспроизводилась в любом магнитофоне. Это было настоящее искусство!
Да уж, с кассетами у людей были более "тёплые" отношения, чем с компакт-дисками... ) Их жалели, берегли, хранили, а диск - это почти мусор и если его потерял или сам выбросил, то даже не жалко.
Да, нет тут никакой "теплоты". Запись кассет требовала больше усилий и времени, плюс к этому - они стоили в разы дороже компакт-дисков, поэтому кассеты ценили больше. Но значение кассет трудно переоценить, потому что 30 лет они властвовали на рынке аудионосителей безраздельно.
Эта "теплота" вызвана ностальгией по молодости, которая у многих связана с аудиокассетами этого формата. ) Юбилей 50 лет - это напоминание взрослым людям и об их возрасте - отсюда и "тёплое" отношение, потому что эти кассеты будят определённые воспоминания из молодости.
Я свои кассеты до сих пор храню и, наверное, выбросят их уже после моей смерти, потому что у меня самого рука не поднимется выбрасывать кассеты, которые половина являются элитными плёнками, которые даже внешне выглядят, как драгоценность. Я не помню точно, за сколько я их покупал, но помню, что покупка таких кассет была очень серьёзной тратой денег.
Смотря о каких носителях и каких материалах на них идёт речь. Например, у моего старшего брата есть свадебное видео на кассете VHS, которая покупалась на телестудии. Так она до сих пор в отличном состоянии и запись нисколько не испортилась, хотя прошло уже больше 10 лет. Можно только представить, что было бы с этой записью, если бы её записали на дешёвую кассету.
Архивные записи однозначно нужно писать на дорогие носители. Кстати, мои старые дорогие аудиокассеты до сих пор хранят записанную на них информацию в первоначальном качестве, а дешёвыми кассетами я никогда не пользовался.
У дешёвых кассет плёнка начинала сыпаться через год после покупки - это касалось и видео- и аудиокассет. Поэтому я и говорю, что покупать надо именно дорогие носители и не важно, что они со временем уступают место другим, главное, что они не теряют записанную информацию до того времени, когда её перенесут на новые носители.
До того времени, как появляются новые носители, старые дешёвые носители доживают нормально, так, что всегда есть время перекинуть какие-то архивные записи на новые носители. Но покупать дорогие носители, которые стоят, как чугунный мост, но потом ты их, всё равно, выбросишь, - это ненужная трата денег. Вон выше коллеги писали, что теперь смотрят на свои дорогущие аудиокассеты и не знают, что с ними делать. Выбросить жалко, ведь, за них было много денег заплачено, а для использования они совершенно не нужны.
Не всё так однозначно. Например, у меня до сих пор есть виниловые пластинки, которые до сих пор в мире выпускаются и пользуются ограниченным спросом. Дело в том, что никакие современные носители не имеют той натуральности звука, какая была на виниловых носителях. Это я к тому говорю, что не всегда новые носители заменяют старые и для многих людей старые носители остаются предпочтительнее.
Belyi, Это уже вечный спор между аналоговым и цифровым звуком, который не будет иметь завершения никогда. А носитель звуковой информации оценивается по удобству использования и в этом смысле виниловые пластинки просто никак не котируются.
Дык, вроде бы, этот спор уже давно завершился в пользу "цифры" и аналоговый звук остался только, как экзотика для отдельных оригиналов, но не как массовое производство звуковых контента и носителей.
Аналоговый звук на виниле остался для тех, кто понимает звук, а для толпы - Mp3 на оптических дисках или флешках. Конечно, для молодого поколения, которое с рождения росло среди цифрового звука даже не понятно, какой звук вообще может быть - этим и объясняется "победа" цифрового звука.
"Цифра удобнее, компактнее и дешевле - только этим объясняется её распространение и вытеснение аналоговых носителей из оборота. А качество звука - это понятие растяжимое. Есть люди, для которых цифровой звук кажется более "чистым" и является более предпочтительным.
"Цифра" практичнее - копирование и распространение занимает секунды - вот её главное преимущество перед аналоговыми носителями. Каким бы живым и приятным на слух ни был аналоговый звук, но уже никто и никогда не откажется получить музыкальный материал за секунды в интернете.