Отснял первый день свадьбы с рекордером, и ..... есть огромные проблемы, всем кто собрался покупать советую повременить, бегу снимать, приду опишу какие проблемы обнаружены
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Ну, вообщем так: Пришёл я вчера домой со свадьбы, сбросил материал на комп и при просмотре обнаружил что звук, который записывался с рекордера практически весь с хрипами (перемодулираванный, с захлёбом), точнее не весь а тот который записан на банкете где уровень звука исходящий от колонок очень высок. Проще говоря мой рекордер НЕ РЕГУЛИРОВАЛ уровень звука.
Я начал разбираться почему так и вот что выяснил. Для того что бы рекордер отдавал звук на камеру (что бы включился выход LINE), его нужно перевести в режим "MONITOR", если этот режим не включать то звуковой выход не будет работать до тех пор пока не будет нажата кнопка REC (запись). Но суть не в этом. Дело в том что в режиме "монитор", автоматическая регулировка звука - НЕ РАБОТАЕТ, когда уровень звука превышает пороговый то начинает подмигивать кнопка "MIC", а регулировки уровня звука непроисходит. АРУЗ начинает работать только когда нажать кнопку "запись", но и тут не всё так просто как кажется. При первом нажатии на кнопку "запись", рекордер становится в режим паузы, при этом начинает работать АРУЗ. Ну тут то я уже было обрадовался, так вот оно, есть же всётаки правда, нажал один раз на кнопку запись и всё заработало, ан нет, заработало да не всё, точнее не так как надо. Так называемая система АРУЗ данного рекордера, а если быть точным "AUTO LEVEL" оказывается работает только...!!! ТОЛЬКО НА ПОНИЖЕНИЕ уровня звука , а повышать уровень обратно данная система нехочет. Проще говоря, АРУЗа как такового в данном рекордере НЕТ. Да звук хороший, а точнее звук отличный и высокие и низы всё хорошо, намного лучше чем со встроенных микрофонов 154 Панаса, но главной задачи из-за которой я его и приобрёл, задачи автоматического нормирования уровня звука, он к сожалению - невыполняет.
Сегодня снимал на ручной регулировке уровня звука, всё ок пока ведущая и гости говорят в микрофон, но когда один из гостей отказался от микрофона то записать его речь с нормальным уровнем звука уже неполучилось, придётся вытягивать в монтажке.
Проще говоря, я получил довольно качественный микрофон на батарейках по цене 280 долларов и ВСЁ, остальные функции данного рекордера остались мной невостребованы.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Дело в том что в режиме "монитор", автоматическая регулировка звука - НЕ РАБОТАЕТ,
Это так и должно быть. Режим "monitor" в аудио - это сквозной канал. Аудиосигнал в этом режиме идёт в обход всех схем обработки аудиосигнала напрямую на выход.
Leonid Plotkin, В этом режиме, когда подносиш рекордер к громкому источнику звука, например колонки, то он автоматически понижает уровень звука, как и должно быть. Но когда уходиш от колонок, я вышел на лестницу и закрыл за собой дверь, то уровень звука так и не поднимается, 2 минуты простоял, результат нулевой. Пока не нажмешь кнопку стоп, а затем снова запись, вот тогда, при нажатии кнопки запись, уровень сразу подскакивает до 100 и тут же снижается, автоматически подстраиваясь под окружающую громкость. Но кто же будет во время съёмки постоянно тыкать кнопки стоп - запись.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
...при нажатии кнопки запись, уровень сразу подскакивает до 100 и тут же снижается, автоматически подстраиваясь под окружающую громкость.
Значит в рекордере "AUTO LEVEL" ставится на каждый фрагмент записи по команде "REC". В принципе для диктофона само то, но для нашей видеосъёмки - это не подходит.
Странно, а на камере у вас АРУЗ не так работает? Только разница вся в том, что звуковой канал связан с кнопкой старт-стоп и потому меньше заморочек. Для каждой сцены свой звуковой рисунок, т.е. в каждой сцене свой пик, относительно которого строится весь график. Чтобы не быть голословным:
Так вот, верхняя звуковая дорожка с камеры NX5 с включенным АРУЗ, нижняя с Zoom H2 с включенным компрессором (полноценного АРУЗ) у этого девайса нет. Некоторое различие в графике обусловлено тем, что диктофон на камере не стоял, а стоял на правом фланге сцены на батарее отопления (батарея выключена ). Что получилось на выходе, можно посмотреть дорожка с камеры отсутствует, звук только с диктофона.
АРУЗ не имеет фиксированного уровня звука. Он то поднимает, то понижает уровень до стандартного, т. е. работает на понижение и повышение в ходе записи от старта до стопа. А "AUTO LEVEL" установил при старте записи один уровень и больше его не меняет до стопа.
Угу, я ожидал что-то типа этого. Это все теория, субъективная к тому же. Или я зря картинку приклеил? Большая разница там между графиками? Жду от вас картинку, подтверждающую ваши слова, потом еще выложу картинку с дорожкой с сони 150 тоже с включенным АРУЗ и как приходится изголяться чтобы звук привести в божеский вид, когда случаются такие перепады по громкости. Или на моих обеих камерах АРУЗы неправильно работают?
Наверное, у вас, ребята АРУЗы другие у меня ничего не тащит. Слышу только этот эффект когда американские фильмы закадровым голосом озвучивают, но это совсем другая песня. И все это рассуждения на пальцах, я положил картинку. Но вообще я доказывать никому ничего не собираюсь, цель моего поста была показать человеку, что все не так плохо, что он зря разочаровался, можно работать с этим прибором, но нужно будет приложить некоторые усилия. И я подтвердил свои слова скрином с монтажки и дал ссылку на результат...
Проще говоря, я получил довольно качественный микрофон на батарейках по цене 280 долларов и ВСЁ, остальные функции данного рекордера остались мной невостребованы.
Мда, грустная история. Не ожидал я что рекордер будет без АРУЗа. Спасибо за информацию.
А смысл? В репортаже звук должен писаться в АРУЗом - это моё убеждение. Перепады звука у нас большие - от еле слышного гостя, до грома колонок и всё надо записать с одним уровнем.
Смысл в качестве звука. Тут выкладывали тесты записи на микрофон и на рекордер. Качество звука у рекордера намного лучше. А микрофон там был не дешёвый - кажется, ATR-875.
А смысл? В репортаже звук должен писаться в АРУЗом - это моё убеждение. Перепады звука у нас большие - от еле слышного гостя, до грома колонок и всё надо записать с одним уровнем.
Эх, не хотел я больше вмешиваться, но не удержался У вас какая видеокамера, если не секрет? Она с АРУЗом?
Не секрет. У меня простая камера - Panasonic NV-GS400. Наверно она у всех на руках была. У неё три режима записи звука. 1. АРУЗ. В этом режиме тихие и громкие звуки автоматически подгоняются под один стандартный уровень записи. 2. АРУЗ с вручную установленным уровнем записи. В этом режиме тихие и громкие звуки автоматически подгоняются под вручную установленный уровень записи. 3. Ручная регулировка уровня звука. В этом режиме звук пишется как есть без регулирования тихих и громких звуков.
Я пользуюсь только первым режимом, потому чтодва других мне дали серьёзные проблемы. Почему у меня убеждение, что звук доложен писаться только с АРУЗом, объясню. В прошлом году я собирался покупать Panasonic DVX100 и много скачивал с сети аудио файлов с этой камеры, потому что много говорили плохого про её звук. На этих файлах я убедился, что репортаж в ручном режиме писать нельзя, потому что тихие звуки просто не записываются камерой, а громкие дают перегруз.
9.5.2010, 11:21
есть огромные проблемы, всем кто собрался покупать советую повременить, бегу снимать, приду опишу какие проблемы обнаружены 
, а повышать уровень обратно данная система нехочет.
). Что получилось на выходе, можно посмотреть дорожка с камеры отсутствует, звук только с диктофона.
