Компания Panasonic пополнила линейку своих профессиональных камкордеров AVCCAM новой более компактной и легкой моделью AG-HMC41EU, которая обладает впечатляющим набором свойств, характерных для профессиональной камеры, включая Full HD 3MOS блоки формирования изображений, возможность съемки фото с разрешением 10,6 Мп, 12-кратный оптический зум, а также высококачественная запись видео в формате AVCHD на широко доступные флэш-карты SD.
Технические характеристики: Panasonic AG-HMC41EU
- Тип видеокамеры: AVCHD 1080/50i (1920 x 1080) - Матрица: 3MOS (1/4.1-inch progressive modes supported) - Элементы изображения: Общее: около 3,05 мегапикселей х 3 Эффективное (видео): около 2,51 мегапикселей х 3 (16:9) Эффективное (неподвижное изображение - still image): около 2,32 мегапикселей х 3 (4:3), около 2,65 мегапикселей х 3 (3:2), около 2,51 мегапикселей х 3 (16:9) - Объектив (35 мм): LEICA DICOMAR со стабилизатором изображения, моторизованный/ручной режим переключения, 12-ти картный зум, F1.8 ~2.8(f=4,0 мм ~ 48 мм) эквивалент 35 мм (видео): 40,8 мм ~ 490 мм (16:9) Эквивалент 35 мм (неподвижное изображение - still image): 41,3 мм ~ 496 мм (3:2), 40,8 мм ~ 490 мм (16:9), 45,0 мм ~ 540 мм (4:3) - Оптическая система: призменная - Zoom оптический / цифровой: 10х - Стабилизация изображения: оптическая - Видоискатель / ЖК экран: 2,7”, широкоформатный ЖК цветной монитор, около 230000 пикселей - Фоторежим / карта памяти: [4:3] 6030 (9M 3520 x 2640 пикселей) [3:2] 5300 (10.6M 3984 х 2656 пикселей) [16:9] 5580 (10M 4224 х 2376 пикселей) SDHC 4GB, 6GB, 8GB, 12GB, 16GB, 32GB (FAT32) - Автоэкспозиция / режимы съемки: есть / есть - Баланс белого: есть - Микрофон: Стерео микрофон - Формат записи / звук: AVCHD, MPEG-4 AVC/H.264 / Dolby Digital/2 канала Режим РН - 1080/50i, 1080/25p (over 50i), 720/50p, 720/25p (over 50p) 21 Mбит/с (VBR, макс. 24 Mбит/с) - Минимальная освещенность: 1 люкс - Дополнительные возможности: •Есть возможность «впечатывания» даты, автофокус с функцией определения лиц •Три программируемые пользователем кнопки •Возможность удаленного управления и другие функции - Аккумулятор, время работы: 2640 mAh - Интерфейсы: XLR, AV, HDMI, USB, Mini-D - Размеры: 136х135х304 мм - Вес: 1,4 кг - Гарантия: 12 мес
Доброй день, недавно купил Panasonic AG-HMC41EU, не на все 100% с ней еще разобрался, в том смысле как лучше ее настроить для различных условий съемки. До этого была MD 9000 ну так по сравнению с ней 41-я очень даже «зрячая», уже сделал несколько коммерческих съемок, что могу сказать: при усилении близком к 24 дб и выше картинка действительно не нравится, как таковых шумов принципе невидно ну или почти невидно, но изображение все-таки плохое, на мой взгляд сужается динамический диапазон, цвета становятся «жухлыми» ну и т.д. описывать такое изображение можно долго сути это не меняет – очень плохое. Но с накамерным светом танцы при выключенном общем освещением в зале смотрятся очень впечатляюще, и 20w хватает работать до 4 метров.Аккумулятора что в комплекте хватает на 1,5 ч если жк дисплеем пользоваться в подавляющем большинстве времени съемки и 2 часа если дисплей открыт только время от времени, зато дополнительного VBG 6 (на момент покупки был только в двух точках на горбушке, но думаю это было исключительно временное явление) хватит действительно на долго, до 4 – 5 часов с всегда откинутым дисплеем. Хотелось бы развить тему про настройки камеры, думаю это будет важно всем обладателям данного аппарата, наладить обмен информацией по этому вопросу. Столкнулся с такой проблемой, когда поставил микрофон PANASONIC VW-VMS2 до этого стоящий на MD 9000, на старой камере он работал « в круговую», а на 41 уж очень узко направленным стал - нормально только спереди берет. Может, кто подскажет?
Столкнулся с такой проблемой, когда поставил микрофон PANASONIC VW-VMS2 до этого стоящий на MD 9000, на старой камере он работал « в круговую», а на 41 уж очень узко направленным стал - нормально только спереди берет. Может, кто подскажет?
Это с камерой наверно не связано. У микрофона PANASONIC VW-VMS2 есть два переключателя. Похоже один из них изменил положение. А вообще он микрофон-пушка и должен брать звук спереди, а сзади и по бокам отсекать.
... могу сказать: при усилении близком к 24 дб и выше картинка действительно не нравится...
Я считаю, что у 41-го Панаса режим усиления на 24 дб - это какой-то технический режим камеры, типа режим для съёмки чисто инфы с любым качеством, а не картинки для коммерческого использования. Нам его надо сразу забыть в работе.
Как говорится в нашем полку прибыло. Поздравляю. У меня тоже MD9000, хочу спросить в сравнении с ней в плане эргономики. Не плечевая...как в плане удобства съёмки, я понимаю что 1кг для руки это вполне нормально, но разница в удобстве? У 9000 нет стаба как в этом плане. Хочу тоже перейти на твёрдотопливо и этот вариант рассматриваю как альтернативу. Держал в руках NX5 я скажу что тяжёлая,целый день без плеча не потаскаеш, да и картинка вызывает много вопросов, ну и цена конечно тоже. Хочу спросить как в плане чёткости картинки ( Ваше субъективное мнение)?
Первое что кажется не совсем удобным это клавиша зума, по сравнению с MD 9000, на первую скорость зумирования становишься очень легко, а вот вторую можно легко проскочить и попасть на третью, но это я думаю все-таки с непривычки , по мне в этом плане идеалом остается M3000. То что камера не плечевая думал доставит большие проблемы чем оказалось на самом деле, поэкспериментировав пришел к выводу что использование короткого монопода упертого в специальный карман на ремне полностью решило проблему, теперь даже кажется что этот вариант более удобен чем плечевая камера , + в любой момент можно вытянув руку вверх упереть нижний конец монопода в плечо весту видеосъемку продолжительное время, все другие системы стабилизации исключают этот вариант. Мне в сравнении с 9000-й эргономика показалось более удобной, это точно. По началу немного приводило в замешательство отсутствие фиксированных уровней автоматики диафрагмы и высветления ( первое и второе доступно для оперативной коррекции) , но потом понял все преимущества, «зебра» оказывает большую помощь в оценки экспозиции.
Спасибо за ответ. Но отсутствие фиксированных настроек диафрагмы , меня очень огорчило. Я не понимаю? в чём преимущество? Это что, я так понял что при наезде-отезде трансфокатором автоматически изменяется уровень освещённости картинки? Но это же как на 9ке (на автомате) при съёмке (допустим) крупным планом...одна освещённость, а при отъезде уровень проваливается в темноту? Или я чего то не понял? Попробуйте ранним утром, ну или вечером снять крупным планом какой нибудь объект, а потом отъехать на общий план и Вы поймёте о чём я говорю. ДА!..... Для меня это нонсенс!
Сообщение отредактировал Димитрий - 8.5.2010, 6:42
Короче ребяты! Надо брать 41-ю и не парится! Всё таки положительных отзывов о ней больше чем отрицательных.И брать её не как замену,а как дополнительную камеру.Если например сильно тёмный ресторан,берёшь туда 2100,если кто ей снимает,а если там нормальное освещение,то берёшь туда 41-ю,если кто купил и вперёд.Тем более щас CS5-й вышел и проблем с монтажём нету.
Брать Panasonic AG-HMC41EU можно, но работать придётся ей весь заказ. Потому что сводить картинку с двух разных по чутью камер - это ещё хуже, чем тёмная картинка при низком освещении.
Сколько смотрю роликов с камеры Panasonic AG-HMC41EU всё время вижу хорошую, детальную картинку, если в кадре есть освещение. Конечно, в сравнении в лоб с более дорогими камерами она наверно многим проиграет, но отдельно она смотрится хорошо.
Да,но если её сравнить допустим с той же 154-й,которая её дороже как минимум на штуку бакинских комисаров,при одинаковом освещении,то даже операторы кое как отличают их,не говоря уже о не операторах.То есть картинка у них ну практически одинаковая,если тока под лупой не рассматривать.
Конечно, в сравнении в лоб с более дорогими камерами она наверно многим проиграет, но отдельно она смотрится хорошо.
Всё познаётся в сравнении. Поэтому мы камеры оцениваем по сравнению с другими "в лоб". А отдельно не только Panasonic AG-HMC41, а все камеры HD смотрятся хорошо, потому что мы сравниваем с привычным нам SD.
А заказчики в сравнении не познают. Они смотрят одну картинку в своём фильме без сравнения. Если Panasonic AG-HMC41 отдельно хорошую картинку снимает, то заказчик будет доволен. Это мы сравниваем с другими камерами, а не заказчик. А фильм для кого снимается?
В принципе картинка нормальная, это если учитывать что снято при дефолтных настройках. Я бы немного прикрыл диафрагму, а если нет, то наверно здесь поможет ND фильтр, а так всё окей. Очень понравилась чёткость! Всё таки чувствительность СМОС матриц очевидно на много выше чем ПЗС.
Если Panasonic AG-HMC41 отдельно хорошую картинку снимает, то заказчик будет доволен.
А я с этим спорю? Мы для себя камеры сравниваем, а заказчику наши сравнения нафик не нужны. Картинка в ролике Gross Alex устроит любого заказчика. Только пересветы погасить, а детальность и цветопередача - люкс! Что ещё надо заказчику? А нам надо, чтобы она так же в темноте снимала.
Это если сравнивать между новыми камерами, то где-то Panasonic AG-HMC41 проиграет современным камерам, я имею ввиду чувствительность. Но если сравнивать с нашими старыми камерами которыми мы снимали "вчера " то я думаю 41я будет вне конкуренции.
Ну в плане чувствительности наверное уступит, всё таки матрица 1/4.1 и количество пикселей намного больше поэтому (размер пикселя) меньше, а вот в плане чёткости картинки ( в нормальных условиях) я думаю что 2100 её не побьёт. Хотя Sony VX2100 одна из самых лучших камер (полупро) прошлых лет.
Сообщение отредактировал Димитрий - 11.5.2010, 18:27
29.11.2009, 21:53
Поэтому мы камеры оцениваем по сравнению с другими "в лоб". А отдельно не только Panasonic AG-HMC41, а все камеры HD смотрятся хорошо, потому что мы сравниваем с привычным нам SD.
