Нас хотят полностью контролировать Опции

[instinkt2004]

Если бы наши спецслужбы работали бы не по закону, то нафига они принимают этот закон, дающий им право 12 часов просматривать трафик у интернет-провайдеров?

Чтобы теперь уже действовать в рамках закона. Потому что появились прецеденты за бугром, пора чуть-чуть зад прикрыть.

[instinkt2004]

Если бы наши спецслужбы работали бы не по закону, то нафига они принимают этот закон, дающий им право 12 часов просматривать трафик у интернет-провайдеров?

Чтобы теперь уже действовать в рамках закона. Потому что появились прецеденты за бугром, пора чуть-чуть зад прикрыть.

[Реклама]

[Вяльцев Антон]

Значит, всё-таки, по закону они работают и больше того, что им разрешает закон они себе не позволяют.

Россия - единственная страна мира, где спецслужбы работают строго по закону, именно поэтому у нас никогда не бывает никаких скандалов со спецслужбами. Если бы был хотя бы теоретический повод обвинить наши спецслужбы в каком-либо беззаконии, то либерасты визжали бы, как свиньи, в своих СМИ, но такого повода у них нет.

[Kuzma]

Смешнее другое! )) Сейчас, когда всему миру Сноуден открыл, что сшайка следила за каждым щагом даже своих ближайших союзников, либерасты не поднимают по этому поводу своего традиционного визга, ведь сшайка для них - это "священная корова". которая всегда и во всём права.

[Videostudiya N]

В десятку! Это называется двойной стандарт, когда все действия сшайки от тотального контроля населения до массовых убийств женщин и детей расцениваются положительно, а любые, даже самые невинные действия России расцениваются отрицательно.

[Gorbunov Dmitry]

Скоро весь интернет будет под контролем властей во всех развитых странах мира, потому что это раньше было пространство свободы, не контролируемое властями, а нет такой власти, которая допускала бы где-то полную свободу. Конечно, всё это будет делаться под предлогом борьбы с экстремизмом и т. д., но на самом деле цель в установлении контроля за интернет-пространством.

[Belyi]

А разве этот контроль давным давно не установлен? Начнём с того, что каждый пользователь имеет личный номер - IP адрес или ID компьютера и каждый шаг пользователя в интернете фиксируется и отслеживается. Тут в интернете никогда не было свободы - её можно получить только в жизни, где можешь перемещаться в пространстве и делать любые дела без контроля с чъей-либо стороны..

[AN Voronin]

+1
К сожалению, в интернете нет ни свободы, ни анонимности, а есть лишь иллюзия всего этого. У меня вообще складывается впечатление, что народ загнали в интернет именно для того, чтобы его можно было полностью контролировать, то есть. интернет - это одна из форм контроля властей над народами.

[Роман Благолепов]

Это не впечатление. Это факт! Вспомним, что интернет был создан военными, а военные и свобода - это несовместимые вещи.

[Masterovoy]

В самом интернете нет ничего военного, но его, разумеется, можно использовать в военных целях. Сейчас достаточно изменить процесс идентификации пользователей, чтобы интернет стал свободным, но, понятно, что сшайка на это никогда не пойдёт, учитывая тоталитарную сущность этого государства. А вся система управления интернетом находится в сшайке.

[Тарас Омельянюк]

А как это можно изменить? Вся система интернета построенна именно на том, что у каждого компьютера есть конкретный номер - ID, который и палит его владельца везде, на каких бы сайтах он ни появился в интернете и в каких бы обсуждениях ни участвовал.

[Kolyan]

Если бы было желание сделать интернет свободным, то разработчики создали бы ПО для реального сокрытия ID и IP пользователя. Но, так как они не хотят этого делать, то интернет останется зоной тотального контроля над людьми.

[Alexandr Parhome...]

Скрывать ID и IP от кого? От властей? Это исключено... Интернет - это проект американских властей, поэтому в интернете всё делается только так, как выгодно властям сшайки. Они никогда не откажуися от этого, самого эффективного и полного способа контроля за населением.

[Cooper]

По-моему, тут дело не в намерениях властей, а в технологической основе интернета, в которой без фиксации IP адреса пользователя и ID компьютера невозможно сделать всеобщую связь в одну информационную сеть.

[Деев Руслан]

Тогда, тем более, интернет - это прежде всего система контроля над людьми, если в ней всё построено на постоянной идентификации пользователей и фиксации всех их действий.

[Rochester]

Ну и что теперь? Кто-то из присутствующих откажется от интернета, хоть на один день? Какой бы контроль тут ни был, а без интернета мир уже жить не сможет, потому что на него завязаны все сферы жизни, как конкретных людей, так и целых стран и всего мира.

[Обабков Михаил]

Если бы у властей и, прежде всего, властей сшайки, не было бы такого сильного стремления к тоталитаризму, то даже в условиях технических особенностей интернета, когда у каждого есть конкретный номер, можно было бы исключить слежку за людьми. Просто после всех соединений можно было бы автоматически удалять историю соединений во всём интернете, скажем, раз в неделю.

[Neo Nic]

Это могли бы делать интернет-провайдеры по своей инициативе, минуя власти и их тоталитарные устремления. Но они этого не делают, а значит им это тоже в чём-то выгодно.

[Evgeny Kramarenk...]

Провайдерам это выгодно, потому что они просто торгуют полученной информацией. Есть же разные рекламные конторы и статистические службы и другие организации, которым крайне необходима информация о трафике в интернете, потому что она позволяет им делать свои продукты и отчёты максимально точными и эффективными.

[brodyaga]

Кстати, многие интернет-провайдеры - это такие многопрофильные компании, которые имеют и свои рекламные агентства или свои службы опросов обшественного мнения. Естественно, что эти структуры живут за счёт информации о пользователях и их поведении в интернет. Поэтому они могут продавать даже не саму информацию о трафике, а уже готовые продукты на рынке - максимально таргетированную рекламу или опросы общественного мнения.

[Константин Беляе...]

А самое главное, что провайдеров практически никто не контролирует и, в принципе, они могут залезть в частную жизнь любого человека, вообще, никого не спрашивая. По сути у них возможностей шпионить за людьми больше, чем у спецслужб.