Съёмка при плохом освещении, как снять нормальную картинку при плохом свете? Опции

[Экспериментатор]

Где бы увидеть съемку в стиле а-ля-де провидефото? Вы случаем в этом стиле не снимаете?

Профессиональную съёмку можно увидеть у лидеров видеографии, кинематографии и телевидения. Если внимательно посмотреть съёмку профессионалов из этих областей, то сразу бросается в глаза, что камера там снимает осмысленно, а не елозит вправо-влево. А потом можно начать учиться снимать, как лидеры видеографии, кинематографии и телевидения.

[Экспериментатор]

Где бы увидеть съемку в стиле а-ля-де провидефото? Вы случаем в этом стиле не снимаете?

Профессиональную съёмку можно увидеть у лидеров видеографии, кинематографии и телевидения. Если внимательно посмотреть съёмку профессионалов из этих областей, то сразу бросается в глаза, что камера там снимает осмысленно, а не елозит вправо-влево. А потом можно начать учиться снимать, как лидеры видеографии, кинематографии и телевидения.

[Реклама]

[Бельский]

Бох ты мой..... просто смешно читать такие наивные посты. Не буду Вас огорчать..... Вы сами себя огорчите когда к вам в руки попадет рабочий материал от олимпийца видеографии или телевещания.

[Экспериментатор]

А причём тут рабочий материал? О работе судят по итоговому видеоряду, а не по исходникам. Да и в рабочем материале у профи кадрирование производится до нажатия кнопки REC, поэтому в кадрах нет "охоты" за объектом.

[DVC]

Это плавно открыл диафрагму и плавно закрыл. ГГ вышел из зоны прожектора, я открываю дыру, гг вошел в зону прожектора, я закрываю дыру. Никаких манипуляций при монтаже.

На 3.58 считаешь "диафрагма" прикрылась плавно? Скорее всего на монтаже баловался с настройками, но забыл убрать.

[Бельский]

На 03.58 переключил в Ч\б, вот из-за этого произошел скачек по уровню.

Сообщение отредактировал Бельский - 30.3.2013, 0:50

[Бельский]

Да и в рабочем материале у профи кадрирование производится до нажатия кнопки REC, поэтому в кадрах нет "охоты" за объектом.

Вам задание на сообразительность. Почему я вначале нажал РЕК, а потом начал кадрировать? Мне кажется с этим заданием вы не справитесь.
Возьмите помощь зала.

[Longin]

Да и в рабочем материале у профи кадрирование производится до нажатия кнопки REC...

И по этому признаку исходник профессионала от исходника дилетанта видно сразу. Тут в соседней теме кто-то байку рассказывал, как на ТВ снимали одно задание молодой начинающий опер и старый опытный опер - первый принёс с задания 40 минут исходников, а второй 4 минуты. Так вот из 4 минут опытного опера сделали минутный сюжет для новостей, а из 40 минут начинающего не смогли. Мораль - опытный опер снимал только то, что на 100% пойдёт в монтаж.

[Ильдар Бекметов]

При плохом свете никакой опыт не поможет. Да, кадры по композиции будут идеальные, а качество картинки будет низкое. И куда такие кадры? Только в корзину.

[Буланов Влад]

Опыт поможет не пользоваться усилением и снять кадры без шумов. а потом немного подтянуть их по яркости в программе цветокоррекции. А неопытный человек выкрутит усиление на максимум и так будет снимать, потому что на откидном экране картинка будет хорошая, а какой ужас он получит на исходниках, он увидит только потом.

[DVC]

Ну и опытный, повертев головой по сторонам, выберет ту точку откуда идёт основной свет. Это если светить нельзя и темно. А в таких случаях как у Бельского, на репетиции (если нет противопоказаний), будет пользоваться накамерником с умом. Где-то убавлять до минимума, тем самым максимально сохранять фон. Где-то наоборот на максимум, чтобы вывести фон из пересвета.

[pim-pim]

А что вы скажете на такой вот вариант съёмки при недостаточном свете: сцена "Зажигаем домашний очаг" снимается без доп. освешения. Затем в Премиере накладываем сапфировский DuoTone (цвета взять синий и белый), остатки шума добиваем Reduce Noise от NeatVideo, и для красоты можно добавить сапфировский же Glare для бликов на свечках.

[PiVladimir]

Ужас...

[Alexandr Parhome...]

У меня такая же реакция, как у Владимира. Мне кажется, что этот кадр - это просто технический брак, а спецэффекты только подчеркнули это.

[Afftar]

Конечно, трудно судить по скриншоту, но, вроде бы в кадре есть возможность кривыми поработать, чтобы сделать сильнее разницу между светом и тенью, проявить какие-то детали изображения. А, вообще, pim-pim, .skj бы интересно на скриншот исходника взглянуть, чтобы было понятно, от чего приходилось отталкиваться..

[pim-pim]

А, вообще, pim-pim, .skj бы интересно на скриншот исходника взглянуть, чтобы было понятно, от чего приходилось отталкиваться..

- нет его уже. Спасибо всем откликнувшимся.

[aleksandr-cm]

pim-pim,
Я бы сделал тёплые тона в этом кадре, тогда это смотрелось бы более естественно, потому что и цвет кожи и цвет свечей - тёплые.

[Benjiro]

А как вообще можно было получить такой исходник? Судя по фактуре изображения сбоку был свет, плюс свечи в руках гостей. На усилении можно было вытянуть изображение до приемлего уровня.

[Юрьевич-2]

А я не стал бы снимать видео при плохом свете ,а эту часть торжества добавил бы в клип фотографиями сделанными со вспышкой.

[Mefody]

Нет, так не пойдёт. Это ключевой момент мероприятия и заказчики платят деньги за то, чтобы все эти моменты были отсняты на видео. Нужно в любом случае снимать, но, конечно, решать вопрос с освещением. Тут накамерный свет был необходим.

[Golubok]

С сонькой 2200 я снимал так. Ставил ограничение усиления в 12db и ставил усиление на автомат, выдержку 50. А диафрагму руками крутил по обстоятельствам. При этом включен был накамерный свет естественно. И очаг со свечами так же снимал. Тока диафрагму поджимал маленько чтоб снизить влияние накамерного света. Да и он всё равно только близкое расстояние хорошо освещает. Это не вспышка.

Темнота - это всёж проблема небольшая. Решается использованием накамерного света. Меня больше убивает контровый свет. На банкете вечно молодых посадят, а за ними окно. И вот это пипец. Накамерным подсвечиваешь их, но всё равно окно даёт паразитный свет и картинка не та совсем. До тех пор пока на улице не стемнеет.