Использование стопкадров с видео на обложке диска, целесообразность, техника работы. Опции

[Daniil Chernyh]

А к чему такие сложности при создании обложки, как захват кадра с DVD или с HD-исходников, фотографирование на сотовый телефон и т. д.? Можно же использовать в работе фотографии фотографа, который всегда работает на мероприятии. У этих фото и качество хорошее и сюжеты чаще всего приличные.

Иногда кадры видеоматериала намного интереснее, чем фотографии и по сюжету и по эмоциям, поэтому я тоже использую стоп-кадры, тем более, что формат HD позволяет получить приличное качество картинки на стоп-кадре.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Daniil Chernyh]

А к чему такие сложности при создании обложки, как захват кадра с DVD или с HD-исходников, фотографирование на сотовый телефон и т. д.? Можно же использовать в работе фотографии фотографа, который всегда работает на мероприятии. У этих фото и качество хорошее и сюжеты чаще всего приличные.

Иногда кадры видеоматериала намного интереснее, чем фотографии и по сюжету и по эмоциям, поэтому я тоже использую стоп-кадры, тем более, что формат HD позволяет получить приличное качество картинки на стоп-кадре.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Роман Благолепов]

Свои кадры с видео интереснее тем, что они сняты в твоём стиле и на обложке заказчик видит то же самое, что он видит в фильме. А кадры фотографа на обложке выглядят, если так можно сказать, немного по-чужому относительно фильма.

[Floyd]

Спорно... Лично для меня обложка диска - это полиграфия, а видео - это фильм, поэтому разница между полиграфией и фильмом должна не только быть, но и должна по возможности подчёркиваться. В этом смысле фотографические кадры фотографа на обложке диска, как нельзя лучше работают на решение этой задачи.

[Alexandr Parhome...]

Я считаю, что лучше использовать фотографии, потому что они по разрешению картинки соответствуют всей той графики, которая используется при создании обложки. Стоп-кадры с видео всё-таки выбиваются из общей композиции обложки именно по характеру картинки. Это всегда заметно и производит плохое впечатление.

[An_Semykin]

Саш, а видеокадры HD 1920х1080? По-моему, этого разрешения выше крыши, чтобы сделать обложку диска.

[Сандро]

Этого разрешения хватает даже для того, чтобы печатать фотографии в альбомы. Но у фотографов за счёт особой статики их кадров картинка всё равно выглядит более привлекательно именно в плане оформления обложки.

[Timur]

Вот, как раз, в статике фотографических кадров всё дело! Обложка - это полиграфия, поэтому там используется строго статичная графика и статичные фотокадры. Стоп-кадр с видео обладает неестественной для полиграфии динамикой, поэтому смотрится на обложке хуже, чем фотография.

[Vlad production]

А я обычно совмещаю на обложке и фотографии фотографа и свои кадры их видео. Естественно, что предварительно я их обрабатываю, чтобы они смотрелись, как одно целое по цветам и т. д., но никакой разности в динамике кадров я не замечал.

[Big Sasha]

Ну, это если кадры, как следует обработать, то совместить на одной обложке можно всё, даже кадры VHS и HD. )))

[Cooper]

Мне фотографий от моего фотографа хватает, чтобы сделать обложки для дисков. Честно, просто жаль рабочего времени, чтобы выдёргивать из видео какие-то кадры и обрабатывать их в Фотошопе.

[Bragin Gennady]

А мне времени не жаль, если в исходниках видео есть какой-то прикольный или характерный кадр, которого нет у фотографа, но он бы классно смотрелся на обложке DVD. Я с такими кадрами работаю, хотя тоже в основном использую кадры фотографов.

[Rustam]

Я на задней стороне обложки всегда ставлю несколько кадров из снятого мной видео. Это не мешает передней стороне обложки, на которой стоит фотография от фотографа, потому что обложку диска заказчики всегда смотрят в сложенном состоянии коробки и видят каждую сторону обложки отдельно от другой.

[Bratello]

Я тоже использую видеокадры при оформлении обложки диска, но только в тех обложках, где совмещаю много сюжетов в одном коллаже. Из видеокадров коллажи почему-то получаются более красивыми и интересными.

[Mihey]

И в чём же заключается бОльшая красота и интерес видеокадров перед фотокадрами? В плохом свете?

[Visualman]

Видеокадры более жизненно выглядят. Но не факт, что для полиграфии нужна эта самая жизненность в кадрах, потому что полиграфия по своей природе ближе именно к фотографии, а не к видео.

[Bratello]

Mihey,
Интерес в том, что в видеокадрах полно настоящих эмоций, которые переживали в тот момент заказчики, а фотокадры чаще всего смотрятся слишком официозно, потому что перед фотокамерами люди позируют.

[Diman_Co]

Вообще-то, фотографии тоже бывают репортажные, а не только постановочные, поэтому легко можно найти живые и эмоциональные фото для обложки у фотографа мероприятия.

[Zack_On]

Может быть, само качество фото, которое снимается со вспышкой, делает его менее репортажным по восприятию? Но, действительно, когда смотришь на фотокадр и видеокадр, даже если они будут в одинаковом разрешении, то сразу видно, где фото, а где видео.

[Troepolsky Boris]

А чем отличается вспышка от видеосвета, если для сравнения взять взять только один видеокадр и фотографию? И в том и в другом случае объект получит абсолютно одинаковое освещение, поэтому разница между видеокадрами и фотокадрами не в этом.

[Big Sasha]

Отличие есть и очень большое. Вспышка даёт более объёмное освещение свей сцены и, соответственно, всего кадра, а видеосвет светит строго по центру кадра и ослабляется к его краям.