BriaN, "Минусы" есть всегда и визде. К примеру, я сам снимаю на HDSLR и "до безумия скучаю" по: 1. Индикации и регулировке звука "на лету" прямо в аппарате, а не докупая кучу приборов 2. Возможности корректировать ББ в процессе съёмки, т.к. ситуация в нашей работе изменяется постоянно 3. Плавной регулировке экспозиции (не "скачками", как на Canon'е)
Пользуюсь МЛ, 1.Есть индикация и регулировка звука "на лету", одним нажатием кнопки и можно регулировать звук, а так же звук на выход, а так же менять источники, внешний-внутренний, или по каналам. 2.ББ меняю "на лету" одним нажатием кнопки не останавливая запись. 3.С экспозицией пока небольшие затруднения, есть скачки ((((
Вот думаю взять себе ещё G6...там вроде чуть мягче чем у ГАШ3...хотя пока ещё не доказано...
Я пробовал Г6, разницы не заметил с ГШ3, правда детально и не тестировал. А вон с ГШ2 по цветам будет разница, потом сводить будет тяжело. Кстати, в вашем примере (про парад невест) ББ в автомате был?
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
МЛ шикарная штука! Только у меня несколько раз фотик зависал в самый неподходящий момент, приходилось вытаскивать батарею и один раз сменить карту памяти. Не сталкивался с таким? Может у меня карточки не самые лучшие были?
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Кстати, в вашем примере (про парад невест) ББ в автомате был? Наверное нет...стараюсь всё на предустановке снимать...наверное было Солнце установка... Просто были сцены в тени и на солнце вот и прыгает цвет... Съемка была не коммерческая...чисто по баловаться...поэтому снято на шару , да и коррекцию не делал....влом...
МЛ шикарная штука! Только у меня несколько раз фотик зависал в самый неподходящий момент, приходилось вытаскивать батарею и один раз сменить карту памяти. Не сталкивался с таким? Может у меня карточки не самые лучшие были?
Думаю, везде есть правила, которые надо стараться придерживаться, тогда не будет срывов. 1.Использую только ориг. аккумы. ( хотя можно и не ориг., но с ними возможны глюки) 2.После замены аккума, необходимо правильно "запустить" фотик (иногда этого не требуется, закономерность не выявил) 3.Возможны зависания фотика при замене аккума, и возможно при замене карты? (при замене карт проблем не было) 4.Необходимо подгонять время для замены аккума и карты заранее, чтобы не было проблем.
Как поставил ML, стоит на 12 картах, так же 10 ориг. аккумов. Работаю с ML второй год, проблем не возникало !
Сообщение отредактировал Andreytot - 28.7.2013, 19:35
Andreytot, Это, конечно, вариант. Но: 1. Не люблю "хаки", т.к с ними возможно всё 2. Все недостатки и достоинства нужно рассматривать на "стоковых" устройствах. Т.к. если применить "хак" для "серъёзной камеры" - представляю какие возможности это может открыть...
Бери Гаши....это реальная камера ...только в непривычном корпусе...там есть стаб и автофокус...даже если они не нужны , они работают прекрасно...по сравнению с другими системами... У меня знакомый тоже пуляет на два ГАШа...один с шириком на общак второй с фиксой крупняки... Вот образец работы...http://vimeo.com/69494246
Чем ещё мне нравиться Гаш...ЭТО ЕГО ЛЁГКОСТЬ...!!! Раздвигаю монопод поднимаю одной рукой на всю высоту...и имею супер панорамы с высоты до 5-ти метров...какую нафиг камеру так можно использовать... Вот тут моя зарисовка с этого же события на один ГАШ2...со штатной оптикой...
Без коррекции...только нарезка... Съемка с монопода и монопод на плече в качестве рига...
Сам снимаю на GH2 но такого не ожидал. Сам то замечаешь что и ты и твой друг наснимали жуткое стробирование? Затвор 1/50 ставить ставить надо. сравни своё и моё Да фильтр вносит мути но оно того стоит.
Проблема в том, что сегодняшний потребитель хочет видеть "Все в одном" и камера и фотик. А проблема муар-фильтра - проблема взаимно исключающая данные пожелания. Вот и мечутся производители, сами не зная, что делать. В принципе для них важны продажи, а уж за счет чего - "да на...рать".
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 7.12.2013, 10:50
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
В том-то и беда, что стали совмещать фотики и видеокамеры в одном аппарате, а в итоге и для видео и для фото появились свои дополнительные технологические минусы, которых раньше не было ни у видеокамер, ни у фотоаппаратов.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Usercams, MARK3 отличный фотик, и видео режим никак не повлиял на его возможности в фоторежиме. А у хороших видеокамер режима фото нет. Да их с режимом фото всего то 2-3 штуки в полупро секторе.
Эту покупку, на мой взгляд, можно совершить только с завязанными глазами. Человек же зрячий - посмотрит сравнения МаркIII/С100 и МаркIII/HGx и поймёт: до "профессионального" изображение с Марка III явно не дотягивает, а получить такое же (а может даже и лучше!) можно с GH2/GH3, и притом за в два раза (!) меньшие деньги.
А переход с Марка II на Марк III только ради видео - вообще неадекватный поступок. Полностью.
Сообщение отредактировал kolodiazniy - 11.12.2013, 13:46
kolodiazniy, улыбнуло). У каждого своё мнение, и финансовое в том числе. Разница цены в 2 раза иногда делает выбор. Для меня картинка с100 - классная, но с ARRI интересней))). Но я ясно понимаю, что ARRI я брать не буду, буду работать с тем оборудованием которое имеется и на которое смогу адекватно для своих возможностей выделить средства.
28.7.2013, 11:37
