Еще один влпрос: Что бы Вы посоветовали молодому начинающему оператору (но уже соображающему в видеосьемке кое что), приобести для бюджетных сьемок . На выходе желательно приличное современное (по картинке) видео на DVD:
Panasonic HDC-MDH1 середнячок из карточных Full HD или sony FX7 Full HD уже уходящих по носителю но еще живых камер ?
Actek, Я считаю, что камера Sony FX7 - это морально устаревший аппарат, который нет смысла покупать. Panasonic MDH1 тоже, говорят, уже сняли с производства. Почему рассматриваются такие старые модели, а не новые? Или это оборудование покупается с рук по низкой цене?
Еще один влпрос: Что бы Вы посоветовали молодому начинающему оператору (но уже соображающему в видеосьемке кое что), приобести для бюджетных сьемок . На выходе желательно приличное современное (по картинке) видео на DVD:
Panasonic HDC-MDH1 середнячок из карточных Full HD или sony FX7 Full HD уже уходящих по носителю но еще живых камер ?
хочется именно ответ только на прставленный вопрос
Я бы посоветовал Panasonic HDC-MDH1 по одной простой причине - она работает с современным форматом видео, под который заточены все современные программы.
На данный момент картинка 41-го, 154-го, 90-го панаса устарела,160-й панас неплох но дорого и картинка плосковата, за эту цену выгоднее много всего накупить более полезного. Трое знакомых купили кенон g30 , цена 54 тыс и картинка очень даже хорошая, четкость и светочутье также приличные.Он лучше будет 920-го панаса и т.д.
Свадьбы можно чем угодно, даже фотомыльницей canon g15 за 12 тыс , только звук на дискотеке лучше писать на диктофон .Также картинкой порадовал samsung nex 300 , ценник что то около 17-18 тыс. с китом 18-55 , картинка под кино такая мультяшно рисованная, четкость неплохая.Видеокамеры становятся постепенно хламом и время больших бандур уходит, особенно если цену учесть.
самсунг некс 300
если картинку стилизовать под кино или клип то видеокамеры тут в пролёте, и по ценнику особенно.
Очень странное мнение... Точно так же можно "чем угодно" и киношки с рекламой, если их авторам не важен результат и у них нет своей авторской планки качества.
Хорошо, попробую сформулировать вопрос таким образом:
человеку с малым бюджетом (30-35тр) выбрать камеру лучше FULL HD СЕРЕДНЯЧКА ИЛИ ХОРОШО ЗАРЕКОМЕНДОВАВШУЮ НDV КАМЕРУ НО УЖЕ СО СТАЖЕМ ? (или какую ?... для все-таки приличной в DVD картинки.
Сообщение отредактировал Actek - 10.12.2013, 13:13
Чтобы снимать свадьбы возьмите самсунг некс 300 с 18-55 .по цене 17300 в плеере он стоит, а лучше 2 штуки и рекодер для звука , тыс в 40 уложитесь. Что это даст, 2 дула лучше чем одно, картинка под кино в том числе есть 24p широкоформатная съемка и 50р, приличная четкость, при этом правда придётся часто руками фокус крутить но на свадьбе хронологичный репортаж нужен разве что в загсе , там то и пригодятся 2 плана.Рекодеором будет брать интервью и писать звук в зале ( на всякий случай если звук самсунга запишется плохо )
Суть съемки , одна камера на штативе снимает общий план а второй вы оперативно снимаете крупные планы , это может быть и монопод-стедикам , может и второй штатив , но 2 штатива таскать нудобно и не оперативно, но на штативы надо потратится ,хотя бы вельбон с300 какой нибудь за трояк купить , монопод-стедик у варизума есть, на ибее тыс за 10 можно купить.
В общем потратить придется не 35 тыс а тыс 50 , но при этом будете во всеоружии., по сути сумма всё равно не очень большая, можно купить видеокамеру кенон g30 , она одна 54 тыс стоит без причендалов.Перечисленные вами камеры устарели и хлам.
Сообщение отредактировал jack888 - 10.12.2013, 16:08
Чтобы снимать свадьбы возьмите самсунг некс 300 с 18-55 .по цене 17300 в плеере он стоит, а лучше 2 штуки и рекодер для звука , тыс в 40 уложитесь. Что это даст, 2 дула лучше чем одно, картинка под кино в том числе есть 24p широкоформатная съемка и 50р, приличная четкость, при этом правда придётся часто руками фокус крутить но на свадьбе хронологичный репортаж нужен разве что в загсе , там то и пригодятся 2 плана.Рекодеором будет брать интервью и писать звук в зале ( на всякий случай если звук самсунга запишется плохо )
Суть съемки , одна камера на штативе снимает общий план а второй вы оперативно снимаете крупные планы , это может быть и монопод-стедикам , может и второй штатив , но 2 штатива таскать нудобно и не оперативно, но на штативы надо потратится ,хотя бы вельбон с300 какой нибудь за трояк купить , монопод-стедик у варизума есть, на ибее тыс за 10 можно купить.
В общем потратить придется не 35 тыс а тыс 50 , но при этом будете во всеоружии., по сути сумма всё равно не очень большая, можно купить видеокамеру кенон g30 , она одна 54 тыс стоит без причендалов.Перечисленные вами камеры устарели и хлам.
"Перечисленные вами камеры устарели и хлам." - НУ ЭТО СЛИШКОМ ГРОМКО СКАЗАННО
Ну если уж в сторону фото-бззеркалок смотреть, то тут опять же лучше в сторону Люмиксов от того же Панасоника, в данную цену тот же G6 например. Но подобные аппараты не для легкой работы, если нет желания руками вс крутить, то лучше в сторону камер всетаки...
Ну почему. вполне сносно, тестил тут никон 7000-й , шумел даже больше чем мой g15 при лампочке 40 вт. Sonu 99-я на 3200 тоже в общем то примерно близко .Конечно 5d mark3 снимет все вопросы по изо , там и 4500 можно легко ставить но ценник комплекта...епрст, а тут мыльница со сменной оптикой, поворотным экраном и вполне киношной картинкой. действительно зум не светосильный , лучше купить фикс для размытия 50 1.8 , но думаю самсунг уже клепает новые объективы под эту линейку.
панас g6 хороший выбор , но цена комплекта всё равно дороже, и лично я не вижу какой то особой киношности , картинка вполне резкая но пластиковая как бы, у знакомого gh3 , в общем восторгов особых не испытваю, с цветом как то кисловато, временами картинка выглядит как обычная видеокамерная с 1\3 матрицы.
картинка самсунга ,
Дело вкуса конечно, но я не был удивлен что все ролики зумбы сняты на самсунг и выглядят именно киношно, мультяшно, мне нравится даже эта дымка в кадре вот клип републики , снят очевидно на марк 2 , видно по картинке и характерным красно-желтым тонам а это старый клип снятый еще на пленку , мне больше нравится его картинка именно киношностью.
7.12.2013, 23:15
Точно так же можно "чем угодно" и киношки с рекламой, если их авторам не важен результат и у них нет своей авторской планки качества.
и все остальное тоже не весело..