Первые фотографии и технические характеристики дебютного шестиядерного процессора Intel стали достоянием сети около трех месяцев тому назад. Тогда предполагалось, что шестиядерные новинки Intel откроют собой линейку Core i9 и произойдет это ближе к лету 2010 года. Сегодня нам стала доступна информация, меняющая и дополняющая предварительные данные, опубликованные нами в сентябре.
Во-первых, первый шестиядерный CPU Intel Gulftown получит название Core i7 980X, а не Core i9, как считалось ранее. Во-вторых, официальная премьера этого продукта должна состояться уже в марте 2010 года. В-третьих, стала известна предположительная цена процессора – в рознице она будет близка к отметке в $1000. Что касается актуализированных технических характеристик Core i7 980X, то они практически в точности соответствуют предполагаемым ранее: 32 нм процесс производства, 12 MB кэш-памяти третьего уровня, интегрированный контроллер памяти DDR3, TDP - 130 W.
Сообщение отредактировал Alexandr Parhomenko - 23.12.2009, 2:48
Что-то цена у этого процессора Intel Core i7-3930K совсем не оптимальная. Я читал на форумах, что народ Intel Core i5 ставит и вполне нормально они подходят для монтажа HD-видео.
А вы поставьте для начала 3820, а когда появится деньги замените на 3930 делов то... Но система то будет уже 2011!
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 7.12.2013, 11:24
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
А почему многоядерные процессоры AMD в загоне? Они, вроде бы, сейчас уже нормальные процессоры стали делать, ну и традиционно, если AMD купить, то экономия в деньгах получается.
AMD всю жизнь были и есть отстой в сравнении с интел ( в плане производит , потенциала разгона и надежности ) ЭТО КАК РАЗ ТОТ СЛУЧАЙ КОГДА СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ
Да что Вы говорите))) Я за несколько лет на AMD, что-то этого не ощутил, при том, что мой 6-ядерник покупался по цене чуть ли не ниже i5, а по производительности не меньше современных i7, во всяком случае я ни при монтаже ни при рендере(даже в прожорливом Афтере) проблем не испытываю. При этом окупился уже десятки раз. Да и сокет AMD не меняет на каждую не успевшую выйти версию проца. А в плане разгона, как раз у AMD всегда было преимущество, гонятся все процы, да и с надежностью проблем не возникает.
У меня как-то так сложилось, что интелы чередуются с амд-шками, видать скучно мне на одной системе))) Ни о той, ни о другой системе плохого сказать не могу, если знаешь для чего и какую систему собираешь, собирешь на обоих.
Сообщение отредактировал Sevlad - 14.12.2013, 16:37
Так я плохого про интел ничего вроде и не говорю)))
"AMD всю жизнь были и есть отстой в сравнении с интел ( в плане производит , потенциала разгона и надежности ) ЭТО КАК РАЗ ТОТ СЛУЧАЙ КОГДА СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ" - но вот это ничем не обоснованное высказывание.
Половину своей компьютерной жизни провел с интелом, половину с амд, да и сейчас дома амдшка, на работе интелы и я не скажу, что могу отдать предпочтение какой-то из двух систем, и там, и там вполне комфортно работается)
Sevlad а вот лично я убедился "AMD всю жизнь были и есть отстой в сравнении с интел ( в плане производит , потенциала разгона и надежности ) ЭТО КАК РАЗ ТОТ СЛУЧАЙ КОГДА СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ" и наверное мне и моим знакомым просто НЕВЕЗЛО С АМД или мозги у нас несвободные от рекламы
У AMD был провал на несколько лет, когда они делали плохие процессоры, и они в те годы хорошо подмочили свою репутацию, а сейчас те, кто работает на процессорах этой марки сильно не жалуются на свой выбор.
При прочих равных процессоры AMD слабее однотипных процессоров intel в практической работе - это показыввают большинство тесвтов процессоров. Отсюда и репутация у процессоров AMD.
При равных чем? При равной цене AMD будет сильней. При равной произодительности дешевле. По какому критерию сравнивать? Если Вы хотите собрать систему на процессоре с максимальной скоростью работы и у Вас есть финансы его купить, а так же купить железо, которое обеспечит ему работу на максимуме возможностей, то Вам прямая дорога за интелом, АМД не производитель топовых процов, его удел средний и нижний бюджет) Но при том бюджете, что имеют 90% посетителей этого форума на покупку себе рабочей станции, они смело могут смотреть в сторону АМД-процов, в данном сегменте они вполне конкурируют с интелом.
23.12.2009, 2:46
Я читал на форумах, что народ Intel Core i5 ставит и вполне нормально они подходят для монтажа HD-видео.
