Добрый вечер уважаемые форумчане! Вот только всё прочитал! Работы и правда много сейчас, утренники новогодние на носу, съёмок очень много, свадьба ещё серебряная была, день чекиста и т.д. вообщем заработался! Вот в вечер воскресенья только и освободился немного! Кстати, микрофон, аккумулятор и зарядка прибыли! Время работы на 2-х аккумуляторах показала 440 минут - 7 ч. 20 мин. фактически проверял - проработала 8 ч. 15 мин, материала при этом записано на 6 часов 57 минут. , но при этом не всегда шла запись, кстати при простое и работающем дисплее батарею ест крайне мало. Итак! Камерой за это время очень доволен, снимает на отлично! Пробовал и на автомате и в ручном режиме! Автомат иногда, но не часто, ошибается бывает пересвечивает немного - решается экспокорекцией на -0,3. На ручных работать более привычно, к управлению привык быстро, очень удобное колёсико регулировок. Снимает классно, автофокус железный, картинка сочная, жаль сейчас нет зелени, звук пишет классно и с внешнего микрофона и встроенный хорош. На мой бюжетный benro 25 села отлично, площадку прикрепил с полным сдвигом вперёд, и добился полного равновесия (можно одним мизинцем крутить). Исходники сброшу на недельке. Кстати про съёмку фейерверков и т.п. (снимал бенгальские огни и шампанское для заставки в полной темноте). Небольшая проблема с автофокусом есть, когда источник света пропадает, то фокус начинает суетиться туда сюда, а когда снова появляется, то фокус не успевает быстро подстроиться, требуется примерно секунда или полторы, решается вопрос прикрытием диафрагмы с 1,2 до 1,4 - 1,6 и всё! Картинка еле заметно темнеет, зато автофокус намертво цепляет. Либо в момент удачного фокуса переключить в ручной режим, переключатель очень удобно расположен, тогда диафрагму можно не трогать - это если вручную не охота наводить. Классный аппарат. Плюсов очень много, минусы не значительны. Свои задачи выполняет на ура. Пока что всё, нарежу видео, выберу моменты и сделаю тестовый ролик с разных условий. Немного терпения
Ну, если два аккумулятора сняли почти 7 часов исходников в рабочих условиях, то о питании можно не беспокоиться - это вопрос два аккумулятора решают с большим запасом.
а вот ещё, кому интересны исходники с 70, но, как написал автор, всё в автомате и только днём в пасмурную погоду, может есть и при плохом свете, но всё не успел ещё пересмотреть.
Скачал исходники. Вывод - камере MC1500 этот аппарат сильно уступает по качеству картинки, ДД, стабилизации и работе автофокуса. Чутьё - пока спорный вопрос... Эргономика сделана по уму - без коментариев. Это моё личное мнение и никому его не навязываю. (Не понятна постоянная болтанка кадра..., как будто снимал не трезвый оператор; странно видеть работу наплечника с таким результатом.)
Сообщение отредактировал JoVader - 22.12.2013, 18:40
И ЭТО... снимает на отлично! ну чтож ждем от Ustin СЕНСАЦИИ - был тут один Счастливчик - обладатель но судя по его исходникам аппарат ДАЛЕКО НЕ Классный аппарат. Плюсов очень много, минусы не значительны чтож Ustin -удиви !
Какждый ролик, по моему мнению, тут надо обсуждать отдельно... Разные они. Например, 82000. ББ и ДД очень хороши. Белый мишка на диване слева, белое белье справа, но уже имеющее другой оттенок, черная арматура пылесоса тоже проработана. Никаких "завалов и провалов" я не нашел. Если очень придираться, то сидение у детского авто чуть бликовало, но повторяюсь - если очень придираться. Манеру съемки я разбирать не хочу, бытовая она и есть бытовая. Сам иногда свои бытовые перлы без слез смотреть не могу. Но цвета переданы очень достоверно, без прикрас, которыми славятся другие бренды. JVC мастер передавать цвета, приглешенные, естественные, как в жизни. Это были все плюсы, а вот минус: я не увидел здесь картинку EullHD. Ее нет! Вроде и с резкостью все неплохо, а прозрачной детализации нет. Ни на мониторе, ни на своем большом ТВ. Настоящий EullHD, чем ближе смотришь, тем больше деталей видишь, как на хорошем фото. Здесь, хоть с 2-х метров, хоть с 30см. -никаких новых деталей мне разглядеть не удалось. Что это? Объясните...
Ролик 82010 совсем хорошо с ДД. И передний план с премом дверей не пересвечен, и в неосвещенной комнате все хорошо видно, без выраженных шумов. Очки сменил, вроде и прозрачность появилась ))) Мне субъективно нравится, а придираться я не буду и не хочу.
Сообщение отредактировал lord2000 - 22.12.2013, 21:47
Согласен с тем, что все ролики разные по качеству, точнее, по параметрам картинки, поэтому можно предположить, что во многих проблемных параметрах картинки виноваты всё же руки видеографа, а не камера.
Судя по руководству, JVC GY-HM70 - обычная камера со стандартным набором функций. Работать с картинкой во время съёмки можно и картинку от этой камеры можно получать разную.
А от кого ждать-то? Пользователей камеры JVC GY-HM70 очень мало, поэтому в сети появляются редкие видеоматериалы с этой камеры. Когда у какой-то камеры мало пользователей, то не работает принцип перехода количества в качество, поэтому ждать хороших тестов, наверное, уже нет смысла.
Да, что вы пристали к человеку? Сейчас у всех новогодние мероприятия в работе, поэтому не до интернета и не до тестов камеры. Если человек пишет, что JVC GY-HM70 - "классный аппарат", значит, его лично он радует, а то, что он не радует кого-то другого, особенно тех, кто эту камеру в руках не держал - это не важно.
Zack_On странный твой коммет ни о чем - к тебе то уж точно ни кто пристает и не обращается - хотя ты находишь время отписаться ни о чем противореча своим же словам о всеобщей занятости радует не радует - просто ждем обещанный тестовый роллик
22.12.2013, 16:24
