Сравнение Zoom H4n и Tascam DR-05, ножиданные результаты. Опции

[Vladimir Chipizh...]

Тест-сравнение аудиорекордеров Zoom H4n($299)и Tascam DR-05($99). Там ещё будет звук с Canon EOS 7D, но на него можно не обращать внимание.
Разница в цене между аудиорекордерами в три раза в пользу Zoom H4n, а по звуку картина другая. Автор теста просит использовать пару хороших наушников, чтобы ясно слышать разницу в звуке.

[Vladimir Chipizh...]

Тест-сравнение аудиорекордеров Zoom H4n($299)и Tascam DR-05($99). Там ещё будет звук с Canon EOS 7D, но на него можно не обращать внимание.
Разница в цене между аудиорекордерами в три раза в пользу Zoom H4n, а по звуку картина другая. Автор теста просит использовать пару хороших наушников, чтобы ясно слышать разницу в звуке.

[Реклама]

[Sam01]

40000 Гц - это какая-то фантастическая цифра. Мы же не слышим выше 18000 - 20000 Гц...

Верно, не слышим.
Но есть такая штука как обертона.
И мозг человеческий их воспринимает.

[AN Voronin]

Разве мозг человека может воспринимать звуки, которые не слышит ухо? Эти обретона, чтобы быть услышанными, обязательно должны располагаться в слышимом диапазоне, а иначе никак не получится. Вот, какие-то приборы могут "слышать" звуки за пределами слышимого диапазона человека.

[Владимир Торба]

Гипернизкие частоты мы "слышим" не ушами, а телом - это тактильные ощущения звука, поэтому что-то "услышать" можно не только ушами.

[Benjiro]

Да, но обертона находятся в сверхвысоком частотном диапазоне, который кожа не ощущает, а ухо не слышит, поэтому, как можно уловить и понять звук на частоте 40 000 Гц или около того для меня лично не очень понятно.

[Sam01]

Не только в высокой части диапазона, но и низкой.
Почитайте об экспериментах с диапазоном между 7 и 8 герцами.
И другими частотами. Гугл Вам в помощь! Много интересных фактов узнаете.
Это говорит о том, что ухо не слышит, но человеческие органы воспринимают, включая мозг.

[Мартын]

Через какие органы чувств мозг воспринимает звуки, которые не слышит ухо? Это уже каким-то мистицизмом попахивает.

[DVC]

Если я не ошибаюсь, то на этой основе хотели даже оружие создать. Никто ничего не слышит и не видит, а у людей появляется приступ страха и паники. При определённых условиях возможна даже смерть.

[Sam01]

Через какие органы чувств мозг воспринимает звуки, которые не слышит ухо? Это уже каким-то мистицизмом попахивает.

Если Вам интересно, Вы можете по-гуглить на эту тему.
Углубитесь чуть дальше и много интересного узнаете.

[Буланов Влад]

Иногда между словами "услышал" и "показалось" нет разницы, если говорить об ощущениях человека. Это, что касается звуковых продуктов - музыка и т. д., которые не используют при записи частоты за пределами слышимого диапазона.

[Gross Alex]

Если бы мы слышали что-то выше 20 000 Гц и ниже 20 Гц, то мы бы слышали звуки слонов или летучих мышей, которые находятся, соответственно, на гипернизких и гипервысоких частотах, но этого не происходит. Значит, эти звуки мы не слышим, а никак не ощущаем.

[Gennady Petrenko]

Во всяком случае, ни для Zoom H4n ни для Tascam DR-05 такие частотки не нужны, потому что у них задача писать слышимый звук. Не понятно, для чего у Tascam DR-05 сделали запись до 40 000 Гц.

[Мартын]

Это делается для того, чтобы пускать пыль в глаза покупателям, которые читают технические характеристики устройств и делают выбор по тем цифрам, которые там указаны. Никакой практической пользы от 40 000 Гц нет...

[Vyacheslav Priho...]

Когда больше зацепить покупателя нечем, то в ход идут такие характеристики с большими цифрами - 40 000 Гц. Самый прикол в том, что написать можно и 40 000 и 50 000 и 60 000, ведь, всё равно эти цифры никто не сможет проверить.

[Voljanin]

На приборах всё это проверяется элементарно, и если бы Tascam DR-05 не писал частотку вплоть до 40 кГц, то его конкуренты измерили бы этот параметр и запустили в интернет информацию о том, что производителей рекордеров Tascam обманывает своих покупателей. Конкурентная борьба - это не шутка, поэтому производитель рекордеров Tascam не стал бы писать в инструкции технические характеристики, которые не соответствуют действительности.

[Sam01]

поэтому производитель рекордеров Tascam не стал бы писать в инструкции технические характеристики, которые не соответствуют действительности.

Хоть кто-то понимает, что характеристики не берутся с потолка.

[Вяльцев Антон]

Все понимают, что характеристики не берутся с потолка, только в маркетинге возможно всё - это тоже все понимают.

[Format R]

Тут ещё важно, как и чем они измеряли эти частоты. Как говорится, "не важно, как голосовали, а важно, как посчитали", вот и в разных измерениях есть свои технические хитрости, которые используются производителями. Например, это хорошо видно по тому, как производители видеокамер в люксах указывают светочувствительность.

[videoart]

Cлушал на mdr7509hd, у зума нет верхов и середина поднята, у таскама низы, верха в норме, а вот серединку я бы поднял.

Сообщение отредактировал videoart - 17.1.2014, 18:24

[PAL Petrovich]

Если нет верхов, то звук получается неестественным. С отсутсвием низов в звуке человеческий слух мирится нормально, а вот отсутствие верхов вызывает дискомфорт при прослушивании фонограммы и вместо того, чтобы нормально воспринимать видеоряд, человек начинает концентрироваться на звуке.

[Eroha]

videoart,
По такому описанию Tascam DR-05 однозначно лучше, чем Zoom H4n, потому что проваленная середина - это не критичный момент для звука, учитывая, что все люди привыкли настраивать свою звуковую аппаратуру именно с задиранием краёв диавпазона - верхов и низов.