Регистрация политической партии видеографов, возможно ли и будет ли эффективным для отстаивания прав видеографа Опции

[xCreative]

Читал заголовки, что сейчас упростился механизм регистрации партий. Видел, что Пиратскую партию России (ППР) организовал Rutracker.org. Все это навело на мысль, что можно и видеографам РФ организовать партию. Вот с этой идеей и решил обратиться к участникам форума. В политике и партиях разбираюсь слабо. Хочется верить, что такая форма организации может иметь место быть и будет эффективной для отстаивания прав видеографа. Важно, чтобы к вопросу отнеслись серьезно и без необоснованного скепсиса. Хотелось бы разобраться в возможности, необходимости, эффективности, а если вопросы найдут положительные ответы, то, думаю, наиболее активным и продвинутым в политике, либо близким областям можно заняться вопросами регистрации, а остальные, включились бы.
Предпосылками к этому являются, например,
Законы об авторских правах, возьмись за которые строго, власти мигом могут парализовать, либо затормозить всю событийную видеографию включающую клиповый монтаж; Вот тут, кстати, интересные предложения Пиратской партии России (ППР) по регулированию вопроса.
отсутствие услуги в ОКВЭД;
варварские, подчас, требования и нахальное поведение сотрудников ЗАГСа, пытающихся диктовать свои условия, взять даже новое положение, запрещающее использование штативов в помещении регистрации, блещущий демократичностью запрет ослушиваться сотрудников ЗАГСа (да здравствует Констутиция )
Много что еще. В общем, партия для реального решения проблем видеографов. Вот такой расклад, что скажите?

Сообщение отредактировал xCreative - 22.3.2012, 0:31

[xCreative]

Читал заголовки, что сейчас упростился механизм регистрации партий. Видел, что Пиратскую партию России (ППР) организовал Rutracker.org. Все это навело на мысль, что можно и видеографам РФ организовать партию. Вот с этой идеей и решил обратиться к участникам форума. В политике и партиях разбираюсь слабо. Хочется верить, что такая форма организации может иметь место быть и будет эффективной для отстаивания прав видеографа. Важно, чтобы к вопросу отнеслись серьезно и без необоснованного скепсиса. Хотелось бы разобраться в возможности, необходимости, эффективности, а если вопросы найдут положительные ответы, то, думаю, наиболее активным и продвинутым в политике, либо близким областям можно заняться вопросами регистрации, а остальные, включились бы.
Предпосылками к этому являются, например,
Законы об авторских правах, возьмись за которые строго, власти мигом могут парализовать, либо затормозить всю событийную видеографию включающую клиповый монтаж; Вот тут, кстати, интересные предложения Пиратской партии России (ППР) по регулированию вопроса.
отсутствие услуги в ОКВЭД;
варварские, подчас, требования и нахальное поведение сотрудников ЗАГСа, пытающихся диктовать свои условия, взять даже новое положение, запрещающее использование штативов в помещении регистрации, блещущий демократичностью запрет ослушиваться сотрудников ЗАГСа (да здравствует Констутиция )
Много что еще. В общем, партия для реального решения проблем видеографов. Вот такой расклад, что скажите?

Сообщение отредактировал xCreative - 22.3.2012, 0:31

[Реклама]

[Barantsev Aleksa...]

Что же никто не создал наш профсоюз, если это такой крутой денежный бизнес? На деньги всегда есть охотники, а тут вдруг лежит куча бабла и никто её не берёт.

[Evseev Sergey]

Почему не создал? Создали, по-моему, несколько штук "профсоюзов", только все они были виртуальные, хотя деньги с народа тянули вполне реальные. ))

[Well]

Это не профсоюзы были, а чёрт знает что. Профсоюз - это объединение профессионалов, а там был какой-то чувак, который сделал частное предприятие по зарабатыванию денег для себя лично. Какой же это профсоюз?

[Dmitry Horoschev...]

Объединение дураков из профессионалов - это не профсоюз? ))))) С научной точки зрения любое объединение профессионалов - это профсоюз, а то, что в тех случаях собирали только идиотов - это не существенно.

[Corentall]

А почему говорите о них в прошедшем времени? Насколько я знаю, они до сих пор действуют эти виртуальные "профсоюзы" и кто-то там до сих пор есть из нашего брата.

[I.Melnikov]

Прошедшее время, наверное, от того, что сейчас там никто уже не врёт про профсоюз, как было в начале. Сейчас там просто какие-то регулярные съезды проводят и всё на этом.

[Gennady Petrenko]

Они делают то, что им приносит деньги - съезды, а словоблудие про профсоюз больше никому не нужно и за него денег уже не выручишь, вот от него и отказались.

[Cooper]

Объединение дураков из профессионалов - это не профсоюз? )))))

Это, конечно, профсоюз, но это профсоюз не профессионалов, а профсоюз дураков.

[Konnetabl]

Ну, а почему нет? В сказках мы в детстве читали про "страну дураков", а теперь на старости лет дожили до "профсоюза дураков". Всё, так сказать, в развитии...

[Dmitry Horoschev...]

А почему говорите о них в прошедшем времени? Насколько я знаю, они до сих пор действуют эти виртуальные "профсоюзы"...

Я и не знал, что они до сих пор действуют, поэтому и говорил о них, как о прошлом. Но, если они действуют, то это, тем более, смешно, если до сих пор находятся люди, кто на это всё покупается.

[Centrovoi]

Люди покупаются, если им не хватает образования, чтобы понимать разницу между сайтом и профсоюзом. Им же там втюхивали сайт, как "профсоюз". )

[Artyom]

Скорее, ума не хватает, чем образования... Люди без всякого образования, но с умом легко разобрались бы в такой подмене.

[Voljanin]

Да, все понимают подмену, но у всех есть какой-то свой интерес, который они воплощают в этом виртуальном "профсоюзе". Самое простое - это общение с коллегами из разных регионов. Профсоюз тут просто вывеска для такого общения.

[Denis Solodovnik...]

Я ни в какой профсоюз не вхожу, но любое - виртуальное или реальное общение с коллегами имею. Так, какая связь между этим профсоюзом-сайтом и общением?

[DiegoVideo]

Сайт-профсоюз съезды организует. Реальное общение с коллегами можно расширить за пределы своего города. Кому-то это нужно и поэтому они тусуются на таких сайтах-профсоюзах. )

[Dmitry Horoschev...]

Скорее, ума не хватает, чем образования...

Во-во! Я ничего не имею против съездов и всего прочего, но надо же называть вещи своими именами, то есть, съезды - съездами, а профсоюз - профсоюзом. Зачем смешивать в одну кучу эти два совершенно разных явления, у которых совсем разные задачи.

[Belyi]

В кулинарии обычно что-то смешивается для того, чтобы бы одно незаметно проглотили вместе с другим. Так и тут, под видом профсоюза тебе впаривали съезды. Ну, народ и заглатывал одно вместо другого. ))

[Neo Nic]

Я бы уточнил, что впаривали съезды, а разводили на взносы, как в профосоюзе. Короче говоря, от профсоюза взяли самое важное - взносы! ))))) И этого им было достаточно. А народ поначалу не просёк, что он платит взносы ни за что.

[Gorbunov Dmitry]

И, что, многие платили эти "взносы"? Мне кажется, что такой бизнес на "взносах" не мог иметь массовую аудиторию.

[Evseev Sergey]

Массовой аудитории, конечно, не было, но, насколько я знаю, был целый интернет-форум и там все платили "взносы", а на любом форуме уж несколько сотен человек завсегда есть, так, что масштаб всего этого бизнеса вполне можно представить.