10 декабря сего года компания Sony официально представила миру нового члена семьи полупрофессиональных "классических" камкодеров - HXR-NX3. Из интересного следует отметить, что видеокамера теперь снабжена 3мя сенсорами технологии ExmorTM размером 1/2.88, а также встроенным Wi-Fi. Кроме того внедрена новая технология LSI чтобы ещё более улучшить светочувствительность аппарата. Аппарат также как и предшественник (NX5) снабжён 20ти кратным зумом фокусных расстояний 28,8-200ммм в пересчёте на 35мм. Также при использовании технологии LSI можно перевести аппарат в режим ”Clear Image Zoom” и получить 40ка кратное цифровое увеличение (1152 мм), которое по заверениям производителя должно быть не чем не хуже оптического. Камера теперь поддерживает AVCHD 2.0 (1080/50р/60р/25р/24р/50i/60i), но и про DV варианты записи никто не забыл. HDMI коннектор обеспечивает 8bit 4:2:2 некомпрессированный поток данных, который может быть более полезен для постобработки. Также были добавлены функции управления аппаратом посредством Wi-Fi; запись видео теперь можно производить на обе SD-карты одновременно, также теперь для каждой карты можно определить свою кнопку записи, получая таким образом возможность останавливать и начинать запись на одной карте, пока заполняется другая и многое другое. Старт продаж ожидается на начало 2014го года. Цена пока неизвестна.
grafik, В цифровом варианте сохранились все плюсы и минусы этой системы цветового кодирования. Если Вы думаете, что разница ТОЛЬКО В ЧАСТОТЕ КАДРОВ, то Вас кто-то обманул. Изменив частоту в редакторе 24 или 60 Вы не получите NTSC )))
Сообщение отредактировал lord2000 - 14.2.2014, 11:52
NTSC и PAL отличаются цветопередачей и частотой развёртки(строками по горизонтали).NTSC-525 строк,с обновлением 60Гц,PAL-625,с обновлением 50Гц.NTSC даёт больше искажений в цветности и по этому PAL считается лучшим.Разные кодировки,как ни крути-коротко говоря!
vaz, далеко не все так однозначно. Компья ломались (garafik правильно сказал) в эпоху аналоговых стандартов. Но и в цифре различия охранились, и в первую очередь - да - именно способом кодирования цвета. Разница, конечно, намного менее заметна, чем в аналоге, но она есть. Проще говоря, NTSC допускает искажения при передачи цвета, у PAL ниже четкость изображения.
Сообщение отредактировал lord2000 - 14.2.2014, 12:46
lord2000, я то тоже не против,это так,но на моих глазах NTSC и PAL в монтажке всё таки отличаются.Отличичие я замечаю в цветах и в четкости.Вроде как у PAL и чёткости по лучше(думаю из-за 25fps-Гц) и цвета из-за RGB(меньше красит картину),особенно в прогресиве.К стати,хорошая ссылка,я себе не много мозги обновил,а то с появлением цифры,я много чего и под забыл.
По-моему, слишком мыльно картинка Sony HXR-NX3 выглядит в этом ночном ролике. Будем надеяться, что это мыло в кадре - это следствие недостатка света, а при нормальном свете картинка будет иметь нормальную резкость.
Troepolsky Boris, обратили внимание на светящийся терминал на дальнем плане - очень приличная детализация. Передний план, конечно, мыльный именно из-за недостатка хорошего освещения.
А мне очень понравилась картинка Sony HXR-NX3 по цветопередаче. Очень редко, когда увидишь такие натуральные цвета при ночном электрическом освещении, когда большинство камер просто уводят всю цветопередачу в охру. А тут такие естественные цвета, как-будто, своими глазами смотришь.
Выставьте ББ по белому листу при желтом свете фонарей, и вечер станет "белым". Но весь шарм пропадет. Интересно, что у Боинга 747 такой короткий разбег - был удивлен. Не летал на этой машине, но там пассажиров в кресла не вдавливает при 3 g? ))
Сообщение отредактировал lord2000 - 16.2.2014, 19:54
Чёткость картинки очень низкая. Когда самолёт ушёл в тень на 01.40, то он просто потерял очертания, потому что его крыло и часть корпуса полностью слились с фоном.
Kirill Sergeev, Вы знаете камеры, которые в темноте снимают так же четко, как днем? С удовольствием ознакомлюсь. И с киношниками заодно поделитесь. Даже человеческий глаз, по чувствительности в тысячи раз выше видеокамеры, в темноте переходит на черно-белое изображение, и где есть слабый свет, тоже выдает далеко не четкую картинку. Вы все ждете каких то чудес, которых, увы, не бывает.
Картинка понравилась. Не все камеры могут давать такую картинку, и не забывайте что это ютубовское пережатие, а вот терминал на заднем плане достаточно чёткий.
Хм... Чёткость должна быть на переднем плане, а не на дальнем. А на переднем плане в этом кадре - "мыло". Есдинственное, что мне понравилось, это цельность картинки по светам и теням, то есть, нет в ней каких-то провальных участков.
http://youtu.be/fSXvfIJ8cBU Тест на открытом воздухе роллинг шатер дикий. Более емкий тест хроматические аберрации - глубина резкости - боке - низкой освещенности - светодиод свет
Трудно определить, какой звук лучше, потому что все три варианта микрофонов имеют и свои плюсы и свои минусы. Но однозначно можно сказать, что встроенный микрофон камеры HXR-NX3 работает вполне достойно в сравнении с внешними микрофонами.
10.12.2013, 16:22
