фильм: Ward Miles - First Year, автор: Benjamin Scot. Опции

[Rosemary]

Очень-очень красивый фильм!! Молодая мамочка вся так сильно расчувствовалась, а автор это замечательно показал. Этот видеоролик волнует до глубины души!

[Rosemary]

Очень-очень красивый фильм!! Молодая мамочка вся так сильно расчувствовалась, а автор это замечательно показал. Этот видеоролик волнует до глубины души!

[Реклама]

[Visualman]

Всё правильно... Но важно понимать, что автор всё хорошо показал потому что он умеет показывать такие сильные кадры с помощью своей видеокамеры.

[Denis Solodovnik...]

Как раз, многие забывают про этот самый главный момент творчества, отдавая первенство сюжету в кадре. Но видеоряд - это не жизнь, а её отражение, поэтому, если видеоряд волнует или не волнует, то это всё зависит только от автора фильма.

[Владимир Осух]

Денис, а, вот если ты снимаешь какой-нибудь забор, то сможешь ты, как автор, показать забор так "сильно", чтобы он волновал душу зрителя? Может быть, сюжет в кадре всё же имеет значение?

[independent]

Владимр, +100!
На самом деле, видеография - это искусство, в основе которого лежит реальная жизнь, а если в кадре нет чего-то жизненного и волнующего, взятого прямо из жизни, то автор ничего не сделает.

[Деев Руслан]

Видеография - это отражение жизни. Об этом хорошо и подробно написано в статьях, которые опубликованы на форуме в ветке "Теория". Читайте там разные материалы и всё поймёте, кто этого ещё пока не понял. Этот фильм интересен тем, что он отражает очень волнительную жизненную ситуацию.

[Lavrov Anatoly]

Кто-то из киношников говорил, что, мол, дайте мне интересный сценарий и я сниму шедевр. У нас в видеографии интересная жизненная ситуация - это то же самое, что у киношников интересный сценарий, то есть, это главная основа для удачной работы.

[Alexandr Parhome...]

Это Спилберг говорил, только фраза там звучала немного по-другому, но смысл был именно такой. Он утверждал, что сюжет в кино первичен, а всё остальное вторично.

[brodyaga]

Спилберг мог такое сказать, потому что он умел снимать. Но, представьте, что гениальный сюжет попадает в руки не к Спилбергу, а к какому-то неизвестному Джону Смиту, который ничего не умеет. Снимет ли он шедевр на основе гениального сценария? Вряд ли...

[Mister Play]

Джон Смит не снимет, но сути дела это не меняет, потому что и Спилберг ничего интересного не снимет, если в основе фильма безынтересная история.

[Вяльцев Антон]

А, может быть, Спилберг сам делал любую историю интересной? Такой вариант, разве, исключается?

[Voljanin]

Антон, такой вариант исключается. Спилберг никогда не снимал фильмы на скучные или повторные сюжеты. Все его фильмы были сделаны на уникальные сюжеты и поэтому все они были успешны. Если он сам говорит о том, что сценарий важнее всего, то ему можно верить, потому что он знает, что говорит.

[Centrovoi]

Да, тут спорить не о чем. Профессиональные параметры кинопроизводства или видеопроизводства - это темы, которые понятны и интересны только представителям профессиональных сообществ, соответственно, кинематографического и видеографического, а зритель смотрит только историю на экране и, если она сама по себе безынттересна, то и фильм ему безынтересен.

[Mihey]

Есть зрители, которые могут оценить эстетику в кадре... Потом, наша видеография всегда имеет один и тот же сюжет, который определяется тематикой мероприятия, значит, у нас расчёта на интересные сюжеты, чтобы завоевать внимание зрителей, просто нет.

[Benjiro]

Ну, почему нет сюжетов? А этот фильм "Ward Miles - First Year" разве не показывает, что у нас могут быть оригинальные и интересные сами по себе сюжеты? Наоборот, этот сюжет из жизни намного сильнее, чем любой придуманный сюжет.

[Буланов Влад]

В этом фильме показана уникальная ситуация, которая бывает раз в жизни и кого-то одного из сотен тысяч. Такая уникальность, конечно, всегда на пользу зрительскому интересу, потому что зритель смотрит то, что с ним самим не происходило - отсюда интерес.

[Haritonov Vadim]

Разница в том, что один видеограф увидит и снимет уникальную ситуацию в жизни, а другой пройдёт мимо, не заметив её. Умение видеть то, что не видят другие - это тоже часть таланта видеографа.

[Gross Alex]

Это главная часть таланта видеографа. Научить технике съёмки и монтажа можно любого человека, а научить видеть кадры, сюжеты и т. д. невозможно. Это свойство даётся при рождении.

[Mefody]

Я думаю, автору этого фильма трудно было не заметить рождение собственного недоношенного ребёнка и борьбу за его жизнь. Тут особого дара "видеть кадры" совсем не нужно, потому что автор снимал то, чем жил и что чувствовал в это время своей жизни.

[Владимир Торба]

Ну, не скажи... Другой бы даже не подумал о том, чтобы снимать всё это событие, тем более, в состоянии отца, который переживает за ребёнка, а автор фильма понял, что это будет очень интересно и ему самому и всем зрителям в интернете и стал снимать.