Сергей, да нет такого понятия - "работоспособная система". Любая система, даже самая дешёвая, будет работоспособной, но разница именно в скорости работы, в отсутствии тормозов, в комфорте, наконец. За это люди платят, чтобы работать легко и быстро.
Любая система, даже самая дешёвая, будет работоспособной...
Свой старый системнеик, на базе Р3 сменил именно по тому что на нём работать с HD было не возможно, слайдшоу, а вот ДВ он тянул без проблем.
Цитата(Анатолий Лукин @ 16.12.2012, 14:52)
... но разница именно в скорости работы, в отсутствии тормозов, в комфорте, наконец. За это люди платят, чтобы работать легко и быстро.
Тоесть, для работы например с ДВ нужно покупать системник за 4000 у.е.? Скорость работы выше крыши, тормозов ... какие там тормоза, комфортнее дальше некуда. Правда вот сумма...
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Ну просчитает дорогущий комп видеоряд на 5 часов быстрее, и что? это сыграет какую то ключевую роль.
Здравия желаю коллега. Я очень часто сталкиваюсь с клиентами (обычно гос. заказ и какая нить организация часная) которым нужно очень быстро. И втакой момент люди готовы заплатить любые деньги с оперативность, вот тогда сильный комп выходит на арену:-) Наша вся профессия в итоге упирается в пост оброаб. и рендер, так пусть он будет быстрым, потомучто мы уже по телефону болтаем со следующим клиентом.
Ну, если есть такие заказчики, которые платят любые деньги за скорость, то тут можно купить компьютер и за 5000$ и не поперхнуться. Оптимальная стоимость - это не просто какая-то конкретная сумма, а та, которая помогает на компьютере зарабатывать деньги.
Анзер и varyag совершенно с вами согласен - если есть смысл - надо вкладывать я вложился в 2 компа и не жалею - скорость рендера в full hd для меня играет огромную роль - ДЛЯ МЕНЯ - ВРЕМЯ ДЕНЬГИ !
Мне кажется, компьютер должен стоит примерно 50% от стоимости видеокамеры. Это, конечно, очень приблизительный подсчёт, но, в принципе, именно такие расходы нужно закладывать, когда приобретаешь оборудование для работы.
Vlad production получается кто снимает фулэчдишными мыльницами по 500 баксов - имеют компы по 250 ? на мой взгляд цена камеры на цену компа не влияет - с оговоркой - конечно же человек снимающий 10 000 долларовой камерой врядли обрабатывает на компе штуку баксов
Ну, речь, видимо, была о полупро камерах, с которыми мы работаем, и тогда эта формула, что компьютер должен стоить 50% от стоимости камеры, вполне нормально звучит.
У меня компьютер стоит примерно 30% от стоимости камеры и при этом отлично работает с видеоматериалом с камеры, так, что все эти процентные соотношения, как мне кажется, берутся с потолка.
Сейчас системники в целом стали дороже, чем были 2-3 года назад. И если есть какое-то процентное соотношение, то он выросло. Возможно, что раньше можно было купить нормальный рабочий системник за 30% стоимости видеокамеры полупро, но теперь, действительно, цена компьютера будет в районе 50%.
Забавная дискуссия получилась, жаль только бестолковая... КОнфигов толком в тему не накидано, беседа - из крайности в крайность - или за тысячу долларов или за 4... А меж ними пропасть... Интересно мнение участников по поводу стоимости компа, на котором можно учиться работать с соответствующим софтом. В этом смысле, мне очень близка высказанная мысль одного из участников о том, что, возможно, народ "рвется в топ" в связи с неудачным опытом на очень простой системе - поясню, у меня именно такой опыт (предпринимал попытку хотя бы просто посмотреть что к чему на конфигурации Феном II Х2 250, 3ГБ "ноунэйм ОЗУ ДДР2", GF GTS250 1 ГБ ДДР3, 1 ХДД на все про все) эксперимент оказался провальны - нифига толком не получилось... Эксперимент проводился на некоей софтине от Неро, была предпринята попытка добавления к ролику аудио-дорожки, титров, что уже привело к "слайдшоу", попытка использования какого-то эффекта окончательно отправила меня нафик вместе с моими экспериментами... Собственно, имея такой опыт как раз и отправился на поиски нового конфига... Исходно просчитывал на ЛГА2011 (4930К+32ГБ оперативки+SSD (возможно пара... пока не решил чего лучше - 1 на 480 или пара по 240)+Велоцираптор+пара хардов+GTX780TI) счаз в параллель рассматриваю возможность построения системы на 4770К в связке с GTX780 (должно бы привести к удешевлению на 20-30 т.р.)... В принципе, я уверен в том, что чем меньше опыта работы с программой, тем лучше должно быть железо - высокие характеристики производительности смогут позволить простить ошибки новичка. Опять же, процесс самостоятельного освоения не так прост как хотелось бы, тем более софта профессионального не предполагающего высокого уровня юзабилити. Т.е. если я работаю на тормозной системе в известной программной среде, если у меня есть опыт взаимодействия с ней - тормоза это только дискомфорт. В то же время, если программная среда не известна, то это не обучение а пустая трата нервов - возможно, у кого-то было такое на начальных этапах освоения компьютера, когда при подвисании системы Вы давили на все подряд, пытались открыть что придется, что лишь усугубляло Ваше текущее положение увеличенным уровнем загруженности ПК... Вот опсаюсь попасть в схожую ситуацию при освоении соответствующей продукции. Можно, конечно, говорить и о таком моменте, что высоки риски пустой траты ден.знаков - мол, может не понравиться и все - прости-прощай кровная денежка... Для кого-то - возможно... Я думаю, что в крайнем случае я освою лишь минимальный объем программы... Собственно, чего мне надобно - планирую ведение своеобразного видеоблога. От услуг специалистов решил отказаться узнав расценки (за комплекс - "видео под ключ" ценник стартовал от 500 рублей минута (с учетом коммерческой направленности продукта)). Собственно, на этой почве и планирую приобретение системника. Чего хочу - хочу продукцию сопоставимую по внешнему виду со студийной. Т.е. по сути, задача будет в том, чтоб просто сделать картинку красивой +хромокей. Тематика блога юридическая, соответственно, х/ф"Матрица" ждать не стоит. Возможно, вставки каких-то графиков/ прочего статичного изображения... Вообще, конечно, буду стараться создавать нечто интересное для просмотра. Конечно, контент в моей тематике играет определяющую роль, но отлько в смысле формирования позитивного мнения и зарабатывания бонусов к репутации компании. В то же время, необходимо, чтоб перспективный потребитель таки посмотрел и посмотрел достаточно внимательно чтоб уяснить что ему говорят и запомнил кто ему это сказал... Предполагаемая длительность готового продукта - в р-не 5 минут (с запасом - точно не более 15 минут) на каждый выпуск. Источником видео будет служить Кэнон 650Д... Программная среда - Адоб Креатив Сьюит. Могу сразу пояснить свой выбор - наиболее полное решение в плане работы с мультимедийным контентом, программы одного семейства построены схожим образом, готов потратить больше времени и сил на то, чтоб ознакомиться с подобным комплексом, нежели "идти от простого к сложному" уясняя тоноксти и особенности софта, который в последствии использоваться не будет... Да и нет у меня, честно говоря, особо времени, на то, чтоб тут пробовать - там пробовать... Деньги, в принципе, есть , но платить за "бэнчмарки" не готов (в частности потому 4960 - вообще не актуально)...
MNxaNL, логичное рассуждение. в плане ведения видеоблога, думаю будет достаточно купить камеру и свет для нее. Можно у себя в городе в магазинах найти светильник, и лампу белую. Ну или желтую, в зависимости от того где снимать будете. ФОн можно также самому сделать, купить в текстильном тряпку зеленую, хб подойдет. потом взять рейку что в шкафах для вешания одежды используется, и скрепить их. Цена вопроса максимум 1 тысяча рублей. Я в провинции живу, у нас столько и получилось. у вас думаю чуть дешевле выйдет. Дрель, шуруповерт, болты я думаю есть у каждого.
Штатив можно не покупать, можно на столе сделать. А если есть лишние 1500 рублей, можно и обычный штатив HAMA взять. Видео с камеры сейчас в любом случае будет AVCHD, плюс видеокамеры в постоянном фокусе на объекте, можно передвигаться в кадре. с фотоаппаратом либо нужен STM объектив, либо нужно чтобы кто-то следил за фокусом если передвидаться в кадре будете. Если работать одному, я бы предпочел видеокамеру. Хромакей хорошо делается на зеленом фоне. Насчет адобе креатив сьюит, не знаю, не пробовал. Но может лучше сразу выучить Adobe Premiere? например CS 5.5.2. не знаю как с CC, но у меня на длинных роликах рассинхрон звука. А так, пробуйте. Видео карту купить можно в районе 10 тысяч, чтобы слои с хромакеем не тормозили когда будете в монтажке работать. Проц для монтажа avchd это главное, поэтому тут можно и AMD FX 8350 взять, или Core i7 или Core i5. бюджетнее AMD, с ним комп шустее будет бегать. Ну и работать в монтаже можно так же без проблем. Проще говоря съэкономите денег. Сами сказали, гнаться за топовыми конфигами смысла нет, оно и правильно.
Ну, вот и ответ на вопрос о конфигурации. У этого пакета программ есть чёткие системные требования с указанием конкретных видеокарт, процессоров и т. д.. Соберите компьютер на основе системных требований Adobe и всё будет работать.
Видеокарта GTX780, если мне память не изменяет, вообще является потолочной моделью, после которой начинаются видеокарты для профессиональных серверов и т. п.. Понятно, что для монтажа видео этой видеокарты хватит с головой.
Если есть деньги, то можно купить одну из моделей видеокарт NVIDIA Quadro. Они имеют более высокие технические характеристики для работы в видеомонтажных системах.
Хм... Можно купить и супер-компьютер за миллион долларов, только тут тема об оптимальной стоимости системного блока для монтажа, а это означает, что нужно при трате меньших денег купить бОльшие возможности компьютера. Видеокарты NVIDIA Quadro никак не согласуются с параметром оптимальности трат, потому что потенциал этих видеокарт для обычного видеомонтажа не нужен.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
NVIDIA Quadro покупают для оснащения монтажных станций на телевидении, где нужно обрабатывать видеоматериал в срочном порядке и необходимо несколько "реал-таймов", чтобы успевать к выпускам теленовостей и других телепередач. В частном видеопроизводстве такой необходимости нет.
Некоторые модели NVIDIA Quadro уступают по рабочему потенциалу, например, видеокарте NVIDIA GTX780, поэтому ещё вопрос, какие карты являются оптимальными, а какие нет.
Оптимальный - это те, которые дешевле стоят и быстрее работают. А конкретно какие модели являются оптимальными можно узнать только из тестов. Но я ни разу не видел, чтобы сравнивали видеокарты NVIDIA и NVIDIA Quadro.
16.12.2012, 15:52
Скорость работы выше крыши, тормозов ... какие там тормоза, комфортнее дальше некуда. Правда вот сумма...
Оптимальная стоимость - это не просто какая-то конкретная сумма, а та, которая помогает на компьютере зарабатывать деньги.
Vlad production получается кто снимает фулэчдишными мыльницами по 500 баксов - имеют компы по 250 ? на мой взгляд цена камеры на цену компа не влияет - с оговоркой - конечно же человек снимающий 10 000 долларовой камерой врядли обрабатывает на компе штуку баксов
