Видеограф + студия + заказчик, проблемы в работе по такой схеме. Опции

[Konstantin Kuzme...]

Я хочу сказать, что АТ сам виноват в той ситуации, которая сложилась с этим заказом. Те принципы, по которым он работает со своим агентством и с заказчиками рано или поздно должны были привести к такому эксцессу, когда он окажется крайним и будет иметь серьёзные потери и по деньгам и по рабочему времени и по профессиональной репутации.

[Konstantin Kuzme...]

Я хочу сказать, что АТ сам виноват в той ситуации, которая сложилась с этим заказом. Те принципы, по которым он работает со своим агентством и с заказчиками рано или поздно должны были привести к такому эксцессу, когда он окажется крайним и будет иметь серьёзные потери и по деньгам и по рабочему времени и по профессиональной репутации.

[Реклама]

[Виктор Чекан]

Он не виноват, он просто неопытный и, кроме того, он работает в регионе, в котором нет возможности что-то выбирать. Когда у тебя нет своего оборудования, то ты в нашем бизнесе можешь быть только подневольный человек.

[Lugansky]

Регион, неопытность - это всё понятно, но в данной ситуации главная проблема в хозяине студии, который непорядочно ведёт себя по отношению к видеографу, ну и совсем непонятно ведёт себя по отношению к заказчикам, если они не смотрят у него демки и по сути заказывают кота в мешке.

[Gennady Petrenko]

Хозяина студии понять можно. При такой схеме организации видеопроизводства он в любом случае получает свои деньги, а проблемы заказчиков и исполнителя он отодвигает от себя и предлагает заказчику и исполнителю самим улаживать все вопросы, но уже после того, как всё по заказу было сделано и он получил на руки деньги. С точки зрения бизнеса - это идеальная схема, а морали в бизнесе нет.

[Bragin Gennady]

А что тут идеального для бизнеса, если обе стороны - видеограф и заказчик остаются недовольными работой с твоей студией? Если бизнес воспринимать, как кидалово, то да - это идеальное кидалово, но бизнес - это немного другая форма деятельности. В бизнесе все стороны должны оставаться довольными.

[Виталий Сереньки...]

Всё зависит от главного интереса студиии. Если для него главное хапнуть один раз, а потом хоть трава не расти, то по этой схеме работы он полностью воплощает свой интерес. Если для него интерес в том, чтобы увеличивать базу постоянных заказчиков, то он бы не стал по этой схеме работать.

[Freeman]

Дело в том, что студия не потеряет базу заказчиков, потому что хозяин тупо переводит стрелки на видеографа и заказчики весь свой негатив направляют именно на видеографа, а хозяин студии в их глазах остаётся "белым и пушистым".

[Kirsanov Maxim]

Не всё так просто. Заказчики отслеживают агентства, с которыми вечно случаются разные конфликты и не важно на кого хозяин агентства переводит стрелки - на видеографа, на ведущего или на артистов, но, если заказчик остался чем-то в работе агентства недовольным, то он запомнит название агентства и больше туда не обратится.

[Diman_Co]

Максим в провинции всё по-другому. Во-первых, в маленьком городе или, тем более, посёлке работает только одно агентство, поэтому у народа просто нет выбора и люди идут в это агентство, так как больше некуда. Во-вторых, там нет городских интернет-форумов, чтобы можно было рассказать народу, если агентство тебя в чём-то кинуло.

[Вадим Трегубов]

Согласен с коллегами, что, если нет своего съёмочного оборудования, то выдвигать какие-то требования бессмысленно. Ты просто вынужден работать на условиях работодателя, у которого берёшь оборудование для съёмки.

[Nikolaev Alexey]

Видеограф без видеокамеры - это недоразумение, ИМХО.

[Валерий Максюта]

Ну, зачем так резко? Все с чего-то начинали. Кто-то начинал с видеомонтажа, поэтому это нормальная ситуация, когда у видеографа на первых порах нет камеры.

[Kirill Sergeev]

Есть камера или нет камеры - это всё технические вопросы. У АТ проблема не в этом, а в том, что он работает с человек, который в любой момент может его подставить. Эту проблема намного сложнее, чем покупка камеры, и, я согласен с коллегами, что она решается только через прекращение работы с ним, пока он не повесил на шею АТ какую-то серьёзную подставу.

[aleksandr-cm]

Видеограф без видеокамеры - это недоразумение, ИМХО.

И не поспоришь!
А если серьёзно, то отсюда происходят все проблемы АТ в его работе. В любой профессии, если нет своего инструмента для работы, то ты очень зависимый исполнитель и тебе остаётся только принимать чужие правила.

[Gennady Petrenko]

А что тут идеального для бизнеса, если обе стороны - видеограф и заказчик остаются недовольными работой с твоей студией?

Как что? Бизнес - это деньги, а такая схема приносит деньги. Отношение заказчиков и исполнителя к студии тут роли не играет, потому что деньги уже шуршат в кармане.

[Валентин Перешее...]

Ну, да, в такой ситуации только видеограф остаётся крайним. Спрашивается, зачем работать на этих условиях, если ты при любой конфликтной ситуации становишься крайним?

[Floyd]

Прочитал эту историю АТ и ещё раз убедился, что сначала нужно покупать видеокамеру, а потом идти в нашу профессию работать, в противном случае, ты становишься заложником ситуации с очень неприятными последствиями, включая возможность материальных потерь..

[Big Sasha]

Заказчик по этой схеме работы - это ещё бОльший заложник ситуации. Он платит деньги, а получает на руки не тот продукт, который он себе представлял и хотел получить. При этом, если видеограф просто получает конфликт, то заказчик, получается, получает и конфликт и заодно выбрасывает на ветер свои деньги.

[yarix]

Как можно принять заказ по телефону? А деньги? Их по телефону не передашь, поэтому предварительная встреча с заказчиком должна быть в обязательном порядке. Ну, а при передаче денег можно и образцы показать.

В городе понятно, что все не так делается - в райцентре же все всех знают. Позвонили, заказали. А деньги передают в день сьемки или когда готовый фильм забирают.

[yarix]

Деньги - это второй вопрос. Первый вопрос - это опасность кидалова со стороны заказчиков и опасность подстав от конкурентов. Заказчики могут занять дату, а потом по каким-то причинам отказаться и видеограф останется без заказов на эту дату. А конкуренты могут специально под видом заказчиков занять все даты, чтобы видеограф отказывал реальным заказчикам и они все шли к ним.

Да нет, здесь так никто делать не будет. Все ж друг-друга знают, поддерживаем с другими видеографами нормальные отношения.