«Вечная» ручка от Pininfarina, один раз купил - пишешь всю жизнь. Опции

[Александр Косино...]

"Каменная" - это, наверное, аллегория какая-то, а не материал, из которого делается эта бумага. Ну, типа бумага жёсткая и прочная, поэтому "каменная".

[Александр Косино...]

"Каменная" - это, наверное, аллегория какая-то, а не материал, из которого делается эта бумага. Ну, типа бумага жёсткая и прочная, поэтому "каменная".

[Реклама]

[SergeyS]

На мой взгляд, и эта "вечная ручка" и эта "каменная бумага" - это всё является чем-то вроде дорогих сувениров, которые можно дарить богатым людям. Ясно, что это не школьные принадлежности, если они стоят тысячи долларов за штуку.

[Gross Alex]

Сейчас бывают такие школьники, которых на лимузине привозят в школу.
А если серьёзно, то эта ручка, конечно, не бытовая вещь, а, действительно, какой-то подарочный вариант, который будет лежать на полке, а не использоваться для каждодневного письма.

[Gerturion]

Как раз, по маркетинговой идее этой ручки она больше подходит для детей, которые любят всё такое необычное, чем можно похвастаться перед сверстниками. А взрослые предпочитают более функциональные вещи.

[city man]

Куда уж функциональнее, если эта ручка по заверениям производителя будет писать вечно? Это максимальная функциональность, когда один раз купил вещь, а потом пользуешься ею всю свою жизнь.

[Владимир Торба]

Функциональность и долговечность - это всё-таки разные понятия. Функциональность для ручки - это удобство использования и хороший результат письма. А тут по этим параметрам возникает много вопросов. Особенно, по поводу сохранности написанных этой ручкой текстов во времени.

[Zack_On]

Если есть такая "вечная" технология, то почему бы не сделать на её основые бытовые ручки для всех? Почему такая ручка стоит от 1300 евро, а не 1 евро?

[Gerturion]

Видимо, металлический сплав, который используется в качестве "стержня" этой ручки стоит приличных денег. Если бы он стоил копейки, то, разумеется, производителям было бы выгодно выпускать массовые тиражи дешёвых ручек, а не единичные экземпляры дорогих ручек.

[independent]

Да, что там золото, что ли, используется? Наверняка. какой-нибудь графитовый сплав, который оставляет след, как карандаш, а это недорогой материал.

[Belyi]

Если это дешёвый материал, то почему такая высокая цена на изделие? Неужто, только из-за известной торговой марки?

[Daniil Chernyh]

На самом деле, изделия этой марки стоят дорого, независимо от применяемой технологии, потому что это производитель эксклюзивных изделий. Но, в данном конкретном случае, наверное, и технология имеет какую-то высокую стоимость, потому что она уникальная по своим характеристикам. Насколько я знаю, никто и никогда не объявлял о чём-то "вечном", а тут объявили.

[Adashev]

Данное объявление о "вечном" ресурсе этой ручки говорит не столько о её вечной технологии, сколько о маркетинговой наглости производителей.

[LEON]

Наглости в маркетинге не бывает, а бывает только профессионализм. Для профессионального маркетолога все средства хороши, чтобы продвинуть свой товар на рынке.

[Daniil Chernyh]

Если бы это была только маркетинговая "утка", то конкуренты обязательно воспользовались бы возможностью уличить во лжи компанию-производителя этой ручки. Но они не возражают против термина "вечная ручка". Значит, она, действительно вечная.

[Evgeny Kramarenk...]

Даниил, а как ты докажешь, что это неправомерное заявление производителя ручки? Это сколько времени придётся тестировать ручку, чтобы понять, что она не вечная, если у неё ресурс, например, на 10 лет? Не думаю, что найдутся желающие этим заниматься.

[Haritonov Vadim]

Есть специальные способы как бы сжать время при тестировании товаров, поэтому, если бы у кого-то возникло желание протестировать "вечность" это ручки, то никаких проблем нет. Чисто технически это всё возможно.

[Barantsev Aleksa...]

Если ручка, как утверждает производитель, "вечная", то как не сжимай время, а протестировать её не получится, потому что вечность вне всякий сроков.

[Centrovoi]

А, всё-таки, интересно, что это за технология, когда металл пишет, причём пишет вечно. Как это вообще возможно, ведь, любой материал, оставляющий след на бумаге имеет свой конечный ресурс. Если этот металл оставляет след, то он должен терять своё объём и в конечном итоге заканчиваться, правильно?

[Усов Игорь]

Логично, но производитель никакой конкретики о технологии ручки не пишет, поэтому мы можем только гадать, как им удалось получить пишущее устройство с "вечным" источником следа на бумаге. Лично у меня эта информация в голове не укладывается, потому что в сказки я не верю, а реальный принцип использованной технологии производитель не озвучил.

[Format R]

Мне кажется, что не столько этот металлический наконечник оставляет след на бумаге, сколько бумага темнеет в том месте, где этот сплав металла соприкасается с бумагой. В этом случае, ресурс металического наконечника ручки, действительно будет неисчерпаем.