Фильм: Поколение, автор: кинокомпания "Путь к катарсису". Опции

[Barantsev Aleksa...]

Мне не понравился главный герой в молодости. Надо было найти нормального крепкого парня, а не такого рафинированного компьютерного додика, а этот актёр, который совсем не выглядит на солдата середины прошлого века. Ну, сам фильм правильный - это факт!

[Barantsev Aleksa...]

Мне не понравился главный герой в молодости. Надо было найти нормального крепкого парня, а не такого рафинированного компьютерного додика, а этот актёр, который совсем не выглядит на солдата середины прошлого века. Ну, сам фильм правильный - это факт!

[Реклама]

[Роман Благолепов]

А что все солдаты раньше были атлетами? Это не так. На войну брали всех и герой в молодости смотрится вполне нормально с исторической точки зрения.

[Bragin Gennady]

Я считаю, что, наоборот, автор угадал с использованием именно этого актёра. Да, он субтильный, но, тем самым, автор подчёркивает, что ветеран, будучи совсем пацаном пошёл на войну, рисковал жизнью, в то время, как современное поколение может только яйцами трясти на дискотеках.

[Alexandr Parhome...]

Здесь дело не в комплекции этого актёра, а в том, что он не выглядит, как человек из 40-х годов прошлого века. Он выглядит, как наш современник, переодетый в костюм того времени. Действительно, можно было поискать исполнителя этой роли с более типичным обликом, к которому мы все привыкли по старым фото и кинохронике.

[Format R]

А какой он - этот типичный облик? У всех он разный и зависит от личной оценки. Автор фильма видел солдата ВОВ именно таким, каким он его показал и это его видение, на которое он имеет право, как автор.

[aleksandr-cm]

Типичный облик - это облик солдата ВОВ, который мы знаем по кинофильмам о войне, причём, этот облик практически не меняется уже 70 лет, независимо от того, режиссёр какого поколения снимает эти фильмы.

[Сергей Сливко]

Три фильма: "Горячий снег", "Они сражались за Родину!" и "Батальоны просят огня" - вот классика жанры и образы из этих фильмов самые точные для показа солдат той войны.

[Gosha]

Я бы добавил сюда серию фильмов "Освобождение" Озерова, который сам прошёл войну и снимал про то, что пережил и видел собственными глазами, поэтому его художественные фильмы по достоверности равны военной кинохронике.

[Benjiro]

Gosha, +1
Точнее всего создаёт художественные образы тот, кто видел их в реальности. Это любых образов касается, а не только военных образов. Вот, например, мы сможем легко создать собирательный образ невесты, потому что перевидели их сотни, ну и т. д..

[An_Semykin]

Традиционный образ солдата ВОВ создать не трудно, потому что его видели все не только в кино, но и на старых дедовских фотографиях. Но, с другой стороны, как выше уже писали, автор фильма всегда может предложить своё личное видение - это его авторское право.

[Gross Alex]

Если личное авторское видение сильно расходится с общепринятым, то это не в пользу фильма. Вот, тут некоторые писали, что образ ветерана в молодости они не воспринимали, а это значит, что другие зрители фильма тоже будут чувствовать "спектакль" на экране, а не жизнь. Это проблема автора, ведь, его историю в его фильме не будут воспринимать серьёзно.

[Cooper]

А мне, наоборот, понравились эпизоды с ветераном в молодости. Считаю, что автор сумел передать дух другого исторического времени в этих кадрах, которые сильно контрастируют с кадрами современной жизни. Это реальная творческая удача.

[VaSam]

Кто бы что ни говорил, но фильм трогает за душу, поэтому разные мелочи по костюмам, по игре актёров и т. д. - это всё не маловажно.

[Владимир Торба]

Здорово!
Но печально, что тема фильма становится всё более актуальной для нашего общества!

[Artyom]

Особенно в некоторых соседних с Россией странах...

[Тарас Омельянюк]

В России ситуация не лучше. Разница только в том, что в соседних странах беспамятное быдло пришло к власти, а у нас оно в загоне, но само по себе оно есть и у нас.

[Diman_Co]

Я думаю, что, как правильно сказано, беспамятное быдло приходит к власти только там, где народ это допускает. Так что тут на проблемы и в самом народе надо посмотреть, а не только во власти.

[Barantsev Aleksa...]

А что все солдаты раньше были атлетами?

Я не про атлетизм говорил, а просто типаж не из середины прошлого века. В кино есть такое понятие, как типаж, и герой фильма должен соответствовать типажу или от природы или после работы гримёра. А тут видно, что парня только что из-за компьютера вытащили, одели в гимнастёрку и сказали изображать солдата ВОВ.

[Dmitry Horoschev...]

Ну, вы даёте, коллеги! Какие гримёры, если это малобюджетный проект, который, наверняка, снимался на деньги самого автора и каждая копейка была на счету? Оценку таким вещам, как образы героев, надо давать, всё-таки, исходя из бюджета проекта.

[Gerturion]

Ну, если исходя из бюджета, то можно вообще не оценивать фильм, а оценить только бюджет. А если оценивать фильм, как экранное произведение, то какая разница, какой у него был бюджет? Фильм оценивается по своим профессиональным параметрам и то, что сделано плохо, то сделано плохо без всяких оговорок.