Быстрый способ заявить о себе В КИНО используя новые методы Голливуда - от Геннадия Иванова Опции

[Dmitry Horoschev...]

Это смотря, что конкретно ты хочешь получить от мастер-класса. Если, например, тебя интересуют основы режиссуры, то Митта может многое дать по этой тематике. Режиссура универсальна - она имеет одинаковые законы и в кинематографии и в видеографии.

[Dmitry Horoschev...]

Это смотря, что конкретно ты хочешь получить от мастер-класса. Если, например, тебя интересуют основы режиссуры, то Митта может многое дать по этой тематике. Режиссура универсальна - она имеет одинаковые законы и в кинематографии и в видеографии.

[Реклама]

[VeterAn]

Бывает режиссура малых форм кино и больших форм кино. Это очень разные типы режиссуры, поэтому кинорежиссёр, который снимает большое кино, не особо много знает в режиссуре малых форм видеопроизводства.

[Экспериментатор]

Идея о том, что с помощью интернета в наше время можно заявить о себе массовой аудитории, вопросов не вызывает. Вот у нас на форуме есть ветка "Избранное" и там иного таких фильмов, которыми люди заявляют себя без больших затрат на производство фильма. Но большинство этих работ сделаны на добровольном энтузиазме, а не на том, что автор сумел бесплатно уговорить многих профессионалов бесплатно отработать на его проекте.

[Буланов Влад]

Будто есть разница между энтузиазмом и тем, что тебя уговорили. В обоих случаях автор фильма не тратится на сотрудников, а сотрудники работают бесплатно. Это же и есть искомый результат по Иванову! )

[Daniil Chernyh]

Искомый результат конкретно этого мастер-класса в том, чтобы быстро заявить о себе, как и кинематографисте. Платно или бесплатно на тебя работала вся съёмочная группа - это другая тема и в данном случае она роли не играет.

[Gorbunov Dmitry]

Вебизоды ... это реальная возможность заявить о себе, как о кинематографисте и, как следствие, получить работу.

Довольно странное заявление. Неужели работодатели так активно смотрят эти вебизоды в интернете, чтобы через такое творчество можно было получить работу?

[Treffle]

А почему нет? Продюсеры или их помощники должны отслеживать эту сферу, чтобы вовремя "подписать" под себя какого-то одарённого самородка. Такие люди - это штучный товар и их поиском обычно занимаются все те, кто на них и их таланте зарабатывает деньги.

[brodyaga]

Вебизоды смотрит простой народ, которому делать нечего, вот он и убивает время в сети на видеохостингах. Продюсерам хватает информации о молодых киношниках на всяких кинофестивалях для начинающих, которых в мире сотни, если не тысячи.

[Усов Игорь]

Чтобы попасть даже на самый малоизвестный фестиваль, надо снять кинофильм, а для этого нужно где-то взять деньги. Как мы все понимаем, вебизод дешевле, чем самый дешёвый кинопроект, поэтому он может быть стартом для тех, у кого вообще нет денег.

[Kirill Sergeev]

Вот никак не возьму в толк, чем конкретно дешевле вебизод, чем фильм для фестиваля? Ведь авторам обоих проектов надо будет сделать буквально одну и туже работу, только в первом случае фильм разместят в интернете, а во втором - его покажет на экране кинотеатра.

[Olegan]

Кирилл, разница в масштабе проектов. Вебизод можно снять в одной комнате с парой актёров, а кино требует разных съёмок в разных помещениях и на натуре. Только на бензин для машины истратишь кучу денег? не говоря уже обо всём остальном.