Работа в другой стране, нюансы при переезде, перелёте с видеооборудованием Опции

[Berserk]

Коллеги, назрела ситуация лететь снимать свадьбу в другую страну. Честно говоря немного растерян, неожиданно... но ехать буду однозначно. Все проблемы - перелёт, питание, проживание +% за суету заказчик берет на себя. Будет и координирование до свадьбы и во время (страна иноязычная). Запас по времени есть.
Конкретно сам вопрос - перевоз оборудования, где за это нужно узнавать, какие нюансы.

[Berserk]

Коллеги, назрела ситуация лететь снимать свадьбу в другую страну. Честно говоря немного растерян, неожиданно... но ехать буду однозначно. Все проблемы - перелёт, питание, проживание +% за суету заказчик берет на себя. Будет и координирование до свадьбы и во время (страна иноязычная). Запас по времени есть.
Конкретно сам вопрос - перевоз оборудования, где за это нужно узнавать, какие нюансы.

[Реклама]

[Domino38]

Ого! Это куда же можно улететь аж четырьмя перелётами? Вот такой полёт реально проблемой может стать, потому что, если с одной авиакомпанией как-то можно договориться, но договариваться сразу с несколькими - это гемор.

[trf04]

от туда и обратно.. сначала до Москвы, потом на Тенерифе и обратно - вот и 4-ре перелета получается
вот и думаю, может не париться c 160-кой и взять с собой Panasonic HC X-900..

[VaSam]

Это смотря кого или что снимать на Тенерифе. Как бы заказчик не обиделся, если увидит в руках видеографа практически наладонник, хоть и продвинутый, как Panasonic HC X-900.

[Gennady Petrenko]

Если при хорошем свете снимать, то разница в картинке между Panasonic HC X-900 и Panasonic AG-AC160 будет практически неразличимой для заказчика, а провезти через границы и таможни компактную камеру Panasonic HC X-900 можно будет вообще без проблем.

[Praktic]

Любые камеры можно провезти через границу. Намного сложнее везти штативы, стедикамы и другое оборудование, которое не всегда понятно таможенникам. Вдруг они увидят в нём устройства, которые можно использовать, как оружие? Тогда точно на борт не пустят.

[trf04]

Если при хорошем свете снимать, то разница в картинке между Panasonic HC X-900 и Panasonic AG-AC160 будет практически неразличимой для заказчика, а провезти через границы и таможни компактную камеру Panasonic HC X-900 можно будет вообще без проблем.

900-ый возил через границу, положил, тупо, в сумку с ноутбуком вопросов вообще никаких небыло..

Любые камеры можно провезти через границу. Намного сложнее везти штативы, стедикамы и другое оборудование, которое не всегда понятно таможенникам. Вдруг они увидят в нём устройства, которые можно использовать, как оружие? Тогда точно на борт не пустят.

имеется в виду, как ручную кладь не допустят на борт,да? в багаж -то ведь примут?

[Nikolaev Alexey]

В багаж примут, но, наверное, это оборудование оформляется каким-то особым способом, а не просто, как чемодан. Во-первых, груз не габаритный, а во-вторых, службе таможни и аэропорта надо убедиться, что там в чехле лежит - штатив или снайперская винтовка.

[trf04]

актуально..
ребята с "ТВ" говорят, что спокойно ездят по заграницам разным с камерами, как Panasonic AG-AC-90 - 130 - 160 без всякихдеклараций, и перевозят их на борту самолета в сумках-рюкзаках, как "ручную кладь".. реально ли это? потому как я свою камеру "багажникам" точно не отдам
понятно, что штативы/стэды/краны /слайдеры/ - в багаж..

[Romul]

Ну, если они так говорят, значит, так и есть. Похоже, авиакомпании и таможни считают полупро камеры таким же любительским съёмочным оборудованием туристов, как и обычные наладонники.

[trf04]

да, еще советуют перевозить эти камеры не в специализированных сумках-кофрах а в обычном рюкзаке, например.. типа, это моя камера, вот рядом трусы-носки тоже мои... еда на Суматру бабочек снимать

[Afftar]

Вот и отгадка, почему они так легко провозят профессиональную видеотехнику через границу. Естественно, если она лежит в вещевом рюкзаке с трусами-носками, то, она не вызывает вопросов, как профессиональное оборудование.

[AN Voronin]

А размер камеры ни у кого вопросов не вызывает? Где бы ни лежала полупро видеокамера, но любой человек заметит, что она в несколько раз крупнее бытовых "наладонников", которые используют туристы для съёмки своих туристических впечатлений.

[Arrows]

В иностранных аэропортах размер камеры не повлияет на отношение таможни к пассажиру. Дело в том, что на западе полупро камеры активно покупаются и используются любителями, поэтому турист с подупро камерой - это обычное явление.

[An_Semykin]

По-моему, таможенники смотрят на съёмочное оборудование только, если оно в заводской упаковке. Их интересует, не контрабанда ли этот товар. А если камера без коробки, то она их не интересует, как любая другая личная вещь пассажира.

[Barantsev Aleksa...]

Товар в заводских упаковках на таможне тоже смотрят не весь, а только по определённому количеству и по определённым габаритам этих коробок.

[An_Semykin]

Я точно знаю, что на таможне надо декларировать товары, купленные заграницей. Но, если ты выезжал с камерой туда и возвращаешься с камерой обратно, то это никого не волнует, потому что это личная вещь.

[AN Voronin]

Любые товары декларировать? Может быть, речь идёт о партиях товаров? Неужели, если человек заграницей купил себе зубную щётку, то это надо декларировать на таможне?

[Big Sasha]

Если зубная щётка стоит больше 1000$, то надо декларировать, а если меньше, то не надо. Сам товар не имеет значения, но его цена имеет значение для декларации на таможне.

[AN Voronin]

1000$ - это официальная сумма для провоза товаров без декларации или просто так написал? Наши камеры намного дороже стоят, даже самые простые из них.

[trf04]

присоединяюсь к вопросу..

по-поводу стоимости видеокамер: - слышал мнение, что оборудование до 10.000 долларов не привлекает внимания таможенников.. т.е., чисто цена камеры, без ДОПов..