Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. Опции

[Тельников Егор]

А для посторонних людей объективная оценка - это та, которая похожа на их собственную. Если сам хвалишь работу, то для тебя объективной оценкой будет именно хвалебная оценка и, наоборот.

Проще говоря, для каждого из нас объективная оценка - это моя оценка. Ну. в принципе, это правильно, потому что у каждого свой взгляд и почему чей-то другой взгляд должен быть важнее и правильнее твоего?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Тельников Егор]

А для посторонних людей объективная оценка - это та, которая похожа на их собственную. Если сам хвалишь работу, то для тебя объективной оценкой будет именно хвалебная оценка и, наоборот.

Проще говоря, для каждого из нас объективная оценка - это моя оценка. Ну. в принципе, это правильно, потому что у каждого свой взгляд и почему чей-то другой взгляд должен быть важнее и правильнее твоего?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Dmitry Horoschev...]

Нет, Дима, выше правильно писали про свадебные форумы, где невесты общаются друг с другом по самым разным свадебным вопросам. Вот, если туда накидать ссылок на свои видеоработы, то эффект в виде звонков от заказчиков будет обязательно.

О чём на форумах общаются невесты? О платьях, причёсках и тортах. Наша видеография там очень редко упоминается. А на видеохостинги они приходят конкретно с целью посмотреть видеоработы. Ну и где будет более целевая аудитория для размещения видеоработ?

[An_Semykin]

Дим, на самом деле, и там и там будет одинаково целевая аудитория. На свадебных форумах не весь народ интересуется видеографией - это правда, то чисто количественно его там на порядки больше, чем на видеохостингах, поэтому просмотров роликов будет примерно одинаково.

[bigcamera]

Я ещё добавлю, что многие невесты реально не знают о существовании видеохостингов (YouTube не в счёт). Когда им даёшь ссылки на них, то они много раз переспрашивают адрес, потому что для них это незнакомые сайты.

[Sergey Taranoff]

bigcamera, а какие ты им называл? Мои заказчики, как правило, отлично ориентируются в интернете и все видеохостинги знают.

[bigcamera]

Например, видеохостинг Vimeo. Этот адрес я заказчикам постоянно по буквам диктую, потому что он им совершенно незнаком.

[Barantsev Aleksa...]

Vimeo - это более профессиональный хостинг, где тусуется народ, который так или иначе занят в видеопроизводстве. Естественно, что простой народ туда не ходит, так как на этом ресурсе хорошая модерация и всякая любимая народом чепуха, снятая на сотовый телефон, там сразу удаляется.

[SergeyS]

Сайт Vimeo хорош тем, что там можно получить максимально высокое качество видео для интернета. В связи с этим, профессионалы и выбирают для публикации своих видеоработ именно этот сайт.

[Floyd]

А чем youtube хуже? На youtube тоже можно загружать видео даже с полноценным разрешением HD. Только на youtube сам пользователь выбирает в каком разрешении смотреть ролик, а на vimeo по умолчанию более высокое разрешение.

[Gennady Petrenko]

На Vimeo проводится очень много профессиональных мероприятий - конкурсы с призами, онлайн-семинары и т. д.. Может быть, поэтому все профи от видеопроизводства предпочитают там публиковать свои работы, чтобы они точно попали на глаза профессиональной общественности.

[Barantsev Aleksa...]

Не только конкурсы и семинары, там ещё какие-то профессиональные звания можно получить, типа "Режиссёр года" и т. д.. Естественно, что все видеографы, кто хочет признания коллег, используют Vimeo для размещения своих роликов в интернете.

[Benjiro]

Если говорить о выборе профессионалов, то Vimeo нам интереснее, а если говорить о выборе заказчиков, то им Youtube интереснее, потому что он им привычнее и доступнее. В наше время активные пользователи интернета волей или неволей по несколько раз в день заходят на Youtube с самых разных сайтов.

[Вадим Трегубов]

Учитывая, что адрес нашей страницы с роликами заказчики получают непосредственно от нас, то нет никакой разницы какой адрес им продиктовать по телефону. Что Vimeo, что Youtube - всё едино, потому что это же не связано с поиском, а будет по прямой ссылке от нас.

[Belyi]

Кстати, ресурс Vimeo даже удобнее, чем Youtube, потому что на Vimeo адрес ролика короче и его проще продиктовать.

[Diman_Co]

Самый лучший вариант - это не выбирать между Vimeo и Youtube, а создать на обоих видеохостингах свои страницы с работами и использовать их оба в рекламе. Одна страница - хорошо, а две - лучше!

[di_REC_tor]

Мне Youtube больше нравится по интерфейсу в плане общения с заказчиками. На Vimeo всё это сделано очень неудобно и вообще не функционально, а Youtube по функционалу - это уже почти социальная сеть со всеми вытекающими последствиями.

[Evseev Sergey]

Согласен. Если ты хочешь сделать страницу для общения с заказчиками и, чтобы они оставляли там свои отзывы о твоей работе, то сайт Youtube для этих целей больше приспособлен, чем сайт Vimeo. Дело в том, что Vimeo - это более технический ресурс, а Youtube - более пользовательский.

[DiegoVideo]

Сайт Youtube больше делит людей по географии и в этом тоже его плюс. Например, на Vimeo все ролики доступны гражданам всех стран и в поиске отображаются только по рейтингу, а на Youtube все ролики показываются по геотаргетингу, то есть, только гражданам своих стран.

[Artyom]

А кто это сказал? Я, например, свободно могу смотреть ролики любой страны мира. Конечно. если в поиск вбивается фраза на русском языке, то и ролики показываются русские, потому что они называются по-русски, а если вбить фразу на английском, то появятся иностранные ролики.

[bigcamera]

Артём всё правильно написал. На Youtube алгоритм поиска ориентирован на язык запроса, а на Vimeo алгоритм поиска работает по тематике запроса, поэтому на Youtube мы видим преимущественно русские ролики, а Vimeo почти только западные.

[Visualman]

Я бы уточнил, что на видеохостинге Youtube алгоритм поиска ориентирован, как на язык запроса, так и на тематику запроса, потому что ролики-то он находит именно по теме.